Недавнее содержимое от DGray

что действительно надо знать любому практикующему звукооператору – согласование уровней и импедансов. это и есть тот самый главный исказитель.

@SoNick только кроме самих преобразователей, есть аналоговая буферизация, а это как минимум импеданс, который оказывает огромное влияние. а как же другие метрики (THD, SNR, динамический диапазон, фазовые искажения)? так что тест не о чём. в идеале нужен отдельный референсный ацп, оцифровывать...

на счёт томана осторожнее, у них всегда были проблемы с банком – часто платежи не проходят. но раньше если платёж не прошёл, то сразу возвращался. я вот на той неделе визой оплатил плагин, в общем ни денег, ни лицензии. на мои письма они даже отвечать не стали

Если коротко, разные нейронки на которых обучаются модели - в NNM это LSTM (proteus, tonex), в NAM это wavenet преимущественно (хотя LSTM тоже можно задействовать). Качество везде разное, даже в пределах одной реализации, влияет всё - доп. слои с фильтрацией, глубина (или вес) дэйтасета, сам DI...

NAM всяко лучше tonex и прочих, это если в компьютер. хотя его и на малинке можно запустить, и при желании собрать полноценный процессор

если после модели педали будет модель усилителя, то это не совсем корректно. другими словами модель в модель подразумевает уже неадекватное поведение нейронки. в этом случае правильнее делать комплексную модель из педали и усилителя одним реампом

тут на днях обновили трейнер, решил поиграться. раскурил как работать с CLI и в итоге замутил модели в HD-формате (обучение на 96kHz). Алиасинг не услышал, интересно мнение публики ) p.s. корректно работает с любым сэмплрэйтом, так как поддерживается ресемплинг (желательно обновиться до крайней...

касательно нагрузки и её влияния как раз сегодня заморочился, по ссылке есть и аудио примеры и модели для Amperium NNM https://cloud.mail.ru/public/NEfn/eYvEtpQ7F p.s. там же есть модель с другими лампами в преампе. для разнообразия сделал модель с драйвом TS808. ну и примеры динамической...

новая версия https://tonehunt.org/danielnguyen/4ac4e2f3-24d3-44ae-a8f5-3881917487c4 и да, в ox stomp не импульсы, это полностью алгоритмическая модель, а значит учитываются все зависимости как и в случае с настоящим кабинетом в комнате с микрофонами (инфа из первых уст). ну оно и слышно в общем

Импульс да, нейронка нет. Про импульсы я ничего не писал ))

Кстати, нейронки это не про отражения и задержки, только изменения АЧХ. Другими словами звук кабинета с комнатой не смогут передать

В педали ox stomp заявлена технология под названием - Dynamic Speaker Emulator. Точной инфы нет импульсы или мат.модель. Клиф Чейз сомневается в динамичности, а вот пользователи его же аксов на его же форуме другого мнения. Кстати многие фрактал стали юзать с этой педалькой, и те кто уже успели...

я в общем вторую строчку и имел ввиду, вместе скопировал. просто оно в мануале вот так и указано друг за другом

а вот здесь как они намеряли вообще не понятно: Output level @ 0 dBFS: Balanced +19 / +4 dBu, unbalanced +13 / -2 dBu DC @ 0 dBFS: 6.35mm 4.8 V, 3.5mm 2.4 V, XLR bal. 9.6 V и ещё, что такое Lineup? в одних моделях карт аудиент на всех входах и выходах указывается этот лайнап и везде он...

сарказм засчитан ) а вообще все эти профили сплошная помойка. Вот и Стивен наш Аткинсон сам видимо это осознал и приглашает поучаствовать в создании параметрических моделей высокого разрешения.