Недавнее содержимое от digimaster

здесь http://www.focusrite.com/download/907/Liquid_Mix_Assets.pdf Количеством каналов. Liquid Mix 16 это 16 каналов обработки для 44.1kHz/48kHz или 8 стерео и максимальная частота дискретизации для него - 96 кГц. У старшего брата 172 кГц и 32 канала для 44.1kHz/48kH или 16 стерео. На сайте...

АйМак лучше. Но ещё лучше МакПро. Есть довольно значительный рынок б/у оборудования, стоит к нему присмотреться. Можно за те же деньги влезть в более производительную конфигурацию. Ресурсов никогда не бывает много :help: :yes:

На мой взгляд приборы для разных задач. SSL хорош на теноре и баритоне, рок вокале, а Neve чаще использую на гитары в стилях рок, блюз. Немного в сторону, но на группу ударных часто ставлю 4K Buss Compressor.

Это значит лишь, что при исследовании были использованы характеристики именно этого прибора. Но из этого не вытекает однозначно, что с него снимались импульсы. Впрочем, производитель действительно весьма скуп в описании своих технологий. Справедливости ради нужно сказать, что шибко глубоко я...

Обратитесь в службу поддержки своего банка. Некоторые банки предлагают специальные карты для оплаты через интернет. У меня были траблы с моим банком при покупке на сайте ТС, при этом ЮАДы покупались нормально.... Проверьте, всё ли Вы ввели правильно с карты. Данные, которые Вы вводите при...

Собственно, вот некоторые наблюдения. Helios® Type 69 EQ один из любимых. Прекрасно подходит если нужно "осветлить" трек или прибрать гулкий низ. Можно сделать это двумя лёгкими движениями: порулить полочки на 10кгц в первом случае, и на 60гц во втором. Также весьма успешно можно добавить...

:-))) Один из самых музыкальных эквалайзеров soft/dsp , которые я слышал. Захотелось накопить денег на "железный" :english_en: Очень хорош на мастере если нужно добавить "воздух", прибрать "бубнёж". Несколько раз очень выручал в случае с весьма скверными миксами. Да, весьма полезен при работе...

Послушайте "железо". Потом говорите о "моделировании трансформаторного окраса" :rofl:

Так и есть. Делали их таким образом, чтобы они максимально близко воспроизводили звучание "железных" приборов, а тракт у них у всех разный. Насколько я могу судить, там используется не динамик конволюшн, а метод физического моделирования. Импульсов как таковых нет. Если сравнивать в лоб...

"Практически таким же" может значит очень много :wink:. Действительно, в некоторых случаях можно добиться похожего эффекта на нейтивных плагинах, не говоря уже о том, что оксфорды сами по себе очень хороши. Однако, результат всё же будет другим. Юады очень музыкальны, что лично меня подкупает и...

Пользую ЮАД и ПоКо. ЮАДы все имеют собственный голос, который ничем не заменишь. ИМХО. Нейтивом совсем перестал пользоваться, несмотря на наличие качественного софта. ПоКо брал из-за ВСС3, о чём совершенно не жалею. Радуют также геликоновские алгоритмы. МД3 брать не стал - есть финалайзер.

Ну хорошо, скажу иначе. Конечное число реплик не делает управление ликвида дискретным. Да, в режиме фри, некоторые приборы звучат непривычно, но это просто новые краски.

Степень компрессии в режиме фри работает без всяких ступенек. Атака и релиз тоже. Технология динамической свёртки не накладывает таких жёстких ограничений, которые Вы, видимо, имеете ввиду.

Боюсь здесь вкралась ошибка. Вот что говорит производитель: The Liquid Mix sidechain EQ provides an additional EQ band, purely for applying to the compressor input. This means that certain frequencies in a track can be compressed individually, rather than having to compress the whole track...

Рулите мышью, что за вопрос? По-моему не очень похоже на "железные" приборы, но для меня факт - популярная нейтив обработка, по большей части проигрывает (имхо) Liquid'у. Здесь и вправду нужно слушать и выбирать, все слышат по-своему.