Недавнее содержимое от SergM/S

Как раз слышу, но оно не ритмическое, гармоническое, инструментальное или какое там ещё, а функциональное. Но тоже, ничего поделать не могу, поэтому Согласен )

@deplexer, так я ж и написал, смотря что для вас значит слово "ход". Если ритмически, то совпадает только беспризорник, у второго варианта похож один первый такт. Но функционально вступ работает так же. Поэтому привёл в пример Сюзанну, тоже немало нашумевшую в своё время. Надеюсь теперь понятно.

Смотря что иметь ввиду под "ход", точно-то все три варианта не совпадают ни по гармонии ни по ритму. Если стилистически, то ещё вот вспоминается: Тоже на ф-но повсеместно долбили) А начало, видимо, где-то в одесских куплетах )

Может имеет смысл попробовать пересобрать проект с чистого листа. С контролем, ес-но.

если по одной ноте покупать, дешевле обойдётся ))

а хорошая песня получилась, живая, не замороченная.

ну, от слова "прифарачивать" наверное..

Id22 больше 5 лет, не то чтоб _очень_, но весьма ощутимо.

..а хороший топик, полезный.

+48 онож постоянное, причём тут транс..

"нууу... с таким настроением ты слона не продашь!" - вспомнилось почему-то..

при удачном стечении денег может и не потребоваться, а то и приплатят, если материал понравится ) копаете не туда.

Если нужен вокал + ф-но, почему бы сразу не соединить аккомпаниатора и вокалиста, дать им порепетировать да и записать в местном ДК. Или, если сильно хочется, оплатив час в нормальной студии. Это правильнее, чем скрещивать ежа с ужом. В вашем случае не мастеринг решает и не плагины, а _исполнение_.