Недавнее содержимое от borodadada

вы правы и не правы одновременно, положите на фон к примеру звук волн, будет тоже самое, моё утверждение именно в этом

пример номер 2 не является дискретным, он постоянно меняется, там нет общепринятых нот, нет темпа, единственный вариант это полная эмуляция, суть этого разговора именно в этом, то что вы утверждали ранее не является истиной, при этом "марио вполне жив"

после того как я исправил файл, это сделать не возможно, вся эта нудятина только по одной причине что местный утверждает, что это не так, ЕСЛИ мы говорим музыкальной размерности ( я именно об этом ), если же о чём то другом, это не ко мне

если кто то утверждает что есть размерность, значит он её знает и может повторить, речь об этом, я жду это не лучший пример, можно взять к примеру пение птиц, дождь.....

идея была не совсем в этом, пример был сделан в сетке, что бы её убрать достаточно сделать временной сдвиг вообще у меня мысль была что будет понятно сразу же, но видимо нет, добавил свдиг невозможно найти цикличность там где её нет, можно в пример привести шум

укажите место в котором я не прав, копи пастните

не совсем понял, речь о закономерностях, и попытке их как то описать во времени

вот это поворот?

я могу сделать так что её не будет, что это не музыка? "но вам похоже это неведомо ) " - очередной вывод "умного человека" А теперь давайте используем логический закон исключающий третье - дак кто прав? Если вы говорите "Размерность есть всегда", а я говорю, что нет.

то есть если нет размерности значит нет музыки? это я использую ваши ответы, для построения логической цепочки и вы сразу делаете вывод - "очевидно что вы просто не музыкант, и вообще плохо понимаете о чем речь идет " это просто фантастический диалог

нет никакой размерности, вы её придумали, есть цикличность (бесконечность)

разницы нет, потому что это правило придумали как некий универсальный стандарт который не сложно оспорить, но люди без критического мышления сразу утверждают что правы только они а все остальные нет, переходя на личности - пример "музыкальное образование , которое у меня было , а у вас очевидно...

исправил свой ответ, в более простой форме

дайте мне понятие сильной доли сразу пример, у меня есть 1 инструмент и одна нота с постоянной цикличностью, где тут сильная доля? или каждая сильная?

сильная доля это бочка в едм, а всё что не бочка это не сильная, а вообще это ваше восприятие ритма и его отчёт в голове, хотите вы этого или нет ваш мозг считает