Недавнее содержимое от imexenergy

Пральна, и слушать не надо, пусть генерит и сразу отправляет )

Даже дело в том, что ии ошибся. После этого я проверил текст в разных браузерах и написал ему, что он ошибся, я этих диалогов не вижу. В ответ оно начало убеждать меня, что эти диалоги есть, просто я могу их не видеть на стыке строк ) И только в следующем ответе оно извинилось за ошибку

Недавно я загрузил в жемини переписку из месенджера в html файле и попросил выложить только текст. Ну, оно выложило, домыслив текст несуществующими диалогами ) Вот так бывает )

Похож на европейский в части маркировки и метаданных в xml файле. Но это проект, планируемая дата 2027, а европейский - август 2026

Тут как раз и главная засада. В личном кабинете нету галочек ИИ, т.е дистрибьютор не спрашивает. Получается его программа автоматически прописывает ИИ контент - нет, т.е хьюман 100%. Если алгоритм платформы обнаружит признаки ИИ в треке, где в метаданных указано хьюман, то крайним всегда...

Ну так, обязанность маркировать ИИ контент лежит именно на вас, как на дистрибьюторе ) А то, что вы пока не видите маркеров на Спотифай это не значит, что площадка не требует полные метаданные. С сентября 2025 года Спотифай перешел на поддержку стандарта DDEX AI Disclosure. В xml файле, который...

я сам чайник ) просто прикрепил файл

Гуру из секты измерителей )

да радибога )

от google: Когда указывать AI Generated Этот термин стоит выбирать, если Suno сделала за тебя «всю черную работу». Сценарий: Ты ввел промпт, получил готовый аудиофайл и выложил его практически без изменений (или только с минимальной чисткой звука). Смысл: Ты признаешь, что композиция...

Нет ) Суновские треки переслушивать не хочется. Такая у суновской музыки есть особенность. Заимствование целиком или в части всегда будет воровством. Раньше был такой тип советского вора - несун (тот, кто ворует с производства). По-моему, этот специализированный термин может подойти, да и похоже...

Gemini тоже может ), но предупреждает что еще учится. Попросил сделать ритмик паттерн как здесь и вот

аранжировка одинаковая, голос тоже, скорее это версии как пре- и после )

на мой взгляд оба одинаковы ), у второго чуть лучше звук

Пусть заценит ИИ ) : В первом файле слышно то самое «угловатое», но настоящее исполнение. Вокал: Голос звучит открыто, с легким надрывом и характерными для живого человека интонациями. Видно, что исполнитель вкладывает смысл в каждое слово. Ритмика: В нем есть естественное «дыхание». Оно не...