Недавнее содержимое от VAT

Это я не знаю.

например два одинаковых сингла последовательно-противофазно. один под струнами, другой в стороне. один снимает сигнал и помеху , другой только помеху в противофазе. Но нагрузить это нужно будет на резистивно-емкостную нагрузку вдвое меньшую чем было. тут поможет онборд . или параллельно...

вообще то, подумал .. тут неоднозначно и не факт что линейка правильная модель для эксперимента. но возможно я и не прав. надо либо еще подумать либо промоделировать

так точно. тут две деформации - одна это сгибание балки силой 2 кг и сдавливание согнутой балки силой 40 кг от конца к концу - при этом она будет еще сгибаться но уже по- другому

получится конечно. а куда ей деваться?

! Еще раз посмотрел пристально на статью Тиунова и считаю что он таки ошибается . те картинки где натяжение струны выгибает гриф ниже касательной к к тому участку что закреплен на корпусе - как раз они верные. гриф струнами нагружается не как балка - чисто вверх (там примерно 2кг силы...

но на фоне грифа вес уже заметный. это удобно естественно. и есть преимущества для производства и можно не посчитать гриф согнувшийся неправильно гарантийным. но его положение в канале грифа неопределено. вернее канал является частью анкера по сути заставляя стержень который сдавливается вдоль...

мало ли что куда ставится. с двойным проще. зато в два раза тяжелее и не добавляет жесткости грифу. компрессионный хоть и не много - но добавляет так как не по центру. опять же - если гриф повело в совсем нелогичную сторону - можно попробовать вернуть его в приемлемое положение - но это уже...

как вы сказали - совершенно не означает что таки есть. вот вы про какой тип анкера говорите? компрессионный работает так же как струна. А вот эта шляпа из 2х стержней - да - она чтото "формирует" . нет - рабочее пространство это пара - расстояние до какого то лада , например 12го и прогиба...

вы же будете отрицать что при кручении анкера и экшн будет меняться? и при поднятии струны седлом будет изменяться изгиб грифа. никогда. это в принципе невозможно думаю. даже если проточить на плекмашине - сменил экшн и анкером прогиб уже не поправить хотя и ближе будет чем у просто грифа с...

во первых влияет, а во вторых прогиб должен соответствовать экшну. да никогда он не работает как надо. правильный прогиб под конкретный экшн можно выточить на плекмашине.

Дело в том что экшен напрямую связан с прогибом. И регулировка высоты одновременно влияет и на прогиб. Прогиб регулируется анкером - но, мягко говоря, плоховато.

неаутентичный звук нойзлесов обусловлен стремлением запихать звук сингла и нойзлес фичу в корпус сингла и тупо поменять датчик на датчик. так конечно анрил. Но если не упираться в это рогом то более чем реально.

если исходить например из 2мм на 12 ладу то: 1лад -0.31 5лад - 1.25 8 - 1.68 12 - 2 17,18 - 2.12 24 - 2 если на 12 ладу что то другое - пропорционально все остальное уменьшаем но есть одна неприятность - анкером это не выставить.

пружины должны быть длинные. и желательно преднапряженные. иначе не будет стабильного натяжения ради чего весь сыр бор