Недавнее содержимое от Knstntn

А так все начиналось )

Лихо тут на личности переходят. А Вы сами их систему тестировали в безэховой камере до и после коррекции, что бы так заявлять? Забыл, у Вас ее нет (ни системы, ни безэховой камеры). Теоритизируете получается. @Zerocool, а где Вы встречали слова ТС, где он утверждает, что меряет свои крк не так?

А как делает тогда dmax? Он берет прямой сигнал, заявляя что отражения не приходят еще от ограждающих поверхностей (500 точек вроде бы). Или не так? Я то понимаю, что нужна камера безэховая.

@Zerocool, хорошо, я Вас понял не кричите. И у меня нет крк кстати. @Lagrein, на счет ns-10, да это не интересно, а вот исправление фчх и ачх в линейку интересно.

а у меня короче чем у Вас. Но в зеркало смотрю регулярно и задаю вопросы часто. а что за беда?

@Lagrein, как бы dmax не отпирался и не говорил про то, что это фотошоп у HEDD, так как делают HEDD для своих мониторов тоже самое, что и он, только в компе. Отличие только в том, что они измеряют прошу заметить в безэховой специализированной камере законченные мониторы и правят их, а dmax по...

@Lagrein, Вы предлагаете тоже самое, что и dmax, только для своих мониторов? Не все динамики сходятся при их коррекции. И не обращайте внимания на @Zerocool, его бомбит, так как его комната-рабочее место просто пипец как влияет на мониторинг и тут корректируй не корректируй... Но надо отдать...

@digilab2, нет, просто наши российские компании занимающиеся покраской железок, заморачиваются над помещением, оборудованием для покраски, но совсем забывают, что железки нужно тщательно обработать и подготовить перед этим. В итоге облупляется краска на торцах и местами по вздувалась...

@SoNick, AudioFuse хорошая карта и играет очень достойно, но как раз на ВЧ одно из отличий, Fuse более «песочный» звук дает и немного хуже детализация, звук мне показался очень «нейтральным, сухим» по подаче, не думаю, что это плюс даже для студии. А вот подача у 202 очень натуральная и если...

@digilab2, вставлю свои 5 копеек, AudioFuse не дотягивает до Digilab dac 202, но играет очень достойно. Свои деньги отыгрывает и отрабатывает, но на main остается 202 )

Вброс про шпионаж :)

На что обратить особое внимание при тестировании? Ответ "в звуке" не очень подходит для данного форума, может быть банальная вкусовщина. Детализация? Пространство? Низкие частоты? Или еще, что нибудь? Можно как то это проверить, что бы знать точно?

@digilab2, добрый день, а Вы случайно не знаете, регулировка громкости в цифре происходит? И можно ли сравнить Ваш dac 202 на 8397 по звуку с AudioFuse на выходе? В чем будет существенное отличие?

А как они справляются с контентом в 96kHz (DSP вроде не тянет больше 48kHz) при прослушивании? И усиления класса D как либо сказывается на средних и высоких частотах?

Простите нас Дети!