Недавнее содержимое от говнарь

Раньше умели готовить звук! Не было такого бедного динамического диапозона, если это не подвальная запись. А такой звук и вася пупкин сделает на компе с крк мониторами Мне такие "современные записи" хочется слушать на колонках за 500 руб и выкинуть свою акустику. Запись с концерта на ютубе...

Сухое, резкое звучание - это так сейчас модно, люди глохнут же с айфонами. Из динамика телефона еще такой пережатый вокал звучит эффектно, больше то зачем. ИМХО, если и жать так запись то вылизывать ее как в поп-музыке, иначе это пилорама будет на хорошем звуке. Включишь что-нибудь старое из...

Так я у вас и спросил, может акустика говно у меня.... Мне интересно мнение профессионалов, вроде солидный чел это сводил и мастерил - Алексей Стецюк, насколько я понял.

Это с айтюнса... В этом суть, я простой слушатель и мне не нравится такая запись, низов щас так в современной альтернативе что ли, раньше жирнота была у группы а новый звук какой-то странный. и вокал убитый эффектами

Повторяю вопрос, запись плохая или хорошая? https://cloud.mail.ru/public/LYiR/WZHS2d5yt Кажется закомпрессованной синтетикой

Я спросил нормально - а в ответ стеб в виде двоеточий, как это называть то?

Стоило поставить спорный ник, как посчитали троллем. Я знаю, что до 90-х годов не использовали так активно компрессию и динамический диапозон был шире, в данном случае это оно или просто плохая запись??

В чем дело? Скажите, запись хорошая или плохая, а мой ник - просто наобум...

.........