Недавнее содержимое от Вовик

@Lzorex, mt71s не слышал, а вот 70-м пользовался несколько лет, хороший был микрофон.

Если б только низ, но это и нижнюю середину тоже задевает, и это уже становится проблемой. Решаемой конечно, но лучше сразу получить тот звук, который хочется, а не спасать исходник эквалайзером. Но! Я говорю о подъеме на 1-2дб, не больше. Так то BAE прекрасный преамп, просто мне не нравится. Я...

Нойманн, по мне, предпочтительнее. И лучше «яйцеобразных» бюджетных Дженелнков.

А вы уверены, что звук 1073 вам понравиться? Я вот, например, не фанат его частотной характеристики. Если же хочется «Нив» - возьмите Goodfly, будет подешевле Bae, а по звуку почти неотличимо. 87ai - один из худших микрофонов в мире, на мой взгляд.

@Kokarev Maxim, а как обстоят дела с ШИМ на 17-ом? А то я до сих пор с 11-м именно из-за экрана.

Были Beag. Я даже застал один экземпляр, но использовался он как переговорник в зале. Позже Tannoy и дальнего поля и ближнего. Но самый главный контроль - моно динамик, встроенный в магнитофон Studer. Многоканалка появилась в 60-е, начало 70-х. STMы были в основном на радио, на Мелодии все же...

Есть один лайфхак при работе с ССЛ, еще с «железных времен». Чтобы компрессор сильно не задирал уровень, крутить не Threshold, а поставить максимальное Ratio и аккуратно уже подруливать threshold.

В Архангельске было по всякому, в зависимости от криминальности района. Но были и хорошие школы, где буллинг или жестокость тоже присутствовали, но как «спектакль по мотивам», а не реальная жизнь.

С точки зрения систем - для работы нет разницы по моему. Если нужна мобильность, мак тут безоговорочно выигрывает. Ноуты на винде - это печаль… А для более стационарных вариантов, где-то одно удобнее, где-то другое. Работаю регулярно и на винде и на маках, и отличия, скорее, в самих программах...

@djozz, про Warmer - это неплохие приборы, когда нужно много всего (барабаны записать, плюс гитары, клавиши). Тогда они вполне достойно звучат. Но как основные - точно есть лучше.

https://goodflymicrophones.com/

Нет, я пишу именно про Warm Audio. Это те же Беренджер, те же нынешние Klark и др, то есть дешевая спекуляция красивыми корпусами. Начинка в них, к сожалению, достаточно сильно отличается от оригиналов. Зато выглядит очень похоже и в стойку не стыдно поставить… Warmer - это недорогие клоны SSL...

@Alexey Makov, да, это так. Но, как мне кажется, важно понимать, что покупая Warm за условные 30, ты покупаешь примерно тоже самое, что можно найти и 15 и за 10. А вот покупая Гудфлай за 100, ты оказываешься в мире «настоящего» железа, где цены на оригиналы могут достигать 10k долларов. И они...

Нет, наоборот)) 120 за версию с эквалайзером - это очень много для подобного ширпотреба. Я даже себе его не купил))) Но по совершенно другой причине. Просто Warm и Goodfly - это разные лиги. И зная много лет Мишу Попова, я абсолютно искренне рекомендую его приборы и микрофоны. На них записано...

Если хочется хороший звук, название Warmer Sound лучше забыть. Это чуть лучше Бернджера, но к реальным приборам, которые они воссоздают, имеет очень далекое отношение. Как и много других подобных фирм в этом ценовом диапазоне. Если хочется 1073, то в России безальтернативно это Goodfly. Да и на...