это нормальные сравнения)но можно и подругому..
Без сомнения. И к тому добавится средство воздействия и давления.., как у нас это зачастую присходит.
Мне пару раз за месяц не платили, хотя да, отец ходил разбираться. После этого платили))fon написал(а):
Нет, не так. Надпись на диске на запрет на копирование, публичное проигрывание и т.д. - это общее правило. Но из него есть специально предусмотренные законом исключения. Например, диск поступил в широкую продажу с согласия автора, на нем надпись "незаконное копирование запрещено, не для публичного и т.д." - это не означает, что даже чихнуть над этим диском нельзя - 1) можешь спокойно играть на публике (в случае если произведение на диске обнародовано для неограниченного круга лиц, находится в свободной продаже и т.д. - даже если автор будет явно против и возмущаться - чего это его диски везде крутят - ибо нехрен было тогда было публиковать свои произведения, раз они такие секретные), НО будь добр - плати автору (и лейблу - чуть не забыл - там разные чуток права и разные организации) отчисления через спец. организацию(ции) (вот если ты этого не делаешь, вот тогда и придерутся). В помещениях для сотрудников можешь (они могут) слушать что угодно и как угодно - если конечно все это не орет при этом на всю улицу. 2) можешь сделать копию для ЛИЧНОГО использования и т.д. Даже если соблюдешь все формальности и получишь соответствующую лицензию можешь и копии тиражировать (но это уже другой вопрос)...RomanD написал(а):
Визуально - никак, даже при анализе проблематично - если конечно запись не содержит специальный watermark. Но кто его проверять будет?
Если проблема стоит ребром - то такими вопросами нужно озадачиваться непосредственно с тем, кто предоставляет промо.
Представь себе - нет!!! Где же сиё чудо можно купить, если оно в магазинах не продается??? :to_pick_ones_nose:The GP написал(а):
Это беда не только для ремиксов и ремиксеров, но и для всех, кто с РАО договора не имеет. Ведь авторское право само по себе никакой регистрации не требует, однако чтоб получать бабки с отчислений из различных "кабаков", нужно самому переться в это РАО и может быть (!) что-то когда-то перепадет.
Тут я не соглашусь - авторские права приобретают только авторы, а все остальные - лишь смежные права. В частности, РАО - управляет имущественными правами авторов на коллективной основе.
Ну очистить - громко сказано. Легальным же от этого он не станет. Можно конечно сделать "доброе" дело - стукануть Антонову, вот он уж Smash'а прижмет - он это дело любит и заодно авторские себе заберет - деньги найдут своего хозяина
Не знаю как сейчас. Знакомая в этом году защитила диплом по авторским правам в интернете, но со мной не поделилась, хоть я ее и просил. Сказала одно - муть полная, что точно существует - так это проблемы и вопросы. С инетом все туманно и противоречиво пока насколько я знаю. Это не кабельная сеть, не эфир, не средство массовой информации (было по старому законодательству). Как сейчас дело обстоит, есть ли улучшения - чего не знаю, о том говорить не буду.
За фанеру платит владелец караоке владельцам смежных прав (но и тут платить отдельно думаю не нужно, т.к. скорее всего это все поставляется уже "очищенное" с точки зрения ЗАПИСИ на носителе), а за "исполнение" авторские никто ЕМУ ЖЕ САМОМУ не мешает отсылать куда следует или сделать караоке в отдельном звукоизолированном помещении
Судили кого-то за игру бутлегов-ремиксов? Пока не до этого - все проверки ведутся лишь для того, чтоб начали отчислять хоть как-то (а то большинство вообще ничего не платит и не догадывается) и "паленые" диски-болванки - работы не початый край и денежная нива - стриги купоны без напряга и соверенно законно. Вот когда с этим разберутся более-менее за права в инете возьмутся и т.д.
Так сами записывайте себя, сами издавайте... Или нужно при этом обязательно свободно и без последствий использовать чужие семплы/ноты?
Все это понятно. Можно согласиться, что система авторского права зашла в тупик, а SONY/BMG, Warner, Universal, EMI - это "воры в законе", но покрайней мере они работают "по понятиям". А вот последняя строчка про Allofmp3 - к чему??? Чем они лучше то? Тем что беспредельщики обычные - и плевали на "понятия авторитетов"?
Что предлагаете-то? Каждому автору самостоятельно отчисления собирать что-ли или вообще их не платить ("левизне" всякой на смежные права)? Copyright Liberation Front????
А вы предлагаете отчислений лишить, с продаж дисков/файлов вообще ничего не платить (промо что-ли?), зато мейджеров разорить... Странная логика, если честно - назло бабушке отморожу себе уши. Только я думаю такая система не жизнеспособна: Можно КОРОТКОЕ время раздавать треки (в запись которых вложен труд) бесплатно и всем (это делается и в существующих реалиях как разовая акция), можно все время раздавать МАЛОМУ количеству людей треки бесплатно или даже платить за это (ПРОМО опять же - существующая система), НО имхо НЕЛЬЗЯ все время ВСЕМ раздавать ВСЕ треки на халяву... Но тут конечно можно поспорить. Но это поменяет всю индустрию звукозаписи - либо нужно снижать качество, либо такую отдачу получать от живяка, чтоб можно было пожертвовать кучу денег на запись альбома - чтоб его раздавать потом в инете всем страждущим (либо вообще не записывать - бутлегеры сами сориентируются?). Вобщем в конечном итоге опять приходим к "легализованному пиратскому рынку"... Так как гипотетическая ситуация "не получают прибыль с продаж", значит гнобить диджеев за то что они бесплатно качают с нета и т.д. треки не стоит (так ведь?). Ну у нас сейчас такая и есть ситуация )) Была по крайней мере. Зато мейджоры будут в судорогах корчиться? 
Но вопрос - в дальней перспективе КТО им будет эти треки делать? Артисты? Зачем им самим себе паразитов-глистов-прихлебателей на шею вешать? Артисты будут всю эту "шелупонь" (кроме пары-тройки звездных имен для промо) гасить в извести )) Только вот за выступление артиста нужно МНОГО бабла вывалить, а диджей дешево стоит (если это не звезда раскрученная мейджорами опять же). Вывод - либо диджеи отомрут нахрен, либо вся эта ваша система развалится еще быстрее чем существующая.
Но пусто место не бывает. Откажемся от системы и получим как раз уличных сутенеров делающих денег их воздуха - бутлегинг. Записали, растиражировали - продали. Автор нихрена не получил. Только деньги из воздуха заработал другой дядя - барыга, барыга - он найдет что продавать и как (ему инет не в минус, а в плюс) получше лейблов, ибо ему даже под "легальность" косить не нужно будет. Так что делать с записями? Ситуация та же самая какую вы рисуете, как сказали бы на "нью мю": артиста трахнули в попу, но он не переживает - попа то при нем осталась... Так вы за "легализацию" (амнистия по отчислениям и их полная отмена) или как? Простите что переспрашиваю, но я не понял пока вашей позиции (если получается разговор глухого со слепым, извините, но я действительно не понимаю). Пока я понял что ничего получить за издание (кроме промоушена) не выходит. Только вот существует (я считаю) бооольшая прослойка людей (в нашей стране особенно), которым проще между делом в соседнем ларьке сборник купить и наслаждаться, лишь бы дешево и доступно - чем чего-то там качать и выискивать. И на концерт подавляющее большинство из них никогда в жизни не попадет. Продажа носителей приносит ПРИБЫЛЬ, даже за риск готовы переплачивать, или все пираты (для них тоже прибыли нет с продажи носителей/файлов по смс за 2 рубля?) альтруисты навроде Борщёва А.Н.? "Альтруистам тоже деньги нужны. У них жены есть..." (с) Так бороться с "пиратством" или нет? (В случае когда "пират" - мейджор - однозначно "да - давить"? правильно?).
ioneer: :wacko2:
У них есть хоть какое-то моральное право на это, а у пиратов - ничего (кроме "счастья всем и за дешево"). Мейджоры вкладываются в раскрутку артиста - в кого как в бренд, в кого по скромнее. Если есть намек на успех, мейджор подхватит что плохо лежит. Это гиганты и у них есть все для этого. Они вкладывают деньги в запись, в рекламу, в прессу и т.д. Пираты не делают ничего из этого - промо от пиратов - курам на смех. Они пользуются всем готовым - прошла компания по медиа каналам, мозг предстоящим альбомом и туром промыли - пираты подсуетились. Единственное - в случае востребованности можно за счет пиратов провернуть схему по нехилому тиражу, но... Это если у тебя денег вообще нет, а интерес к тебе есть. Вобщем какие будут доводы в защиту пиратов? По возможности без штампов "это все промывка мозгов, а на самом деле..."
