А переделывать, как известно - обходится дороже чем построить новое.
совершенно верно замечено,
при худших стечениях обстоятельств предстоит демонтаж конструкций, вывоз и утилизация непригодных к повторному монтажу материалов (по сути, мусора)
и приведение в порядок (в строительный и санитарный) всех капитальных конструкций , т.е. стен, пола и др.,
а если это ещё и гипотетическая "комната-в-комнате", то трудоёмкость работ вырастает в разы.
Что касаемо самого решения "комната в комнате" - имхо, здесь оно малоприменимо (ибо высота потолков в сабжевом помещении не большая), т.к. существенно поднимется пол и опустится потолок;
конечно всё это можно сделать лишь при неизбежной необходимости для звукоизоляции от капитальных конструкций дома, чтобы к примеру, не превращать жизнь домочадцев в ад )), если в этой студии/реп базе днями и ночами предстоит вваливать с каким-то серьёзными мощностями - ставить PA аппарат, сабы, комбари, ударные, итд)
может есть смысл вентилятор в вытяжную вентиляцию поставить
вы собирались обойтись без вентиляторов, пассивной тягой ?)?
тут имхо, с таким раскладом по влаге, нужны серьёзные меры не только по гидроизоляции (это само собой),
но и по обеспечению механического зазора между капитальными конструкциями и звукоизоляционными/поглощающими конструкциями, сделать все эти зазоры продуваемыми, и обеспечить во всех этих полостях круглосуточную приточно-вытяжную принудительную циркуляцию воздуха, техническую, для постоянного проветривания (!), плюс несколько датчиков воды на капитальном полу (обслуживаемых, доставаемых),
а для воздухообмена для находящихся унутрях людей, должна работать отдельная приточно-вытяжная ветка или даже отдельная вент система, если уж по уму..
В любом случае, подвал либо полузаглублённый цоколь - это неизбежный гемор и трудоёмкая подготовка, если нет иных вариантов по нормальному помещению, у которого пол +/- на уровне земли или выше..
