[Pre-release] Smack Band - Highland Rhapsody (world music, crossover) (1 онлайн

[smack]

Еще один номер из будущего альбома GoEast (название рабочее). Сподобился в кои-то веки на эпохабельное произведение )) - эдакая малокрупная форма )))
Называется - Горская рапсодия. Закрытый показ компетентным экспертам особых ляпов не выявил, поэтому выношу обсуждение на паблик

Как обычно, в первую очередь интересуют отзывы о музыкальной стороне - согласно тематике раздела

На все вопросы отвечу (ну, хотя бы постараюсь)), причем с удовольствием.

* Добавил новую версию микса (найдите 5 отличий))) Коррективы по музыкальной части еще не вносил, идет согласование с носителями кулытуры

 

[Rarr]

мало барабанов, много железа, мло низа на басу, эл-пиано слишком мутное и размазано по панораме, сольные инструменты тоже слишком широко по панораме, плохо локализуются
А....., .это не "зацените сведение".....:-(
вступление напоминает одну русскую народную песню, дальше пошли восточные интонации, сыграно очень хорошо....

 

[smack]

вступление напоминает одну русскую народную песню, дальше пошли восточные интонации

Во вступлении использована мелодия карачаевской песни Ата Джуртум. А вот последующие "восточные интонации" (хотя там не только Восток)) - несущественная музыка несуществующих народов, вымышленная вашим непокорным слугой ))) Но за комплиман - глубокое мерси

Кстати - то, что музыка разных этносов воспринимается как нераздельная, только подтверждает мою концепцию "Пре-Вавилон" - что когда-то все люди были одной семьей, с единым языком.

Сейчас в качестве такового может выступать разве что Музыка...

 

[Георгий Борский]

Самобытно.Интересно.Слушал темы а не сведение)) Жму вам длань в знак признания .

 

[smack]

@Arlekin, там кого только нет ))) Горцы - понятие растяжимое. По планете )))

 

[Stephan Vasylyshyn]

Хороши два творения!

 

[convex]

мне очень интересно мненеие ЮрИваныча по поводу баса (для меня этот человек один из непререкаемых авторитетов на форуме). я бы согласился, но понимаю, что это нифига не попса )) я его слышу (сейчас конкретно в наушниках) везде. ну такой бас, без сабниза, да. ну так у баса тут и роль своя конкретная, мелодическая. лично мне и не надо больше низа.
композиция шикарная, че уж. думаю, если б не Влад, я бы никогда и не узнал, что мне нравится подобная музыка. Влад, спасибо за то, что ты творишь )))
зы. ну и, разумеется, вурлитцер напомнил одного легендарного музыканта )))

 

[akaabd]

По жанру намешано конечно всего тут трудно что либо говорить и классикой и восточном джазом пахнет,по сведению послышалось что сольные флейты ,дудук и т.д. торчат и нет компактности в звуке,ударные(бочку,рабочий,только не железо) можно чуть громче,а так интересно и необычно,но точнее это нужно скачать и в ДАВ послушать мне в проигрывателе звук не нравится.

 

[convex]

как же хорошо слушать МУЗЫКУ в бытовой акустике и наушниках ))) никаких вопросов не возникает по звуку.

в ДАВ послушать мне в проигрывателе звук не нравится.

вы же взрослый человек, неужели такие мысли закрадываются, как разница в звуке между дав и плеерами?

 

[James Kru]

отзывы о музыкальной стороне

Нуу.. Вот тут противоречие, но, типа, авторская задумка и т. п.

 

[akaabd]

@convex, Закрадываются и часто,переубедить меня невозможно,хоть они тысячу раз вычитаются в ноль,я хотел сказать что надо внимательней и точней послушать в ДАВ,проигрыватель сам по и неудобный,невозможно быстро и оперативно прослушивать разные части работы,иногда и глючит.

 

[smack]

ну такой бас, без сабниза, да. ну так у баса тут и роль своя конкретная, мелодическая. лично мне и не надо больше низа.

Ты правильно просек! Посему здесь низа у баса должно быть, как у Жако, и не граммулечкой больше. И.М.Х.О.
Существует старая, как мир звукозаписи, истина - чем мельче басовая партия, тем меньше в ней должно быть НЧ, иначе - каша. Это уже не дело вкуса, а чистая физика.
Кстати, благодаря этому бас в моих записях читается на любых "скворечниках", вплоть до самых "медийных". Можете проверить
Еще одна аксиома: бас - это партия, а не НЧ.

Если же учитывать и субъективные факторы - то я ТАК вижу собственное произведение. Имею право? ))
Звук такой - по моему хотению, а не из-за несовершенства мониторинга или прочих факторов типа - "ну, промазал" )))))

А вообще уже в который раз с досадой отмечаю извечный РММ-овский крен: о МУЗЫКЕ практически не говорится, все сводится к герцам-шмерцам, как у радистов... :-(

Камрады, разрешите напомнить - раздел называется "Ваша МУЗЫКА", а "Зацените запись/сведение" - это рядом

Если мозг цепляется за какое-то "обрамление", а музыка отходит на дальний план - значит, она не интересна слушателю. Получается - абидна, да?

Кстати, предвижу еще некоторые замечания по поводу музыки, на которые уже знаю, что ответить )))

Хороши два творения!

Спойлер

Все творения - от Него. А за "эти два", точнее - две ретрансляции - Ему же и спасибо...

[DOUBLEPOST=1460228532,1460228394][/DOUBLEPOST]

Вот тут противоречие, но, типа, авторская задумка и т. п.

Не отрицаю Только был бы признателен за конкретику. Могу предположить - пиано?
А что с темпом?! Смена SR или что-то еще? Понять ничего не смог - какие-то странные артефакты... :-(

 

[lalaigor]

Всё здорово! Но количество информации зашкаливает . Хватило бы на 5 вещей . Экономически не выгодно .
Вот та , еще одна , гораздо информативнее и целостней . Это как бесконечный оргазм , от которого в конце концов устаёшь .

 

[Still Spirit]

@smack, ну и винегрет (в хорошем смысле)))
столько всего... и никто никому не мешает... (Влад, если интересно, то могу расписать как и по ранним альбомам ощущения)))
на обычной мультимедии звучит хорошо))) (но это же не тема "оцените сведение" )
но на 2:33 очень резко инструменты звучат... (это так и задумано??)

насколько я не люблю "восток/кавказ" и родственное с ними, но тут все гармонично)))

 

[smack]

@lalaigor, спасибо за отзыв. Я вообще-то стараюсь быть лаконичным в музыке )) - и в сочинении, и в исполнении )) Ты ж вроде уже знаешь
Но тут иначе не мог... Сам себя загнал в такие рамки ))) Раз уж рапсодия, то одной темой не обойтись - закон жанра

Что касается экономической целесообразности - типа разделить материал на 5-6 разных пьесок - так в этом смысле жадничать не стоит КМК. ))) У меня есть в этом плане пример - почитаемый мной Джо Завинул, у которого в каждом произведении было идей на несколько. Главное - вертикаль не перегрузить )))

А насчет бесконечного оргазма - кроме обычного секса существует еще и тантрический )))

И вообще - это ж удача или счастье, если от нашей музыки кто-то получает eargasm

Еще раз признателен. Твое слово для меня очень весомо.

 

[lalaigor]

Мультикультура рулит, однозначно ! Хороший экспириенс. Направление очень перспективное , нмв!

 

[smack]

Cпасибо еще раз - альбом будет действительно мультикультурный - от Балкан и Карпат до Тихого океана
Полагаю, со временем у тебя сейчас будет полегче - судя по тому, что ты выкроил минутки на визит в эту тему

 

[lalaigor]

Не , не будет )) Но ради музла и музыкантов всегда найду время и силы ))

 

[smack]

Тогда расчитываю на твое присутствие в моих темах )))

 

[Osman]

Я бы все же рефрен фа диез ре в самом начале, заменил на тонику звуком того же мея ( балабан дудук и прочая ) ( дем). Не поймуть ведь, не поймуть И тот самый переход кларнетовский о коем упоминал ранее, я бы просто заменил на набор аккордов обеспечивающих переход из одной гармонии (мугама) в другую Согласен с Лалетиным, много всего, не поймуть Мей ( балабан дудук и прочая) заменить на живой обязательно, палится, ней и кларнет хороши, бас мне тоже нра То что славянин придумал ТАКИЕ партии аля восток, это показатель Поздра

 

[smack]

но на 2:33 очень резко инструменты звучат... (это так и задумано??)

Не задумано - просто зафиксировано природное явление ))) - в этом моменте складываются аккордеон и сопилка, которая в высоком регистре звучит просто пронзительно ))

Я решил сохранить естественную картинку, не прибегая к компрессии, EQ, уменьшению громкости автоматизацией и т.п. методам - вот как есть, пусть так и звучит )))

 

[сергей светлов]

Наконец,дошли руки внимательно послушать...Очень классный материал! Единственно,соглашусь с ЮрИванычем за многость тарелок(местами) и малость низа на басе.

 

[James Kru]

А что с темпом?!

Именно с темпом . Используемые вращательные вариантно-вариативные мотивы характерны для быстрой танцевальной фольклорной музыки. И вот слушаю, и у меня противоречие в восприятии: как будто быструю народную музыку сыграли нарочито медленно (отняв у неё напор и виртуозность). Но, понятное дело, авторский замысел .

 

[smack]

@James Kru, cпасибо - теперь все ясно. Да, виной всему авторский замысел. Скорее всего. ))) Хотя там и музыка не совсем народная - или же совсем не народная ))
А если серьезнее - похожий на сабж характер часто встречается, например, в болгарских хоро. Не быстрее
И нарочитой задумки снизить темп не было - этот фрагмент, по крайней мере, сразу в таком виде и нарисовался. Наверно, подспудно. )) Не авторский замысел - но авторское подсознание, так сказать
[DOUBLEPOST=1460400537,1460296272][/DOUBLEPOST]Добавил в шапке новую версию микса (найдите 5 отличий))) Коррективы по музыкальной части еще не вносил, идет согласование с носителями кулытуры

 

[SadFat]

пьеса получилась богатая и прихотливая (в хорошем смысле)), думаю своего слушателя найдёт; пусть не очень широкого, но непременно взыскательного

 

[smack]

думаю своего слушателя найдёт; пусть не очень широкого, но непременно взыскательного

Так я на других и не расчитываю ))

Спойлер

Для меня доброе слово людей, которых я в свою очередь уважаю, куда дороже, чем экзальтированные восторги толпы мокрощелок ))) Фаны - публика неверная, прыгающая от кумира к кумиру. Да и зачастую их интерес продиктован чисто внешними факторами - модой, например - и не является хоть в какой-то мере действительным ))

Если чо, простите за снобизм )))

 

[Tenet]

Все круто. Но на мой вкус можно было бы сведением сильнее подчеркнуть музыкальные образы. А то я за мониторами музыкантов "вижу". Прекрасно понимаю что техники сведения и вИдение конечного результата могут быть разнообразными. Но я за такой подход когда между слушателем и образом нет музыканта.
А в остальном все как всегда круто. Хотя хвалебные речи для вас наверно уже ничего не значат:/

 

[smack]

@Tenet, мерси за комплиман - хотя не все понял из-за излишней для меня образности )) Имею в виду вот это:

я за такой подход когда между слушателем и образом нет музыканта.

Как же без музыканта? Куда его?

Хотя хвалебные речи для вас наверно уже ничего не значат:/

Ну, хвалебные, но при этом безосновательные никогда и не значили ))) На лесть я не падкий - вроде всегда хватало мозгов отличить ее от искреннего одобрения.

А что касается позитивных ОБОСНОВАННЫХ отзывов - так доброе слово и кошке приятно.
Я уже признавался, что одобрение со стороны коллег по цеху и просто думающей аудитории для меня важно. А вот на массовое признание я и не расчитываю, понимая, что страшно далека такая музыка от масс ))))))

 

[Tenet]

Без музыканта то конечно никуда. Себя музыкант вкладывает даже в чужое произведение при исполнении. Но я о другом. Вы исполнили сведение в духе традиционной школы: при прослушивании "видно" музыкантов, подчеркнута естественность среды записи. Эквализация, компрессия и прочая обработка применены так что бы передать и подчеркнуть образ группы исполняющей произведение как есть в каком то хорошем помещении. Что называется академический подход. А хотелось бы модерна, подчеркнутости именно музыкального образа. Как пример альбом Trilok Gurtu - Miles.

На мой взгляд такой подход расширит вашу аудиторию.

 

[elektrozz]

Не поклоник данного жанра, на вкус и цвет, выскажусь все равно)
Очень понравилась идея, игра инструментов, состав этник приятно слушать, дарбуки вместо барабанов не думали?)
Мне кажется после сведения чучуть живость ушла, но звучит все легко и круто.