Rarr, уже обсудили механизм скидок и подарков :Всем, потратившим время на вникание в звучание этого теста Огромное Спасибо !
Думаю, производители победителя должны подумать о дискаунте всем участникам теста, желающим приобрести этот микрофон !
первому голосовавшему за Элейшен, выслать микрофон (ы) бесплатно
Обращаюсь к общественности :Пральна
Согласен, каждому микрофону задумано определённое применение.
Просто редко у кого их столько есть, чтобы все подряд писать, и проекты такие, что стоимость микрофона покроют в случае чего. А так, если почитать, так им пишут все от гитарных ампов до томов. Сам писал парой комнату, хорошая получилась комната.
Может дело в связке преамп микрофон? Какой нибудь другой добротный преамп раскрыл бы 87 во всей красе...
это тоже, давайте тогда снимем ударные или гитару каким-нибудь ненаправленным Браунером широкомембранным, это как корову доить в бидон
У меня есть М221b (классика жанра) - стереопара. Но я уже с ними и с КМ -201 тесты делал.
Широкая мембрана на ударных- это неплохо. Очень даже. А омни - и подавно.
Насколько они у вас шумны по сравнению с серией Коллетт?
Не знаю. С Колетт не работал.
Совершенно верно! Недавно на фестивале, где в одном спектакле играло 3 живых коллективов, 2 ударные установки, маломембранников Shure мне не хватило (а я их ставил на оверхеды и потому что так делают все, но приемущественно потому что они легкие, а поднимать их надо высоко) и пришлось ставить Shure KSM32, которые я взял с собой на всякий случай... Потом, прослушивая записи фестиваля, обнаружил что в тот вечер установка прозвучала намного лучше.
87-й применяется как любой универсальный микрофон. Как раз на инструменты он хорош. Комбик клёво снимает, например.
Хороший и очень полезный тест. На нём soundelux e47 звучит...э.... , как-то неказисто по сравнению с behringer B1
А я знаю обратное, что с DPA можно нарулить любой саунд, чего не скажешь о Neumann:cool2:
Кстати - Шопсы (по крайней мере, М221b) - тоже трансформаторные.
С ума сойти... Пусть на меня не сердятся коллеги, это я напел в них ради пробы - в стереопару одних и других (дубли разные, да и текст я сильно перепутал).
Поскольку я их тестировал неоднократно, среди прочих голосов - на своем голосе и голосе моей талантливой дочери, которые никак не могут мне не нравиться, то дело исключительно в микрофоне. ИМХО у 4011 есть только одно достоинство - в рамках довольно убогой частотки - хорошая линейность и естественность. И все. Посредственная частотка, невысокие детальность и скорость, полная "бесхарактерность" - совершенно скучный звук. Этот микрофон любят ленивые и флегматичные звукорежиссеры, и очень не любят вокалисты (если у них есть выбор, и если они знают микрофонный парк). По сравнению с КМ-201 вокал в DPA-4011 звучал, как унылый шелест.[/OFF]
Полная ерунда. Такое ощущение, что вы никогда не слышали ДПА. Никаких.[/OFF]
Да, извиняюсь, подмёл...
