Buga-моя свобода (underground rap) (1 онлайн
- Автор темы buch
- Дата начала
По биту - бит чужеродный. Никаких атрибутов чёрной музыки нет. Никаких отсылов. Никаких признаков знания и понимания чёрных корней.
По тексту. Обозначая художественный подраздел как андерграунд, текст наполнен псевдосентенциями построенными на описательных фразах имеющих отношение к самому простому легальному быту. Это скорее городской очерк для левацкого агитпропа.
По вокалу. Рэпер тупо зациклился на бите и методично вкакивает фразы в такт. Ломая ударения,интонации.., раскалывая слова пополам.
Сам себя рэпер видимо ощущает занудой. Ни как ни лидером, не идеологом, не ритором и ни даже самцом.
По тексту. Обозначая художественный подраздел как андерграунд, текст наполнен псевдосентенциями построенными на описательных фразах имеющих отношение к самому простому легальному быту. Это скорее городской очерк для левацкого агитпропа.
По вокалу. Рэпер тупо зациклился на бите и методично вкакивает фразы в такт. Ломая ударения,интонации.., раскалывая слова пополам.
Сам себя рэпер видимо ощущает занудой. Ни как ни лидером, не идеологом, не ритором и ни даже самцом.
deletear, можешь привести пример не чужеродного бита с отсылами и пониманием черной музыки - в русском рэпе??
buch, голос тиховат и стерео еле слышно. С другой стороны - громче особой нужды нет - все слышно.
"Зацикленная" читка нмв еще и из-за темпа - он не очень органичный для текста, чтеца.
buch, голос тиховат и стерео еле слышно. С другой стороны - громче особой нужды нет - все слышно.
"Зацикленная" читка нмв еще и из-за темпа - он не очень органичный для текста, чтеца.
Buga да норм трек, речетатив норм, все в поряде - косяков не услышал (но мне почему то показалось, что малый барабан не много не в тему к бочке? или может тока показалось)
жаждУпу стой наживы. (хотя по ткани бита подошло бы =пустой наживы жажду=). Компромисс же.
Тут хочу внести ясность. Не подумайте что требую похерить данную песню. Это на усмотрение автора.
Но, он пишет, что ему хотелось бы кое-чего избегать в дальнейшем.
Прямолинейно понимать, что в каждом рэпчике должен быть или отсыл или атрибут,конечно не следует. В совокупности творчества, когда будет определённый набранный багаж произведений, тот, кто будет анализировать, возможно найдет там и стилевую эрудицию и образцы каноничности и образцы подражательства и образцы вольного обращения.
Я уверен на сто процентов, что в музыке возникновение стиля всегда чем-нибудь обусловлено. Всякий новый стиль опирается на два три предыдущих,включая в себя либо правку стиля, либо полное отрицание, но всегда является "течением в русле." Если отталкиваться от этого, то например, включаясь в рэп, как в стиль, надо понимать, что это чёрная музыка, то есть афро-американская. И тут тоже, надо избежать примитивного понимания. То есть, не сразу обращаться к архаичным там-тамам, а знать историю стиля, какие-то причинно-следственные связи этой истории. И тогда
простое подражание становится подражанием осмысленным.
У нас пока, русскоязычный рэп,не является стилем. Он сейчас представляет из себя такой скорее жанр подростковой публицистики. Когда не особенно важно КАК ты говоришь, а важно "вливаться в струю" тем, ЧТО ты говоришь.
А в стиле важно КАК. Это определяющий момент. Работа в стиле должна уважать стиль, то есть какие-то моменты должны быть неукоснительно соблюдены (как здесь читка под ритм) а какие-то моменты должны "обогащать"... Eсли данный номер отработать в репах и сделать читку максимально приближенной к "музыке обыденной речи", а отдельным фразам придать шарм брутальности или иронии,скажем.., и в результате.., да, утомительной работы.., начнут проявляться и накладываться фишки, музыка начнёт симпатизировать тексту, рэп станет подчинятся собственно пониманию РЭПа, и то ЧТО ты говоришь, будет преподносить себя само на "кончике" стиля.
Уважаемый deletear спасибо за конструктивную критику, судя по оперированию умными словами вы далеко не глупый человек и раз так постарайтесь в будущем не оскорблять людей (ну задело меня не лидер и т.д). По поводу читки тут согласен сам есть чем не доволен не пойму чем, думаю над этим нужно и можно поработать. Текст это то что было в голове когда делал минус, написал что андерграунд потому как такой негатив не понравится многим людям привыкшим слушать rnb или что то подобное. Теперь о музыке в целом, с вашего так сказать укора буду изучать историю рэпа и хип-хопа за что вам ещё раз спасибо, но раз вы уже взялись то может объясните что значит бит чежеродный, какие атрибуты черной музыки вы хотели бы слышать и что за отсылы. Заранее спасибо.
Хе...Ну, во-первых, извини, старина !
Здесь не чему обижаться. Ты просил оценить - я оценил.
Я тоже автор и тоже прохожу регулярно через показы и прослушивания. И в такие моменты надо быть готовым ко всему. Надо понимать пару фундаментальных вещей.
Первое. Творчество бывает интраверсивное и экстраверсивное.
Интраверсивное - это когда ты пишешь для себя. Как дневник. И которое не следует никому показывать.
Для чего оно нужно?
Ну, это как лекарство, как рефлексия, как отдушина.., что-то, что позволяет убедить себя в том, что у тебя (в тебе) что-то есть. Оно может представлять из себя кашу художественного беспорядка в котором разобраться (при необходимости) можешь только ты один. Эту кучу можно долгими зимними вечерами ворошить, сортировать, "смахивать пыль" и так далее...Но, надо трезво сознавать, что не всё то золото что блестит, и что твоё твочество это ещё не ты сам. То, что делает нас самими собой не ограничивается внутренним миром и личностным самоосознанием.
Что нужно с этим делать?
Нужно понимать, что это создано тобой и подчиняется тебе. Если критический взгляд высвечивает необходимость избавиться от этого, то избавляться без сожаления. Сделаешь ещё. Ничего страшного.
(однажды, я долго не спал и из-за усталости, случайно удалил с харда целую кучу наработок. не стал расстраиваться, просто лёг спать. Если бы это сделал кто-то другой - он стал бы врагом номер один.)
Единственная ценность такого творчества - это то что оно интересно только автору. (Проверено и на друзьях, и на редакторах, и на продюсерах)
Второе. Творчество экстраверсивное. Оно делается для кого-нибудь. Но должно делаться из личной симпатии и понимания людей. Это как угощение.
В этом случае реакция от твоего творчества может быть самая разная. Что-бы не обидеть говорят: - неформат.Потому что никто не хочет становиться врагом номер один. Но это плохо. Потому,что не даёт направления для работы над ошибками и переосмысления. А утереться все-равно приходится.
И вот в экстраверсивном творчестве надо быть лидером. Хоть в чём нибудь. Надо хоть что-то делать лучше других. А лучше многое. А ещё лучше: всё.
А о чужеродности бита, об атрибутах и отсылах придёт понимание, когда поизучаешь чёрную музыку. Начнёшь замечать в рэпе блюзовую пентатонику, свинги, афро-перкуссию, да ещё массу всяких мелочей которые =играют значение=.
И удачи !
Вот, я не понимаю людей, которые в 2012 пишут о рэпе, как стиль афро))) Если смотреть глазами аналитика и ушами музыканта на Европу, то получается следующее:
1) Французский рэп - он выглядит более мелодичным, оркестральным, арабским (в большинстве случаев)
2) Немецкий рэп - тут вообще все стереотипы стерты наглухо, жесткий, смешение транс и хауса с хип-хопом (чего стоят только последние записи агро Берлина) - хотя там дядьки по 35-40 лет, они плевать хотели на мнение "Чужеродный бит"
3) американский рэп - он эволюционировал в "нечто" скучное, 2-3 сэмпла (хоть и качающие) с копипастом, я говорю в большинстве рэп исполнителей (тимберлэйк - хоть и продюссер, но тож стер немного стереотипов)
4) Японский рэп слышали когда-нить ))) он мне напоминает 90-е американские)
5) Португальский - тут как в рашке, грустные интонации и жесткие речетативы
6) И наконец, Русский - по мне так он чем то схож с Французским, любители скрипок, гитар, жесткого речетатива, в общем Андер.
Поэтому, рамок нет господа, стиль? стиль можете придумать себе сами - зачитайте хоть под Дабстеп или ДнБ или под Хаус, если зачитали - это всеравно останется хип-хопом, делай то, чтобы людей либо качало, либо вводило в размышления и ностальгию.
P/S - если ты пишешь это для себя и твое творчество тебе безумно нравится, то полюбэ найдутся люди, которым это творчество так же вкатит по "шарам", все должно быть от души и от сердца - оно живое, коммерцию же видно сразу невооруженным слухом, хотя есть спецы которые смешивают ту и эту стороны и это тож выглядит красиво.
1) Французский рэп - он выглядит более мелодичным, оркестральным, арабским (в большинстве случаев)
2) Немецкий рэп - тут вообще все стереотипы стерты наглухо, жесткий, смешение транс и хауса с хип-хопом (чего стоят только последние записи агро Берлина) - хотя там дядьки по 35-40 лет, они плевать хотели на мнение "Чужеродный бит"
3) американский рэп - он эволюционировал в "нечто" скучное, 2-3 сэмпла (хоть и качающие) с копипастом, я говорю в большинстве рэп исполнителей (тимберлэйк - хоть и продюссер, но тож стер немного стереотипов)
4) Японский рэп слышали когда-нить ))) он мне напоминает 90-е американские)
5) Португальский - тут как в рашке, грустные интонации и жесткие речетативы
6) И наконец, Русский - по мне так он чем то схож с Французским, любители скрипок, гитар, жесткого речетатива, в общем Андер.
Поэтому, рамок нет господа, стиль? стиль можете придумать себе сами - зачитайте хоть под Дабстеп или ДнБ или под Хаус, если зачитали - это всеравно останется хип-хопом, делай то, чтобы людей либо качало, либо вводило в размышления и ностальгию.
P/S - если ты пишешь это для себя и твое творчество тебе безумно нравится, то полюбэ найдутся люди, которым это творчество так же вкатит по "шарам", все должно быть от души и от сердца - оно живое, коммерцию же видно сразу невооруженным слухом, хотя есть спецы которые смешивают ту и эту стороны и это тож выглядит красиво.
Последнее редактирование:
Абсолютно согласен с Vorobey2701. Но вот за историю это по теме, я если честно не знал (ну так примерно что кто там с ямайки, когда то...) а это по меньшей мере невежество занимаясь определенным стилем музыки не знать её историю. Как раз изучу. Хотя больше интересуют технические и музыкальные моменты.
на мой взгляд "Изюм" - это бэк вокалы или грустные завывания девушки с сексуальным голосом (но чтоб грустно завывала), скрипочки для разнообразия, они заставляют душу стонать, в речитативе немного менять интонации настроения, в принципе как то так , опять же только мое имхо
Если бы все так просто было. Изюм - это то, что отличает тебя от 1000 других таких же. Такого хип-хопа я слышал очень много. Явных отличий нет. Хочешь шлюх, бухла и славы - удиви слушателя.
Я думаю это все опыт...
Переслушав 100500 произведений подобного жанра Вы волей или неволей, что то подметите и будете это использовать так или иначе в своем творчестве
Так же считаю необходимо слушать музыку абсолютно разнообразных стилей
Это будет развивать нестандартное мышление
В хип хопе зачастую по моему нет сложных гармоний и это музыка как бы довольно простая на мой взгляд, поэтому для развития музыкального слуха не плохо бы слушать классику или может рок, да все что угодно, и конечно муз. образование не помешает
На мой взгляд самая большая слабость исполнителя, излишняя ритмичность
Даже не то чтобы излишняя... а желание идеально положить все это в бит
Опять же, тут по моему только опыт, бесконечные тренировки...
Слушая профессиональных рэперов, возникает ощущение что это все очень просто и тараторить трудными словами, идеально падая в бит и меняя интонации, для выражения чувств, не составляет для них ни малейшего труда
А изюминка наверное сама появится, когда уровень будет приближаться к профессиональному... ее наверное невозможно создать самому специально
Автору удачи и творческих успехов! Ежели он пишет в основном для себя, главное чтобы нравилось ему.
Так и есть.
Я вообще не любитель рэпа, т.к. вся эта музыка мол все плохо - да это и так все знают. Любой не даун от 16 лет знает о всем негативе в рэп читках. Че об этом петь/читать ума не приложу. Капитанство какое-то.
Но.
Попадались мне на глаза треки касты из ростова - сильнейший кач. особенно могу выделить трек самый счастливый. очень сильно сделанная тема.
можете сделать круче - велкам.