Ээ...Что значит ЦАП с частотой 192кгц? Максимальная возможная частота? Так он и без всяких танцев будет и на 44\48кгц работать, ведь "частота ЦАП" определяется клоком и настройками, а не самим конвертером. Т.е без всяких SRC можно юзать модный ЦАП с входными данными хоть 8кгц 16 бит (если такой формат с ДСП пускать).
В каких ВА синтах применяется 48кгц? Я пока ни одного не видел, а ковырял я их много, везде 44кгц.
Он говорит про оверсэмплинг самого конвертера и передискретизацию аудиопотока (96>44), это немного другое. У нас же с ДСП идет уже готовый клок и данные, т.е к ним можно подрубить любой конвертер правильно его сконфигурировав по шине I2C или SPI.
он говорит про оверсэмплинг и срц потока с кратной частотой. Но работа современного ЦАП (до 192кгц) на источник 44кгц это совсем другое и "базовая" частота это не 192, а какая выбирается в настройках при инициализации...
ВСТ ?
ощущение от microwave как от перекомпрессированной мидяхи. Когда дин диапазон намеренно плющат.Хм.. на мой вкус, все Майкровейвы звучат очень огранично и интересно, чего не могу сказать о Blofeld.Т.е. Xpole, но и тут тоже опечатка, есесно речь про microwave первый. Просто в целом xpole, microwave и pulse очень похоже выглядят, вот и спуталось
Не слышал, но в этом синте старый проц и аналоговый фильтр, ну и это уж очень старый синт.
Хм, как бы логика не прослеживается....Почему естественно MW I я так и не понял....
Да, я тоже сегодня это прочекал, а vax подтвердил. Вот на русском описание: http://www.moinf.info/articles/dsi-prophet-08pe
Отличный выбор !!! ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНО с нормальными (класическими) потами, а не с теми что вращаются бесканечно.. они забагованы, перестают пахать через 1месяц-1год , это как повезет... инфа 100%. собственно у меня ручки с бесконечным вращениям... почти все не пашут... рулю через софт-эдитор... софт эдитор не покупай, пиши в личку помогу.....
Да запаять фильтр из двух смд кондеров на каждый и будут пахать. Скорее всего кривые руки прогеров тут виноваты, не учли дребезг контактов энкодера.
Это мы знаем, буду искать PE)))
Читал где-то что это лечиться какой-то очищающей жидкостью, какой-то импортой) Правда где это писали не вспомнить))) Мож кто из ребят знает???
Да погуглить "дребезг энкодеров". Чистят средством восстановления контактов, но это временно. Самый действенный способ это напаять фильтр из двук смд кондеров 0.1мкф, это навсегда!
General Dead У тебя есть профит??? Дело вовсе не дребезге, ни в кривых руках... и тд... они тупо не работают, ты крутишь энкодер и он просто не срабатывает... на офф. форуме профита про это все шумят и тд.. Разрабы признались что дело в инкодерах, мол они просто дешевые и дерьмовые, поетому и синт с инкодерами стоит чуть дешевле... Разрабы предлагают, купить кит за 200-300 уе с нормальными подами, с инструкцией как перепаять самому... Либо купить жидкость, дают ссылку где можно заказать эту жидкость... но жидкость фигня через, некоторое время проблема возвращается... это писец.. в моем случае, я купил жидкость в магазине, сказал что мол поты нада смазать, мне продали какойто спрэй... я наспрэил энкодоры, и вот чудо!! заработали, я прыгал до потолка, к вечеру смазка высохла (испарилась, исчезла, свалила..) и чудо кончилось :laugh4::laugh4:
http://dsiforum.org/index.php?c=6&sid=d27984c44cfbd136c068253745b6c563
Он "не работает" потому что программеры не учли дребезг контактов, как раз жидкость и очищает эти контакты и они дают меньше шума= т.е проц меньше ошибок делает при обработке.
Правильно, а если сделать фильтр из кондеров, то должно работать норм.
