Синт-модуль бюджетом до 1000$! (1 онлайн
- Автор темы Tigr
- Дата начала
Парни, плагины не нужны 
Нужны железные мультитембральные модули с крутилками.
ЗЫ. насчет largo и blofeld... первый звучит оч вяло даже если загружать в него коммерческие банки.. но общее у них бесспорно есть.. щильдик waldorf, а хотелось бы все таки иметь blofeld в качестве vsti ... но увы..
Нужны железные мультитембральные модули с крутилками.ЗЫ. насчет largo и blofeld... первый звучит оч вяло даже если загружать в него коммерческие банки.. но общее у них бесспорно есть.. щильдик waldorf, а хотелось бы все таки иметь blofeld в качестве vsti ... но увы..
И что, этот прибор одним махом решит все мои задачи? Почему же тогда шведы сняли его с производства, если он такой замечательный?
Ну так и что предлагаешь ещё-то? Вроде как кроме не указаного в списке Вируса больше ничего не осталось)))
Последнее редактирование:
Tigr, ну вирус эт другие деньги.
Как вариант гибрид от SM PRO AUDIO V-MACHINE , есть в питере покрутить http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=336&group=38&id=888880010125
+к нему прицепить что-нить типа миди контроллера behringer bcr2000.
Грузим в него почти любые vsti .. Как раз до тысячи $. Вобщем как железный модуль, тока с привычными комповыми синтами и плагами.
Как вариант гибрид от SM PRO AUDIO V-MACHINE , есть в питере покрутить http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=336&group=38&id=888880010125
+к нему прицепить что-нить типа миди контроллера behringer bcr2000.
Грузим в него почти любые vsti .. Как раз до тысячи $. Вобщем как железный модуль, тока с привычными комповыми синтами и плагами.
Не, проще тогда просто на буке))) Ладно, наверно бло заказывать буду! Да, а что там с прошивкой последнее, вы вроде как про какой-то глюк говорили с Gdead'ом? Криминально?
хе, надеюсь Бло понравится, рулится легко..
но есть подозрение что ненадолго он у вас задержится
самый покупаемо-продаваемый)
ну это само собой не решающий фактор)
но есть подозрение что ненадолго он у вас задержится
самый покупаемо-продаваемый)
ну это само собой не решающий фактор)
Бло действительно выбор неплохой, у меня был. Из впечатлений - богатая палитра звуков. Звук, правда, немного однобокий, со своим "привкусом". Неудобная рулежка.
Хотя сейчас снова бы купил, но уже как третий синт, а не как первый, как специю )
Тут еще советовали Nord Modular 2. Тоже был у меня, сильно в нем разочаровался, вроде идея хорошая, но пока какой патч соберешь - уже забудешь, что писал)) Ну и плюс звук как-то не впечатлил.. Но это конечно все очень субъективно.
Лично я взял бы Тетру, но только потому что у меня ее еще небыло ))
Хотя сейчас снова бы купил, но уже как третий синт, а не как первый, как специю )
Тут еще советовали Nord Modular 2. Тоже был у меня, сильно в нем разочаровался, вроде идея хорошая, но пока какой патч соберешь - уже забудешь, что писал)) Ну и плюс звук как-то не впечатлил.. Но это конечно все очень субъективно.
Лично я взял бы Тетру, но только потому что у меня ее еще небыло ))
Tigr, а не спеши, съездь покрути.. +youtube посмотри, там много всего интересного http://www.youtube.com/watch?v=Xz-0-PnAtGI
Blofeld люди или люто ненавидят, или просто видят в нем альтернативу Virus`у.
Про gdead не слышал... был глюк при перелистывании патчей, зависал, у меня пока тьфу-тьфу в последнее время не висит.
Еще пару моделей.
Alesis Micron, 8 голосов, 8 мультичастей.
M-Audio Venom, 12 голосов, 4 мультичасти.
Смотреть на оффсайтах и youtube.
Blofeld люди или люто ненавидят, или просто видят в нем альтернативу Virus`у.
Про gdead не слышал... был глюк при перелистывании патчей, зависал, у меня пока тьфу-тьфу в последнее время не висит.
Еще пару моделей.
Alesis Micron, 8 голосов, 8 мультичастей.
M-Audio Venom, 12 голосов, 4 мультичасти.
Смотреть на оффсайтах и youtube.
Вставлю свои пять копеек.
У меня был и есть Норд модулар 2 Енгине. Я в нем и очаровывался и разочаровывался...:lol2:
Но если когда нибудь и надумаю его продавать, то только купив его клавишную версию. Отличный синт, жаль без ручек.
Вирус Ти был, продал. Соскучился. Взял Сноу. Разочаровался. Отправил туда же.
Теперь из семейства вирусов живут Б-шка и поверкоре.
Бло откровенно не понравился, когда крутил его в музторге. Хотя вынужден признать в демках SoNickа, что то меня все же порадовало.
Вместо него юзаю Вальдорф Микро ку, отличная машина. Иногда просто зверь. Рекомендую.
Алесис Микрон, был, как по мне, бяка.
Тетра есть в сетапе. Специфический, но хороший аналоговый синт. Рулится с помощью редактора. Удобный в использовании. Но не универсальный. Покупать его как единственный, или первый не стоит.
Из новейшенов сейчас стоит А-station, который пришел взамен x-station. x-station мягковат.
Порекомендую к покупке Virus B + Micro Q на сдачу.
У меня был и есть Норд модулар 2 Енгине. Я в нем и очаровывался и разочаровывался...:lol2:
Но если когда нибудь и надумаю его продавать, то только купив его клавишную версию. Отличный синт, жаль без ручек.
Вирус Ти был, продал. Соскучился. Взял Сноу. Разочаровался. Отправил туда же.
Теперь из семейства вирусов живут Б-шка и поверкоре.
Бло откровенно не понравился, когда крутил его в музторге. Хотя вынужден признать в демках SoNickа, что то меня все же порадовало.
Вместо него юзаю Вальдорф Микро ку, отличная машина. Иногда просто зверь. Рекомендую.
Алесис Микрон, был, как по мне, бяка.
Тетра есть в сетапе. Специфический, но хороший аналоговый синт. Рулится с помощью редактора. Удобный в использовании. Но не универсальный. Покупать его как единственный, или первый не стоит.
Из новейшенов сейчас стоит А-station, который пришел взамен x-station. x-station мягковат.
Порекомендую к покупке Virus B + Micro Q на сдачу.
Да что тут крутить?))) Мне вариант с постоянным подключением к компу, переназначением крутилок, инсталляции/переинсталляции, да к тому же ещё и плюс дополнительно контроллер не нравиться изначально) Хотя идея хорошая, c точки зрения возможностей, но геммора больше)))
Кастированного Вируса)
Да я имел ввиду GeneralDead'а, местного товарища и вашего диалога насчёт прошивки 1.15: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=64029&page=2
Точно нет!
Сперва тоже на него смотрел, но какой-то он детский и по звуку и по управлению)))
Да, клавишная версия и в самом деле интересная, типа всё в одном! Но по демкам вроде как он трансовый в доску или можно и лаунжевые звучки неагрессивные наруливать? И разве на бло подобного звучания не добиться? Там вроде как даже банк microQ есть пресетный!
А почему не С?
Ответ прост. Бюджет другой.
Как по мне, лучше получить два синта с разными характерами, чем один бло или один вирус.
Tigr, да да, для начала съездите, послушайте бло. Я послушал - никому не посоветую. Не думал что железка ТАК может звучать. В плохом смысле. Ультранова немного по лучше, но есть плаг новейшн) А тетру никакое вст не повторит.
По демкам и отзывам Waldorf Q звучит по другому (лучше) нежели Micro Q.
Когда я юзал микро ку то как раз именно трансовым он не казался, скорее для экспериментальщины, индастриала и всяких эмбиентов. На удивление бывают теплые пэды, на вирусе такого я не слышал.
Дистошн на микро ку как и на вирусах (до ТИ) жидкий, эффекты ужасные, особенно ревер и хорус (у вируса на порядок лучше).
ну почему же) успешно используется в миксах наравне с novation, tetra, studio electronics, и тем же virus b... нельзя сказать что кто-то хуже, они разные, и все хороши по своему... вот studio electronics тупой как валенок, но басит за роту солдат. Это я к тому что каждому синтезатору - своя ниша.
Более того не забываем про внешнюю обработку после Цап/на выходе синтезатора: фузы, реверы, бустеры, овердрайвы, дилеи, хорусы, матриксы, фидбекеры.. Вопрос насколько далеко вы готовы зайти.. Это все вопросы желания и времени, а не денег.
Virus b как вариант очень неплох в качестве доп синта за свои деньги. И мне он больше нравится чем TI.
Был бы где в продаже dsi prophet`8 за 900-1000$ я бы его докупил для полного щастья.
ЗЫ. незабываем что выходцы из waldorf образовали access music... вот почему blofeld по звуку пересекается с классическими звуками Virus, да вот даже например http://www.youtube.com/watch?v=HTmYZTZaIkY или http://www.youtube.com/watch?v=sI381EPnQjI
Ну а это уже с коммерческими семпло-банками http://www.youtube.com/watch?v=cEw-AtPQgFI
Ну если увеличить бюджет и рассматривать сразу dsi prophet`08, естественно модульный, он то ни у кого не вызовет сомнений в правильности выбора?
Алесис при приведенном примере музыки - не оч подойдет
Что до Venom - я его слил, спустя месяц, искал повод оправдать покупку долго...
тормознутый реально на маке редактор Vyzex.. огорчил
движок у него - мыльный, пресеты как заявлено от всех классических аналогов... но реально лишь несколько муговских звучков. Вшиты сэмплы нескольких драмок.
Вобщем оценил на троечку. Хотя кому то оч норавится. Но что слил - ни жалею
кстати, все таки действительно вариант A-Station - хороший вариант (10000р), на остаток можно взять еще что то, хоть Бло (тоже в районе 10ки), но Микро Ку (если рулежка не пугает) считаю более интесным.
"Всеобщей правильности выбора" не существует, так как у всех разная музыка, разные задачи и разные вкусы. Да и вкусы меняются со временем. Поэтому ни в коем случае нельзя покупать инструмент по демкам, ибо это как женится по фотографии. Лучше потратить время и найти у кого посчупать инструмент, нежели потом его продавать с потерей и времени и денег.
Последнее редактирование:
Два слоя, в смысле я могу только двумя звуками одновременно играть? Или всё-таки могу играть всеми 8-ю голосами? Просто идея пришла в голову такая, один или два канала отдавать под бас, пару под лид, 3-4 под пэды. Всё остальное прописывать в семплер! Тем самым получить широкую аналоговую политру и жирный бас! Во!
Последнее редактирование:
Tigr, да вот пример с 2:40 http://www.youtube.com/watch?v=6oS6J2sToZM Т.е. это больше для разнообразия звуковой палитры... Либо например нижний регистр - басы, верхний регистр - лид... тогда собсно можно сообразить и дуотембральность.
Жаль, значит бум думать ещё! А так хотелось аналогового жира!
Профит мощно звучит, тетра не так всё-таки!
Tigr, tetra это кстати развитие prophet`а ... +тетру можно заполичейнить к профету(из-за одинаково движка tetra без переконвертирования кушает патчи от prophet`а), увеличив полифонию профета до 12 или 16 голосов(если чейнить две тетры)..
Так что на самом деле dsi осталось выпустить tetra в корпусе prophet`а .. и обозвать как-нить типа tetra`08.
The voice architecture is based on the Prophet '08, but with the addition of a sub-octave generator for each oscillator and a fully programmable feedback loop for each voice. That breaks down to two DCOs, a resonant low-pass filter, three DADSR envelope generators, four LFOS, deep modulation routing, an arpeggiator, and a 16 x 4 analog-style step sequencer per voice. Feedback is capable of producing effects ranging from mild distortion to fairly extreme harmonic instability. (That's a good thing.) The possibilities are nearly endless.
Тут есть еще одна важная деталь.
Решил послушать демки коммерческих банков для waldorf micro Q и Q, т.к. все что можно найти на youtube как-то олдскульно звучит.. захотелось вобщем более свежего и пробивного звука от него.
1) http://www.vengeance-sound.com/soundsets-waldorf-tv1.html
2) http://www.vengeance-sound.com/soundsets-waldorf-tv2.html
Слушаю демки, вроде неплохо звучит Q. Потом поставил запись blofeld, слушаю... сравниваю.. и понимаю что старые VA звучат с явным срезом по ВЧ.
Ощущение от звука Q как ... "ба... да этот же звук я где-то слышал в старых хитах" и еще не могу избавиться от ощущения что "это пахнет как пальто моей прабабушки". Причем динамический диапазон ограниченный и АЧХ сильно зарезанная. Прям будто не хватает чего-то в звуке, чего-то что мы сейчас повседневно используем в миксах.
Вывод:
Раньше VA синты имели очень "плохие" цап с сильной окраской звука +сильно зауженым диапазоном... вон даже darlock на microQ поставил цифровой выход adat, дабы не искушать психику работой с "грязными" и дремучими 16 битными цапами.
Сейчас, современные синты имеют настолько линейные цап насколько это возможно, нередко в современных синтах ставят цап с частотой 192кгц, которые на выхлопе выдают пересчет в 44/48кгц.
Вот и обзывают многие современные синты "о.. встшка".
Потому что разница между чисто цифровым синтезом и пропущенным через современные ЦАП синтов VA ныне малозначительна.
Это настолько логично... странно что никто ранее не высказал эту мысль.
По этой же причине дремучие цап пошли на пользу virus b, но во вред virus ti, в котором стоят линейные цапы.
Так что для "окраса" больше подойдет или полностью аналоговый синт или старый VA. Другое дело, что "окрас" может быть в кассу или не в кассу, в определенный момент развития муз индустрии во времени и пространстве.
Все вышесказанное мхо, не пинать.:girl_hospital:
Решил послушать демки коммерческих банков для waldorf micro Q и Q, т.к. все что можно найти на youtube как-то олдскульно звучит.. захотелось вобщем более свежего и пробивного звука от него.
1) http://www.vengeance-sound.com/soundsets-waldorf-tv1.html
2) http://www.vengeance-sound.com/soundsets-waldorf-tv2.html
Слушаю демки, вроде неплохо звучит Q. Потом поставил запись blofeld, слушаю... сравниваю.. и понимаю что старые VA звучат с явным срезом по ВЧ.
Ощущение от звука Q как ... "ба... да этот же звук я где-то слышал в старых хитах" и еще не могу избавиться от ощущения что "это пахнет как пальто моей прабабушки". Причем динамический диапазон ограниченный и АЧХ сильно зарезанная. Прям будто не хватает чего-то в звуке, чего-то что мы сейчас повседневно используем в миксах.
Вывод:
Раньше VA синты имели очень "плохие" цап с сильной окраской звука +сильно зауженым диапазоном... вон даже darlock на microQ поставил цифровой выход adat, дабы не искушать психику работой с "грязными" и дремучими 16 битными цапами.
Сейчас, современные синты имеют настолько линейные цап насколько это возможно, нередко в современных синтах ставят цап с частотой 192кгц, которые на выхлопе выдают пересчет в 44/48кгц.
Вот и обзывают многие современные синты "о.. встшка".
Потому что разница между чисто цифровым синтезом и пропущенным через современные ЦАП синтов VA ныне малозначительна.
Это настолько логично... странно что никто ранее не высказал эту мысль.
По этой же причине дремучие цап пошли на пользу virus b, но во вред virus ti, в котором стоят линейные цапы.
Так что для "окраса" больше подойдет или полностью аналоговый синт или старый VA. Другое дело, что "окрас" может быть в кассу или не в кассу, в определенный момент развития муз индустрии во времени и пространстве.
Все вышесказанное мхо, не пинать.:girl_hospital:
Можно подумать до АКМ4396 жизни и музыки совсем не было.:biggrin:
Дело почти наверняка не в "магических циферках" ЦАП. А в посредственных алгоритмах синтеза ранних ВА. ВЧ ограничивают по вполне банальной причине- алиазинг! Используя бендлимитед вейвтейбл осцилляторы или другие фишки. Тот же Вирус С с повышением частоты пилы существенно ограничивает верхние гармоники.
Ну и по ютубу судить это конечно сильно. Кстати мое имхо, микро Ку звучит лучше блофельда, да и цап бло не самый лучший\линейный.
Это каг? Какой там пересчет? На ЦАП подают с ДСП обычные 44кгц, а то что кодек может и на 192кгц работать, так на этот факт забивают, ну или SRC ставят как в В-синте (и то на SPDIF только).
Допустим мы поставили в VA синт цап с частотой 192кгц, т.е. его базовая частота 192. Для того чтобы выдавать заданную частоту в 44 или 48кгц применяется алгоритм SRC... более того, раньше эти алгоритмы были очень сомнительного качества, щас с этим вопросом стало получше. Вроде про это еще Лукин говорил в профильных темах.
Но тем не менее пока что самый лучший SRC алгоритм существует лишь в софте.
Причем из-за несовершенства алиазинг фильтров..... в синтах часто применяется 48... И даже в некоторых современных картах разительно отличаются 44 и 48 кгц.. Правда это все не существенно на фоне общей нелинейности старых VA синтов.
Ссылка по теме http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=429865 +пачка тем по rmm.
Правда это все не совсем в тему, но дает хоть какие-то представления о том в каком направлении двигаться автору темы.
Но тем не менее пока что самый лучший SRC алгоритм существует лишь в софте.
Причем из-за несовершенства алиазинг фильтров..... в синтах часто применяется 48... И даже в некоторых современных картах разительно отличаются 44 и 48 кгц.. Правда это все не существенно на фоне общей нелинейности старых VA синтов.
Ссылка по теме http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=429865 +пачка тем по rmm.
не по ютубу, а mp3 с сайта шляйса +такие же "мои" mp3 сделанные на blofeld`е.
Правда это все не совсем в тему, но дает хоть какие-то представления о том в каком направлении двигаться автору темы.