Филологические вопросы
- Автор темы digisystem
- Дата начала
Это как раз пофиг и я даже приветствую неологизмы,: кои часто потом вполне приживаются.
Так я же не об ультиматуме, я о случаях когда кто-то вклинивается в разговор на правах равного собеседника, при том, что даже темы беседы не понимает....
Я тоже. И сколько-то я их и сам напридумывал. Но и их место, пока они нео, - в кавычках. А то иные, похоже, принимают за чистую монету результаты тестов то гугла, то условного фейсбука о том, что, мол, ваш словарный запас столь велик, что вам можно уже придумывать свои слова, поскольку тут же начинают этими новыми словами сорить на каждом шагу, очевидно полагая, что гугл - всему голова.
Хотя, мож я и придираюсь.
ps Загнул с конструкцией сильно - аж сам сомневаюсь в её... правильности.
Но мне гугл сказал, можно. 
Последнее редактирование:
Окончание не совсем, но более-менее соответствует формальным правилам, т.е. вполне можно посчитать звательным падежом: «Э-э, утопия, дисюда, дазакурить, аеслинайду!», только более кратко.Сёня попалось: утопие. Крррассотааа!!!
У мну был знакомый музыкант, говорил так же без тени иронии "аквалазарь". Куплю, говорил, с новой зарплаты. А зачем он тебе, спрашиваю. Не знаю, отвечает.., но звучит красиво - аквалааазарь.
Один раз описавшись, много-много лет, пока не надоело, произносил «влагины» вместо «плагины» (с ударением из 1990-х, на последний слог, а не на первый, как сейчас модно). Ну а чо, они же влагаются в матку-daw, причем в предназначенные для этого слоты (т.е. без извращений). В этом слове и «влажность» присутствует в достаточном количестве, чтоб влагалось с комфортом. К сожалению, для установления авторства слова нынешние Гугл с Яндексом спрашивать бесполезно, лучше уж сразу на порноресурсы идти 
Воистину! Я давным-давно подслушал и взял в пользование замечательное словечко "клитерий". А на втором месте - "галиматня".
Нивапрос!
утопие -- нечто утопленное, среднего рода.
Типа как «умертвие».
утопие -- нечто утопленное, среднего рода.
Типа как «умертвие».
Извините, что поперёк мейнстрима - просто перебирал намедни отцовские архивы и натолкнулся на брошюрку с разъяснениями о применении слов "эксплуатация" и "эксплоатация". Оказывается, первое означает эксплуатацию человека человеком (точнее, капиталистом человека )); а второе относится к использованию оборудования и прочих средств производства, в т.ч. и в условиях соцлагеря. ("Фабрика "Красная синька" сдана в эксплоатацию ко Дню Первомая").
Стало интересно, полез в сеть и выяснил, что различие в терминах было устранено распоряжением сверху в 1956.
КМК наглядный пример того, что язык постоянно изменяется - как стихийно, так и по воле человеческой ))
Стало интересно, полез в сеть и выяснил, что различие в терминах было устранено распоряжением сверху в 1956.
КМК наглядный пример того, что язык постоянно изменяется - как стихийно, так и по воле человеческой ))
Забил в Я. «как найти время на просмотр порно». Судя по первой странице результатов, я единственный, кого подвзволновал этот вопрос
И пусть. И прекрасно.
Только хорошо бы не иметь разночтений при чтении. Ну и в беседе.
То есть некие правила даже для «прогнать пургу» таки должны быть.
Я стараюсь не забывать отмечать неким символом (*, форыкзампль) слова - уродцы собственного изготовления или кажущиеся мне таковыми.
@Music_Hawk, таки слова-уродцы, или слова - уродцы? Как по мне, так первое...
И да, правила и для них быть должны, как я ранее и сказал, им должно быть в кавычках.
И да, правила и для них быть должны, как я ранее и сказал, им должно быть в кавычках.
Или (R)? Не помню... 