Это шо значит, продукты RME - говно и брать их не стоит?
-да нет конечно , я уже писал что у них (rme) прекрасный софт, хорошая поддержка, безпроблемные драйвера , но явно завышенная цена особенно
когда начинаешь разбираться что там стоит внутри, к топ аудио ну никак не относится
SteadyClock - не "недостаток", а очень большое достоинство продуктов RME, и никакой digilab2, равно как и кто-либо еще не в состоянии убедить здравомыслящих людей в обратном, поскольку единственный критерий правды очень прост - практика.
-судя по всему вы просто не разбираетесь в проблеме фазовых шумов кварцевых генераторов и синтезаторов и их влиянии на реальное кол-во
получаемых разрядов , а также фазового замыливания высоких частот
- и к тому же не видите разницы в звуке оу 4580 и например LME49860
-а вот насчет практики вы правы , у многих потребителей есть тот или иной прибор rme , и к примеру наши конвертеры , отзывы явно не в пользу
уважаемой фирмы
P.S. А вот здесь можно самому посчитать про достижимое соотношение сигнал\шум
в зависимости от частоты сигнала и величины джиттера. При джиттере 1нС и часоте сигнала 20 кГц
у меня получилось чуть менее 80 дб, что означает реальных всего 13 разрядов (формула (6.5).
-похоже, вообще в ветке про выбор генератора клока я выкладывал полные формулы кому интересно могут посмотреть,
насколько помню для 16 разрядов и полосе 20кгц джиттер должен быть меньше 100пс, для 24 разрядов и полосе 20кгц менее 1пс,
для 24 разрядов и полосе 44кгц менее 0.2пс
-кстати выкладываю список топ цап-ацп как и обещал
AKM цап - ак4397,ак4399, ацп - ак5394,ак5397(в разработке)
TI(BB) цап - рсm1792,pcm1794, ацп - pcm4220,pcm4222
AD цап - ad1853,ad1955 , ацп -нет
ESS цап -еs9016,es9018,es9016k2m,es9018k2m, ацп es9102,es9112
CIRRUS цап cs4398 ацп cs5381
WOLFSON цап wm8740,wm8741
ну вот пожалуй и все применяющиеся в современных приборах топ уровня, при этом есть некоторое кол-во старых чипов
например цап tda1541,tda1547,sm5865,dac20400,pcm1704,pcm63,ad1862nj но они требуют применения внешних цф и в массовых приборах
по приемлемой цене встречаются крайне редко
В подобных системах уже давным давно их ценность (и функциональное соответствие стоимости) вообще не определяется типом и количеством ОУ и микросхем АЦП-ЦАП! В современных цифровых устройствах основа их денежной стоимости - затраты на НИОКР по разработке основного функционала, написанию грамотного микрокода и драйверов и, как не парадоксально для многих звучит - стоимость metalwork. Схемотехника АЦП-ЦАП (в целом - микросхемы преобразователей + все вспомогательные компоненты, включая ОУ итд.) составляет не бо
-интересное у вас мнение , т.е главное в аудио интерфейсе не то собственно для чего он предназначен - качественной записи и воспроизведения звука,
а драйвера связи с компьютером и набор внутренних эффектов, т.е абсолютно вторичные функции, тогда непонятно зачем он вообще в таком случае
нужен ,т.к в компьютере есть встроенный звук с драйверами (сейчас даже 24 битный), и все можно записать и воспроизвести вообще не покупая продукцию
разработчиков столь нужного для звука програмного прдукта
