Я раньше юзал такую схему... Теперь подумываю продать свой Совтек. Цифра сделала большой прорыв
Странная схема... Надо уж тогда Hi-Fi усилок :О)) В него сигнал с цифровых ампсимов, а сам он чтоб "раскачивал" реальный кабинет... А то в return получается масло-масленное... нет?
Что то не понимаю, что в этой схеме удивляет, есть преамп, только софтовый, врубаешь в ретюрн, как положено. По сути проц, типа лайн6 - таж хрень, софтэмуляция преампа, не удивляет же, когда его в ретюрн лампового сильника включают. Тока лайн6 далеко отстала от передовых плагов LePou и Ongel, по качеству ампсимов, вот и всё.
Просто странно посылать уже перегруженный сигнал еще раз в каскады усилителя, которые его еще раз "коверкают" (перегружают)... Ну если только на нем все ручки типа Preamp, Drive, Master и т.д. ставить близко к нулю... :О))
Я вижу проблему в том, что подключается к ретёрну не просто эмуляция преда, а эмуляция всего усилка - у которого надо полагать и мощник искажающий съимитирован, а может и поведение транса и т.д. В итоге получается мы один усилок втыкаем во второй, только с отключенным предом. И мощниковые лампы у этого второго (реального) тоже ведь искажают... Вот и получается масло-масляное... Если бы просто Хай-Фай усилок был чтоб раскачать динамик, тогда все было бы логично... :О))
Так ведь не во всём софте сильник симитирован, в Х30 его нет, SoloC второй, там LePou разделил - есть плаг преампа, бошки и вариант фулстэк. Честно говоря на 456 не понял только, там только преамп или бошка с сильником сэмулирована.
А педаль дисторшна/овердрайва перед предусилителем почему то вот никого не смущает))))
Пробовал. А что?
У меня сейчас динамик - селешн десятка, все никак не привезу с базы каб нормальный... получить от него низ и упругость как у 4*12 - проблематично, прямо скажем. Тем не менее, снятый микрофоном звучит вполне прилично, если хочешь - могу чего-нибудь реампнуть твоего, можно даже попробовать снять импульс и сравнить.
А на каких лампах?
Ну это давно известный факт ;О) Но почему-то упорно игнорируемый звукорезами на сцене :-D
Железный аргумент! Снимаю все свои контр-аргументы :О))
да всё очень просто, чтоб выходная лампа начала "хрюкать" её надо раскачать, а кто хочет лишиться микрофона - думаю мало кто.
Да не... снимают-то (если про сцену) в основном динамическим... просто не любят сценич.звукорезы чтоб что-то было не под их полным контролем... с "орущим" масетром и подзвучка в малых-средних залах не нужна :О)) Но как он (усилок) поет, зараза!!!
А почему именно для версии Preamp? По идее для всей "головы" надо... никто в каб "не втыкает" приамп :О)
Preamp, так как его "втыкаю" в ламповый оконечник Yerasov Bulldozer с 6L6. Голову с эмулятором поверампа считаю ошибкой втыкать во вход настоящего лампового поверампа. Так что подходит только Preamp-версия!
Нагрузка на проц должна быть на том же уровне, так как логика не менялась, просто добавились новые позиции.
Когда сигнал не идет на плагин HyBrit - проц грузит HyBrit!
В том то и дело, что HyBrit перед кабом я не использовал)). Пробовал разные головы преред кабом, которые я знаю точно не жрут проц, так что причина может быть только в Mercuriall Cab. Пробовал разные хосты, результат тот же.Нагрузка на проц должна быть на том же уровне, так как логика не менялась, просто добавились новые позиции.
У меня проц Intel i7 920 2.66Ghz и я играю сразу через 3 Mercuriall Cab под Reaper. А всем известно, что Reaper - плохо работает с многопоточностью, у меня грузится только одно ядро. Задержка в ASIO дровах 64 сэмпла. HyBrit больше сжирает проц чем Mercuriall Cab! В котором есть ещё что оптимизировать!
