Новая АХ серия от ADAM

[bloodykot]

ThreeP,

какой то странный выбор там группы. гугля-переводчик помог совладать с итоговой таблицей. Вообщем, моя Соля 6 совсем не плоха в слепом тесте. :to_pick_ones_nose:

 

[ThreeP]

я к сожалению немецкий незнаю, так тож на циферки посмотрел

ThreeP,

какой то странный выбор там группы. гугля-переводчик помог совладать с итоговой таблицей. Вообщем, моя Соля 6 совсем не плоха в слепом тесте. :to_pick_ones_nose:

но вот только она в 2 раза дороже адама :wink:

 

[Devian]

В группе на фэйсбуке народ также говорит про проблему с порт нойзом.

Некий Christian Hindemith из Adam Audio заинтересовался сэмплами, на которых здесь многие выявляли пердёж...И я в том числе...

Отправил ему

www.7pen.ru/1.wav
www.7pen.ru/2.wav
www.7pen.ru/3.wav
www.7pen.ru/4.wav
www.7pen.ru/5.wav

 

[ThreeP]

на а5х все чисто:scaut:

 

[Alex_HS]

на а5х все чисто

Может из-за другой формы фазоинвертора?:unknw:

 

[George84]

a7x пердят по страшному :lol: на средней громкости.особенно 2.wav

 

[ThreeP]

Может из-за другой формы фазоинвертора?:unknw:

возможно

они не круглые как у а7х и а8х
ну и обьем моинтора поменьше, хотя басс и так солидный

 

[Zlydeny]

ThreeP,
У меня к Вам вопрос о stereo link.
Эта система только для удобства регулировки громкости, или можно подключить к звуковой карте только один монитор, а к нему уже второй?

 

[ThreeP]

доброго дня
скажу откровенно - вродебы для удобства, но очень сложно выставить идельный уровень, регулятор не слишком чуствительный, так что я купил себе отдельно регулятор громкости

да, можно подключить первый монитор к звуковой а второй монитор к первому

 

[chawalaleng]

Коллеги,

есть ли смысл вообще в ADAM A3X ? Смущает размер НЧ - все ли будет на месте (речь идет о контроле средненизких-средних-высоких)?

Сейчас у меня 8'' (не АДАМ), но вынужден продать из за соседей...


----
UPD:
Вадим,
понятное дело, что низких там и не будет, специально выше указал, про что конкретно идет речь.

 

[Вадим Володин]

В маленьком на 4 дюйма динамике реальных НЧ ниже 80 Гц не ищите, их там нет.

 

[Alexei(Rest Point)]

chawalaleng,
Я бы не брал А3Х как основные мониторы. - только в качестве дополнительного контроля верха и середины.

Основной контроль - имхо должен быть не менее 6-и дюймов.

 

[TContinental]

Основной контроль - имхо должен быть не менее 6-и дюймов.

А что делать если ктото утверждает (так же как и вы, безапелляционно и без аргументации) - что мониторы менее 8" - это не мониторы вовсе?

 

[SKlogic]

ну основной контроль все-таки предполагает наличие низа-не правда ли? Хотя смотря что называть основным-если те-на которых работаешь дольше всего-то вовсе не обязательно .

 

[Logic]

А что делать если ктото утверждает (так же как и вы, безапелляционно и без аргументации) - что мониторы менее 8" - это не мониторы вовсе?

Да, я это утверждаю. Исключения конечно же есть (предположительно это модели с лабиринтом вместо ФИ), но чтобы сберечь свое время и нервы - я на это даже не смотрю. Слишком большая статистика - НЕ в пользу другого отношения к маленьким динамикам.

 

[DAZZER]

И я это утверждаю!

 

[mexap]

не знаю... сколько слышал двухполосников с восьмёрками - меня всегда проработка середины смущала относительно шестёрок... хочется и баса и нормальной середины - три полосы. ИМХО

 

[Logic]

не знаю... сколько слышал двухполосников с восьмёрками - меня всегда проработка середины смущала относительно шестёрок... хочется и баса и нормальной середины - три полосы. ИМХО

Может просто мешает (сбивает) появившаяся нижняя середина и адекватный низ?

 

[mexap]

неоднократно в разной литературе встречал, что соотношение диаметров динамических головок соседних полос не должно превышать 8 - иначе сильный разрыв диаграммы направленности на стыке их полос.
имхо у восьмёрок с дюймовой ВЧ полосой как раз тот допустимый край. у шестёрок глаже. у трёх полоски ещё глаже :yes:

 

[Logic]

в разной литературе встречал, что соотношение диаметров динамических головок соседних полос не должно превышать 8 - иначе сильный разрыв диаграммы направленности на стыке их полос

Лучше бы делать как надо стыковку фаз, - и не было бы вообще такого понятия, как "разрыв диаграммы направленности". Кстати, эти самые 8 раз - как раз и присутствуют во всех современных мониторах с 8". А вот например в Дженелек 1031 вуфер 8", а твиттер всего 19мм, но как-то даже в голову не приходит, что там какой-то "разрыв диаграммы направленности" или что-то там "не то" с серединой.

 

[mexap]

Угу. Лучше б сначала стыковку фаз сделать как надо, - и не было бы вообще такого понятия, как "разрыв диаграммы направленности".

вообще не о том

 

[mexap]

цитата:

Спойлер

Следующий параметр, который влияет на подбор пары головок - диаметры их диффузоров. Известно, что чем больше эффективный диаметр излучателя (Dэфф. = Dг / Sqrt(2), Dг - диаметр диффузора, измеренный по центру гофра), тем уже диаграмма направленности головки на верхней рабочей частоте. Известна формула, связывающая угол направленности излучения динамической головки с длиной излучаемой волны (l) и эффективным диаметром диффузора Dэфф. Излучение вперед в полупространство (p) обеспечивается при выполнении условия p * Dэфф. / l = 0,25 [1,6]. На высоких частотах диаграмма излучения еще больше сужается.

 

[mexap]

Вадим Володин поправит, при неточностях

 

[daicehawk]

Лучше бы делать как надо стыковку фаз, - и не было бы вообще такого понятия, как "разрыв диаграммы направленности". Кстати, эти самые 8 раз - как раз и присутствуют во всех современных мониторах с 8". А вот например в Дженелек 1031 вуфер 8", а твиттер всего 19мм, но как-то даже в голову не приходит, что там какой-то "разрыв диаграммы направленности" или что-то там "не то" с серединой.

в общем, пустые разговоры.

 

[Logic]

вообще не о том

Разве? Я о том, когда вы слышите не монолитное звучание, а динамики по-отдельности. А это как раз и есть - неправильная стыковка фаз.

 

[mexap]

я первую попавшуюся цитату привел, раскрывающую суть вопроса. никакого отношения это не имеет к стыковке фаз.
я сознательно себе выбрал шестёрки из за того что я обычно слышал в восьмёрках. это касается лишь ближнего поля. это лишь моё ИМХО.

 

[Alexei(Rest Point)]

Не туда куда-то поехали имхо)
я говорил о 6-и дюймах, учитывая то, что они заиграют честно по бассу в большинстве комнат.

под словом честно я имею в виду, что лучше честные 60 герц, чем хренпоймичто от 40

Короче если по теме - то А3Х как основные - брать не стоит. уж на худой конец А5Х

 

[chawalaleng]

Alexei(Rest Point),.

Вы не советуете их (и соответственно подобных им у др производителей) в качестве основных только из-за того, что у них низ до 80гЦ? А с остальным спектром порядок?

Просто как раз из-за низа в нынешних 8' у меня и проблемы с соседями. Идея такая - взять что-нибудь хорошее по всему спектру, кроме саб низа, а низ уж пытаться контролировать в наушниках.

 

[mexap]

chawalaleng, у 5-ок и особенно ниже обычно напряжённо/компрессированное звучание. опять же ИМХО

 

[SKlogic]

Alexei(Rest Point),.
рядок?

Просто как раз из-за низа в нынешних 8' у меня и проблемы с соседями. Идея такая - взять что-нибудь хорошее по всему спектру, кроме саб низа, а низ уж пытаться контролировать в наушниках.

могу посоветовать focal . Саба меньше чем в 8ках, но он слышен- и можно работать на достаточно небольшой громкости
или питон R1 (саба еще меньше-но он их практически не делает. Врода Aura замена-но я их не слышал)