А что мешает прибрать коробочность эквалайзером,или многополосным компрессором придавить ненужную частоту и т.д.,по любому запись вокала или инструмента проходит обработку.
Последнее редактирование:
Какой микрофон лучше Neumann M147 tube или Neumann U87 Ai или Neumann TLM 127
- Автор темы messer191
- Дата начала
Studentovich
Active Member
Очень точно подмечено про 103ий !Как только не пытался ставить вокалистов -эски лезут жутко,особенно после компрессии !
Пробовал,всё равно это наверное одна из его особенностей !
Многие не выдерживают такой обработки.
Рассыпаются, ввиду упомянутой неровоности и дырявости.
Попробуйте хоть тот же пример вокального ансамбля с 201ми и 184ми обработать полосатиком.
Elation KM 201 vs Neumann KM 184 comarison for the vocal ensemble recording. PT HD. Control 24.
Neumann kM 184 vs Elation KM 201 comparison fpr the vocal ensemble recording. PT HD, Control 24.
Elation KM 201 vs Neumann KM 184 comarison for the vocal ensemble recording. PT HD. Control 24.
Neumann kM 184 vs Elation KM 201 comparison fpr the vocal ensemble recording. PT HD, Control 24.
Я им (103м) пару раз воспользовался и аккуратно положил в чемоданчик,но не по причине плохости,а в связи с покупкой винтажных Гефеллов(к ним не равнодушен),но и щас помню верх сразу прибирал немного экв. Лонг,результат устраивал,можно с положением микр. поэкспериментировать,вобщем это рабочий микрофон.
Я уже писал@akaabd, что частотнозависимой компрессией( wave c1 sc, например) лечится проблема с прущей серединой. Ничего не мешает пользоваться "лекарствами". В том-то и ценность дорогих микрофонов, что они не требуют вмешательства такой "хирургии" как полосатик или работа эквалайзером больше чем на 1-2дб. Общая компрессия и обрезка не в счет- это надо делать почти всегда в условиях бюджетных студий.
Расскажу недавний случай из моей практики работы с дорогущим 149-м. Мне довелось сводить песню живого танго-коллектива из штатов. Писали в приличной студии в Нью-Йорке. Стандартный набор инструментов: барабаны, контрабас, аккордеон, фортепиано, скрипка и перкуссия. Вокал-поставленное сопрано смешанного типа ( не совсем академ но и не голимая эстрада). Первое впечатление от голоса- все хорошо, ничего делать особо не надо, хотя немного раздражали резонансы на громких местах и далековато пришлось писать ( около метра). Однако при сведении оказалось, что эти резонансы в середине не убирались практически ничем. Результат - три последовательных деэссера, поверх еще C4. Звук стал комфортнее, ближе, но объем так и не появился. Микс был принят, но я поинтересовался нет у них других вариантов записи голоса. К счастью, у них был еще дубль, записанный в старый 87-й. Он и пошел в микс, с небольшой коррекцией компрессором. Мое мнение: современная линейка 149, 147 годится для совсем мягкого голоса или вообще шептунов. Для поставленных голосов , на опоре, с динамикой он может подойти только в очень агрессивный и плотный микс, если писать с близкого расстояния, наплевав на проксимити и искажуху, превратив их в фишку.
Расскажу недавний случай из моей практики работы с дорогущим 149-м. Мне довелось сводить песню живого танго-коллектива из штатов. Писали в приличной студии в Нью-Йорке. Стандартный набор инструментов: барабаны, контрабас, аккордеон, фортепиано, скрипка и перкуссия. Вокал-поставленное сопрано смешанного типа ( не совсем академ но и не голимая эстрада). Первое впечатление от голоса- все хорошо, ничего делать особо не надо, хотя немного раздражали резонансы на громких местах и далековато пришлось писать ( около метра). Однако при сведении оказалось, что эти резонансы в середине не убирались практически ничем. Результат - три последовательных деэссера, поверх еще C4. Звук стал комфортнее, ближе, но объем так и не появился. Микс был принят, но я поинтересовался нет у них других вариантов записи голоса. К счастью, у них был еще дубль, записанный в старый 87-й. Он и пошел в микс, с небольшой коррекцией компрессором. Мое мнение: современная линейка 149, 147 годится для совсем мягкого голоса или вообще шептунов. Для поставленных голосов , на опоре, с динамикой он может подойти только в очень агрессивный и плотный микс, если писать с близкого расстояния, наплевав на проксимити и искажуху, превратив их в фишку.
Последнее редактирование:
Из вашего поста не совсем понятно кто писал вокал на 149,здесь налицо неправильный подбор микрофона для вокалистки,направление,расстояние,а три последовательных деэссера это вообще издевательство,и что там от звука останется,тем более в жанре где нужна естественность,лично я никогда не пользуюсь деэссерами,лучше вручную.
Студия профессиональная, постановка микрофона правильная- я все уточнял. Там профи настоящие работали, просто им нравится такой резкий звук. Слава богу, что микрофонов поставили два. Я и сам писал много раз 149-м разные голоса. Результат тот же. Полосатик. Совершенно согласен по поводу их вредности, поэтому ручной работы было тоже много. Повторюсь: результат был вполне сносный, его приняли на ура. Но с 87-м нарулилось быстрее и лучше. Этот 2-й микс я сделал бесплатно, в качестве бонуса, больше для себя. Я считаю, что 147-149 речевые или совсем мягковокальные. Динамику держат хуже 103-го, ге говоря уже о 87-м.
Ps: применялись три C1 sc не для коррекциии верха, а для коррекции нижней середины и середины. Т.е не три диэссера, а тройной полосатик, как бы. Мне просто больше нравится не одним плагином рулить, а тремя-четырьмя отдельными c1.
Ps: применялись три C1 sc не для коррекциии верха, а для коррекции нижней середины и середины. Т.е не три диэссера, а тройной полосатик, как бы. Мне просто больше нравится не одним плагином рулить, а тремя-четырьмя отдельными c1.
Последнее редактирование:
Про ор я вообще молчу. Я говорю о опорном пении, с яркими верхними формантами. 3.5кГц не так уж и раздражают. Меня больше бесит середина и грязный верх. И вообще- мой посыл не в том, что 147-149 плохие, а то, что они не стоят и половины своей стоимости. 87-й старый тоже не идеальный, но он ровнее , поставленный голос легко уложить в микс. Чем лучше вокалист, тем больше он ему подходит. Мильон раз проверяли. В идеале, конечно, иметь много микрофонов и каждый раз подбирать. Но когда нужен универсальный - только 87-й из этой обоймы. А по цене- 103-й.
Последнее редактирование:
muzikant
Отпишитесь, кто имеет данный мик."
А вот песенка,в 147-ой записана.
Отпишитесь, кто имеет данный мик."
А вот песенка,в 147-ой записана.
Последнее редактирование:
Песенка понравилась,а микрофон не понял какой то безтелесный.
Studentovich
Active Member
у меня в связке хорошо работает Manley Voxbox. Раньше не хуже работал Mindprint Envoice mk II
Я трансформаторный пред только могу порекомендовать. Юзал его с Pitonelab ( В.Володин делал раньше такие). Подойдет какой-нибудь BAE. Из ламповых- Mercury.
Я думаю лучше трансформаторный(как уплотнитель звука),эти ламповые ещё добавят верха и вместо 103 можно получить клон 147го,хотя про Меркурий не слышал.
Последнее редактирование:
Mercury=V72, только с регуляторами всеми, к которым все привыкли. И он тоже трансформаторный, просто усиление на лампе. Кому что, как говорится. Мне последнее время все равно, потому что из всего рулится, просто по разному ручки настраиваешь.
[DOUBLEPOST=1434440180,1434396377][/DOUBLEPOST]Вот примерчики 149(147-й почти тоже самое) и 103 миков. Стилистики и концепции миксов совершенно разные, сделаны на разном оборудовании и в разное время, но я не смог найти у себя похожих треков.
[DOUBLEPOST=1434440180,1434396377][/DOUBLEPOST]Вот примерчики 149(147-й почти тоже самое) и 103 миков. Стилистики и концепции миксов совершенно разные, сделаны на разном оборудовании и в разное время, но я не смог найти у себя похожих треков.
[HIDE=1000]Миш, планируем ориентировочно в пятницу, но не уверен, что вернусь "живым"...
Студия у нас сейчас более-менее свободна только по воскресеньям. Очухаюсь или нет до вск. - пока хз, "вскрытие покажет", как грицца, все только по факту
[/HIDE]
Студия у нас сейчас более-менее свободна только по воскресеньям. Очухаюсь или нет до вск. - пока хз, "вскрытие покажет", как грицца, все только по факту
[/HIDE]
Блин, к кому ни сунусь в последнее время - все заняты "под завязку". Эт радостно!
Константин Солнцев
ex KokaSun
Вставлю свои 5 копеек... я в ИСПЕ взял оба на тест и 149 и 147... на чем только не пробовал от 147-го просто никуда не деться от его "троллейбусности" такая была противная середина... в результате выбор пал на 149. Но он точно не "держит" мощных вокалюг и академистов он строго для "шептунов".
Даже больше для "шептух"
Бэки женские субтоновые писать с "воздухом" - самое оно...
@Астерра, открою секрет, на виндовсы тоже нужен специальный софт для открытия рар архивов) А вообще, конечно, забавный топик получился, пишите еще, пожалуйста))
Вот блин, не дали развернуться с опросом:
"Найди Нойман!" или "Угадай-не-Ной!
Отдельно зафигачить, что ли?
Правда там только гитарки, нейлон и металл.
Ы?
"Найди Нойман!" или "Угадай-не-Ной!
Отдельно зафигачить, что ли?
Правда там только гитарки, нейлон и металл.
Ы?