если я правильные цены нашел то-так zen вроде еще дороже
а с zen+ ваш сравнивали?наш ацп с этими моту вообщем не нужен , разница невелика
-зато конвертеры и начинка не та , у 1248 тоже spdif in/out есть отдельный rca coaxMOTU 828es или
MOTU UltraLite AVB. У этих моделей есть spdif
у меня не только оркестры.планируется все писать. но это не в защиту уговнялокзаведомые уговнялки при записи оркестра?
в музторге вообще 25700что то ada8200 вы дороговато нашли по моему
ну, есть фокусрайт иса с АД, или другой какой, хотя можно и так))) всё от задачЪ)))я б добавил пару каналов предов
зато надёжно, что для коммерческога потока важнее имхоГрустновато.
-ну да слишком много " барабанов" получается и бэк вокаловНу, с решением на 8200 можно быстро соскучиться
микрофон важнее имхону да слишком много " барабанов" получается и бэк вокалов
конечно тьюбтеч или саммит интереснее))) но это ж пол-бюджета! Лучче мик взятьФокус имхо такие же скучные, как и бехры
-это ТС насколько я понимаю написал калькуляцию конвертеров и входящих в них преамповконечно тьюбтеч или саммит интереснее))) но это ж пол-бюджета! Лучче мик взять
-да отстал я от жизни помнится пятнашку стоили не очень давнов музторге вообще 25700
перераспределение буджета в пользу миков даст большевесь бюджет там больше
Гребешковская студия с атээсами?помещение насколько я понял тоже готово
-с порно очень с порно, тем паче мики там какие то естьперераспределение буджета в пользу миков даст больше
да и сам я в сторону рэйдат смотрел. вот же http://rmmedia.ru/threads/131639/#post-2229049RayDat в восьминотах 46
8200 можно найти за 20
там предполагается всех кого можно записывать на платной основе...для ансамбля баянистов и поющих репэроф достатошно!
Что значит вообще скучные ,не скучные. По поим понятиям АЦП должен просто максимально точно оцифровывать аналогьФокус имхо такие же скучные, как и бехры
бюджет все равно до конца не ясен.перераспределение буджета в пользу миков даст больше
Вторую мониторную линию в спец-ю тоже вписываю.Гребешковская студия с атээсами?
для этого нужно чтобы было что оцифровывать!АЦП должен просто максимально точно оцифровывать аналогь
но эта тема именно про интерфейсыа ацп даже не на 4-м!
помещение уже сделано. на стадии постройки меня никто не спрашивал и на совет вложиться в грамотный проект по звукоизоляции и акуст отделке отфутболивали.Вам помещеньицами и мониторрингом было б разумно заняться
не знаю, пофиг. лишь бы стабильно работал. меня рме устраиваетпро интерфейсы
тем болеена стадии постройки меня никто не спрашивал
-т.е пишемся на маяк 203 вместо штудера и все зашибись главное чтобы u87 был в наличии непонятно зачемна первом месте исполнение,
на втором микрофон, чтобы максимально хорошо его снять,
на третьем мониторинг, чтобы иметь возможность это услышать-проконтролировать
а ацп даже не на 4-м! На четыёртом комфорт исполнителя, дабы он мог по-максимуму выложиться, а не потеть и задыхаться
-Aндрей обьясните мне пожайлуста (дураку который ничего не понимает) в чем преимущества "технологии унисон"Послушно тиражируя эту "идиому" применительно к технологии Unison
))-т.е пишемся на маяк 203 вместо штудера и все зашибись главное чтобы u87 был в наличии непонятно зачем
-наш ацп с этими моту вообщем не нужен , разница невелика
поэтому фирма ДИГИЛАБ многоканальные АЦП не делает?и наш ацп там вообщем лишний в zen studio примерно тоже по качеству