Behringer планирует выпустить очень бюджетный клон Minimoog
http://mixed.news/news/1099231?_ga=1.25743166.266709317.1488340373
http://mixed.news/news/1099231?_ga=1.25743166.266709317.1488340373
А если 49 - это suggested retail price, то сдачи со street price еще и на бутылку портвейна хватит.за 49 баксов можно брать не глядя )))
Не совсем, психология на первом месте. Тех, кто реально адекватно слушает ушами и может абстрагироваться от маркетинговых догм, громким имён и сложившихся личных представлений не так то и много. Поэтому всё намного сложней. 1:1 повторить звук муга абсолютно несложно, гораздо сложней сделать так, чтобы юзеры это услышалилюди слушают ушами
А нафиг все его клонируют?Ну и нафиг клон примитивного по сути синта?
это называется прицепиться паровозиком к громкому имени и успешно продать свой товар, а назови его просто "неведомая ..йня" и никто не купитА нафиг все его клонируют?
В чём проблема сделать физически фильтр по той же электрической схеме, которая известна? Да их уже на рынке мильон, особенно в виде модулей. Это и называется психология, только муг, только хардкор.в музыкальгости звучания фильтра муга сложно обогнать. Беринхерам нужно очень постаратся.
Недавно имел возможность крутить стоящие рядом Sub37 и MiniMoog Model D (новый)... так вот Sub37 понравился в разы лучше!Дело не в примитивности синта. Вы сами должны понимать что качество звучания аналога мэйд ин муг неоспоримо.
Да! По сути, что Synapse Audio в Legend сделали... намного эмуляцию этим они обогатили!Им нужно делать клон Model D так, чтоб был полифонический с расстройкой осцов в унисон и чтоб толковые дилэй с ревером были.
Я даже своему слуху не верю, вечером слышу одно, утром другое, настроение меняется - третье. Цвет DAW другой, всё - и микс получается другой. И как беринжеру убедить таких как вы, что вы слушаете физически точно такой же инструмент? Ответ мне заранее известен, что никак. Я не верю в слух людей, как только речь заходит о слепом прослушивании, то и софтовую эмуляцию на слух не все могут отличить от настоящего синтезатора. Что уж там говорить о разных клонах одного и того же муговского фильтра в разных ипостасиях. Всегда найдутся люди, которые скажут - нет, это не то... детали не те, руки кривые, рожа у мастера неприятная и вообще, только те самые детали к которым Муг прикасался звучат именно как муг, а никак это вот неизвестно что, пусть и точно такое же по своей электрической схеме и собранное на таких же деталях. Так что нет, слух это только часть восприятия, а на самом деле над человеком довлеют в подавляющем большинстве особей совершенно другие вещи, которые мы не способны контролировать. Тут на форуме каждая вторая тема такая и слухачи роятся аки облако москитов, вот ближайшая например про TC VSS3Э нет дружище. Моё мнение основано только на моём слухе и только на любви к звучанию именно муговского фильтра. Никакой психологии...
Да нельзя сломать рынок. Это абсолютно нормальный процесс его развития. Это как с маленькими детьми и бактериями - если ребенок в детстве болеть не будет, то точно долго не протянет, потому что без наработанного иммунитета жить сложновато. Если маленькая компания не выдержала - значит, потенциал был так себе. Естественный отбор.Паразитируя по сути на других - ломают рынок.
Можно и рынок сломать и приучить потребителя пользоваться по сути дерьмовыми товарами, которые ломаются через месяц после окончания гарантии.Да нельзя сломать рынок. Это абсолютно нормальный процесс его развития. Это как с маленькими детьми и бактериями - если ребенок в детстве болеть не будет, то точно долго не протянет, потому что без наработанного иммунитета жить сложновато. Если маленькая компания не выдержала - значит, потенциал был так себе. Естественный отбор.
Если рынок ломается - значит, плохой рынок был.Можно и рынок сломать и приучить потребителя пользоваться по сути дерьмовыми товарами, которые ломаются через месяц после окончания гарантии.
Тем не менее они отличаются, особенно если транзисторы не подобраны с кондерами и схема чуть отличается. Например в одном резонанс до 150 Гц доходит. а на другом до 50 Гц, это трудно не услышать, естественно если крутить а не демки слушать, которые могут быть и мимо просто. А еще зависит от уровня входного сигнала, вплоть до овердрайва.Что уж там говорить о разных клонах одного и того же муговского фильтра в разных ипостасиях.
Да его юзали все кому не лень, половина совковых синтов с мугофильтром (алиса 1387, ритм2, электроника эм25 и т.д.).Но вот ту мягкость и глубину лоупас муговского фильтра я ещё нигде не слышал.
мух муху рознь или другому синту. Всякие продиджи и роуги ничего особенного, а про современные и говорить нечего.Вы сами должны понимать что качество звучания аналога мэйд ин муг неоспоримо.
уверен, с тем же успехом сами разные экземпляры мугов отличаются друг от друга.Тем не менее они отличаются
Да собственно ни в чем. Вопрос именно в культуре производства. В отношении к качеству комплектующих и их подборуВ чём проблема сделать физически фильтр по той же электрической схеме, которая известна?
Я вот, сильно сомневаюсь, что оная присутствует у 99,999% потребителей, мирового около-музыкального "гов..", простите, контента.на любви к звучанию именно муговского фильтра
Не согласен.Если рынок ломается - значит, плохой рынок был.
Нет, у него просто копеечные комплектующие, не звучащие по определению, которые распаиваются без подбора по характеристикам.что у бехра не такие красивые микросхемки штоле?