Я не в колхоз, а к гармонии...
Если у тебя ко всему интерес быстро пропадает, о какой долгой, упорной и тяжелой работе над собой, может идти речь?
Про гениев и профи, я имел в виду людей одаренных, которым мало того, что легко дается музыка, они ещё и демонстрируют высокие результаты, могут часами каждый день надрачивать клавиши или гитару и у них от этого крыша не съезжает. Склад ума, характер, особенности психики и ещё огромная куча личностных параметров должна быть в наборе.
Опять же если у тебя в голове не сочиняется музыка постоянно какая то, какие препараты ты собираешься принимать, чтобы она заиграла? С чего ты взял, что то, что у тебя в голове, будет интересно массам, как ты собираешься доносить до обожравшихся масс свои уникальные творения? Или может у тебя чемодан с деньгами приготовлен для промоушна? Владеть инструментами или плагинами, знать всю музыкальную теорию, не означает, что ты будешь выдавать цепляющие вещи, которые будут активно и самостоятельно расходиться среди людей.
В чем ты видишь уникальность своего творчества?
Касаемо daft punk, их музыка давно и почти на всех муз каналах имеет ротации, их за красивые глаза что ли там крутят? Ничего что дебютный альбом был выпущен аж в 1997, когда рынок не был ТАК насыщен?
Композиция Around The World, ставшая лицом группы не имела бы такого успеха, не сними они необычный запоминающийся видеоклип. От куда у начниающей команды было столько денег, чтобы их крутили по всему миру???
Сталоне, Рокки... показана американская мечта, человек, сделавший себя сам, это идеология, на месте Сталоне мог быть совершенно любой подобранный актер, он просто выполнил свою работу, в качестве маленькой шестеренки во всем этом огромном механизме. Я ни какой гениальности в его роли не замечал, а фильм наивный идиотский мордобой... Но фильмов выпускалось не так много, люди активно принимали любые вбросы.
Говорить можно много, но лучше упростить весь процесс - на общий суд предоставишь свои работы, люди послушают, оценят твои перспективы, багаж и потенциал.