Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
Проц карты или компа? (1 онлайн
- Автор темы Наблюдатель
- Дата начала
- Статус
Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
Как проапгрейдился году в 2005(кажися) с 4го пня,на макпро 1, так до сих пор и работаю. Как-то не следил что происходит в мире технологий. переодически софт только искал-обновлял. Теперь пришло время узнать "до чего техника дошла" ибо нужно на работе. Вы уж извиняйте что вопросы,может быть ламерские,отстал. и с аглицким беда.
Выделенность ядер есть только в пирамиксе-мерджинге или это есть уже в разных daw?
Чем мерджинговое железо отличается от обычного писюка?
На мерджинговском писи только пирамикс можно поставить или и другие daw?
Выделенность ядер есть только в пирамиксе-мерджинге или это есть уже в разных daw?
Чем мерджинговое железо отличается от обычного писюка?
На мерджинговском писи только пирамикс можно поставить или и другие daw?
Последнее редактирование:
SoNick
Well-Known Member
- Регистрация
- 22 Сен 2004
- Сообщения
- 13.747
- Реакции
- 8.310
2005 это приличный срок, тогда ещё XP был главным. На нём да, были глюки. С тех пор всё изменилось и мир изменился и технологии, теперь оба вендора microsoft и apple предоставляют качественную и бесперебойную работу наглухо лишённую глюков (исключение составляют частные случаи или кривые руки).
Ничем, это самый обычный писюк. Если речь именно о компе.
Любой софт под винду. МассКор работает, разумеется, только с Пирамиксом.
Мне известна пока только Пирамикс.
Последнее редактирование:
Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
выделенность ядер на уровне чего происходит? На уровне пирамикса или это в оси что-то встроено?
Alexander Yakuba
Opposition Member
Да вот этими самыми...
И прочая подобная лабуда никак не влияют на звучание конечного продукта. Не влияет на него и сабж, разумеется - нет разницы, на каком процессоре считается тот или иной алгоритм обработки - да хоть на калькуляторе считайте вручную (тока это немножко долго будет
Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
Как это доказать? Мне вот доказывают что влияет.
Alexander Yakuba
Opposition Member
Провести серию корректных тестов. Вот например один из них:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49166
Где скачать тесты с доказательствами?
Оспади.
Начиная с 1997 года я в своей жизни НИ РАЗУ не видел бсод
И считаю Виндовс лучшей ОС
Секрет- именно отличное брэнднэйм железо
Эх, ну блин сколько раз можно перетирать одно и то же а((((((
Другой вопрос в том, что с отличным железом комп будет стоить ДОРОЖЕ, чем Мак
Советую просто посмотреть рабочие станции СуперМикро, например- и рабочие серверы- у меня такой как раз стоит
А кстати у нас ведь на форуме уже давно банят за то, что у Мака стереобаза поширше, разве не?....
Начиная с 1997 года я в своей жизни НИ РАЗУ не видел бсод
И считаю Виндовс лучшей ОС
Секрет- именно отличное брэнднэйм железо
Эх, ну блин сколько раз можно перетирать одно и то же а((((((
Другой вопрос в том, что с отличным железом комп будет стоить ДОРОЖЕ, чем Мак
Советую просто посмотреть рабочие станции СуперМикро, например- и рабочие серверы- у меня такой как раз стоит
А кстати у нас ведь на форуме уже давно банят за то, что у Мака стереобаза поширше, разве не?....
Прочитайте ещё раз про МассКор и RTX. Винда при работе с МассКор не видит выделенных ядер, а вот Пирамикс работает только с ними.
И что?
Сейчас вообще работаю с музыкой Marvel
Ифрит. ну пожалуйста, расскажи мне про ядра!
Заранее спасибо
Удаляю!
Stapleton
ex wwwoland
Я могу рассказать коротко. Пирамикс встраивает низкоуровневый драйвер в систему, который резервирует для работы пирамикса сколько-то ядер. При этом винда их перестаёт видеть напрочь и ими пользоваться.
Сделано это для того, чтобы работа пирамикса на этих ядрах шла в рилтайм-режиме и не прерывалась нуждами операционной системы.
Последнее редактирование:
Ну что мне говорил об этом............. нету особого смысла
ППц....нужды операционной системы это что, пиццу заказать?
Или сходить по нужде?
Пирамикс реально хорошая система, но плиз не нужно окружать её лохОвскими комментариями(
Как мне не хватает Андрея. в юморном жёстком ответе.....
Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
я такого не заявлял.
Наблюдатель
Banned
- Регистрация
- 18 Фев 2011
- Сообщения
- 371
- Реакции
- 15
получается даже комп от мёрджинга не нужен? Берёшь обычный писюк ставишь туда пирамикс и получается выделенность ядер?
Пирамикс с сетевой картой от Мёрджинга и лицензией МассКор. Ну и с интерфейсами от них же. Все требования есть
Alexander Yakuba
Opposition Member
Это обобщённое условное название любых подобных сектантских баек
у меня есть и то и другое, причем железные 2х1176 в 2-х версиях: в рев. G и в рев. D. не соглашусь с автором поста. Мало того, что эти железные версии между собой в звучании имеют серьезную разницу, ни одна из них серьезно не похожа на этот вайвовский плагин, хотя надо отдать ему должное, некая схожесть действительно имеется.
По теме: на мой взгляд проц карты по идее, должен быть приоритетней: быстрее отрабатывает и в результате меньше каши при прослушивании, но современные компы, сейчас уже обладают достаточно серьезной проходимостью и в итоге результативно вполне сравнимы с картами с процом.
[MOD]Очередная ересь про кашу. Последнее китайское предупреждение, в следующий раз любые высказывания и толкования без примеров и все пойдут в бан. Неужели нравится на людях показывать своё невежество и некомпетентность? Субботина на вас нету бездари. Тема закрыта.[/MOD]
Последнее редактирование:
- Статус