Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@Destruction, ну во-первых, хотелось бы уточнить, а вам критично иметь 8,5-10" вуфер? Ну то есть размеры помещения позволяют в полной мере получить все плюсы такого размера? А то радости низкого раздела вы точно получите, со всеми вытекающими. При этом если у вас помещение мелкое, то будет еще и не очень хорошо внизу.
Звучит все это довольно-таки по-разному, так что во-вторых было бы неплохо узнать ваши вкусы и приоритеты. Плюс опять же помещение и расстояние до точки прослушивания.
Звучит все это довольно-таки по-разному, так что во-вторых было бы неплохо узнать ваши вкусы и приоритеты. Плюс опять же помещение и расстояние до точки прослушивания.
@Knstntn, субъективно мне Адамы и Динаудио двухполосные с бОльшим вуфером все же казались не такими подробными в верхней середине, как представители той же линейки поменьше, ну грубо говоря, 8" против 5". Масштаба там больше, да, если далеко и громко слушать, пожалуй, тогда большой вуфер нужен, а вот если реально ближнее поле - метр до ушей, например, то тут как-то все не так радужно. То ли верхняя середина мутная/грязная, то ли баса слишком много - сказать не могу. Но как-то все вот не так детально казалось, несмотря на ровную линейку АЧХ.
Это все глубоко субъективно, в разных комнатах и на разной технике, может, даже и самовнушение, т.к. "в лоб" сравнивать не доводилось.
Это все глубоко субъективно, в разных комнатах и на разной технике, может, даже и самовнушение, т.к. "в лоб" сравнивать не доводилось.
Комната самая обычная 25 м, но с минимальными настройками всё таки (толстый ковёр на полу, +ковры на стене там где видно отражение динамиков от зеркал если смотреть с точки прослушивания+ толстые сложенные занавески за самими мониторами), кстати сейчас имеются Mackie MR8, хочется повыше уровень поднять... по размеру НЧ динамика я как раз таки не переживаю, думаю лишним не будет, не для написания музыки мониторы эти планируются )
рs: расстояние до ушей 4-5 м
@Destruction, ну в 25 квадратах-то да, тогда 8"+ нормально поживут. Адамы и Динаудио, которые я слышал, сильно разные. Я бы на вашем месте послушал все-таки.
Хотя лично я бы под такие задачи склонялся бы к Динам. Только вот модели этой уже 20 лет, и повидать они могли уже всякого.
Хотя лично я бы под такие задачи склонялся бы к Динам. Только вот модели этой уже 20 лет, и повидать они могли уже всякого.
Ну тут как повезет, главное что бы внешне не загажены были и динамики в порядке, а паять я если что умею... )) по Mackie HR 824 ни чего не скажете? я между прочем на них ещё смотрю с тем что они внешне очень на MR похожи и можно купить и незаметно для жены поменять, не нужно будет объяснять зачем понадобились новые колонки )))
Лично я не воспринимаю концепцию "зачем 8 дюймов если помещение маленькое". 8 дюймов будут лучше 5 в любом помещении.
я слышал bm15, hr824 и адамы, правда a7x
адамы вообще никак, мэки много лучше, а слушать музыку я бы из этих взял динаудио, тем более в 25 квадратов
адамы вообще никак, мэки много лучше, а слушать музыку я бы из этих взял динаудио, тем более в 25 квадратов
Друзья всем привет! Давно меня тут не было.
Есть мысль поменять мои JBL 6325P на Genelec 8240 или 8340. Что скажите? Необходимость все та же, прослушивание музыки.
Я даже тему создал, на продажу или обмен, вдруг кому то интересно: http://rmmedia.ru/threads/131214/
Спасибо.
Есть мысль поменять мои JBL 6325P на Genelec 8240 или 8340. Что скажите? Необходимость все та же, прослушивание музыки.
Я даже тему создал, на продажу или обмен, вдруг кому то интересно: http://rmmedia.ru/threads/131214/
Спасибо.
Последнее редактирование:
Скажу, что 6325P - отличные мониторы. Если чего-то не хватает, то я бы добавил саб. Хороший. Возможно два. Если для мониторинга - это спорное решение, то для прослушивания - самое оно.
[DOUBLEPOST=1520185781][/DOUBLEPOST]
Кому как.
@Kaiser Suze, Какой саб посоветуете? И как его правильно скомутировать? Имею связку RME Babyface + Digilab DAC-202
К 6325 просится родной JBL LSR6312SP, но он очень дорогой. Можно попробовать линейкой ниже: JBL LSR4312SP. Не уверен, что результат будет удовлетворительным (43ХХ линейку не очень жалуют).
По поводу коммутации все просто, из ЦАП-а XLR в саб, а из него в мониторы. Частоту среза и фазу крутите на сабе.
@Bassta, в качестве сабов к 6325-м (которые мне в ближнем поле ну очень нравятся как для работы, так и чисто послушать) за цену одного 6312-го попробовал бы взять парочку 10-дюймовых от N-Acoustic. Ну или для начала один, если бюджет не позволяет, а потом 2-й докупить, если понравится. Два саба по звуку гораздо сбалансированнее одного, и если о контроле речь не идет - чем не вариант? Может, сам бы так и сделал, но для большого звука и более вменяемого контроля есть трехполоски. В принципе, на рынке есть и бюджетные модели - что-то типа Presonus T10, но они уже как-то не внушают доверия.
@Michael Krivicky, Спасибо большое за наводку на N-Acoustic. Просто смотрите что получается. Пару 6325 я смогу продать за 40-45к, добавить примерно 60к и взять пару генеликов 8240, по деньгам тоже самое примерно если докупать саб к 6325, по габаритам они более подходящие чем связка 6325+саб, плюс почему не хочу докупать внешний саб, потому что отношения с соседями портить не хочу) Вот почему я хотел бы поменять 6325 на генелики. Ну и плюс к тому что многие пишут что звук у генеликов реально красивый, понимаю что для контроля это глубокий минус, но для музыки это плюс.
У 6325 - правдивый. Если нужен "красивый", то зачем мониторы нужны?
@Bassta, не подумайте, что я тут скрытый менеджер N-Acoustic))), но 100-ка - это активные N-Monitors 300. А это трехполоска 10 + 5 + 1, причем есть ЗЯ-версия. В комнате 18 кв.м. с несколькими басовыми ловушками у меня 6325 и 300-ки ЗЯ - очень доволен. Для чисто послушать энки нравятся больше, так как звук огромный и, само собой, "копают" намного глубже, при этом весьма ровные и бас не раздут. У другого российского производителя - DMAX - есть модели 81, 101 и 201 - думается, особенно последние хорошо для прослушивания подойдут. Кстати, все ЗЯ - с басом в жилых комнатах проблем поменьше. А покупать Генелеки только потому, что они "красивые" по чьим-то отзывам... На Генелеках новых ВЧ послаще, басить будут больше. Но по СЧ-диапазону, на мой слух, не ровня они 6325-кам.
+1
З.Ы. Причем и "ВЧ послаще" и "басить будут больше" - на мой взгляд недостаток и для прослушивания. Но тут на "вкус и цвет...".
З.З.Ы. Середина самый важный диапазон. Особенно для воспроизведения голоса и "живых" инструментов.
с хорошими сабвуферами вообще беда... или запредельные цены или "громыхалки". В закрытом ящике вообще мало.
Хорошие отзывы читал о SVS и Rythmik.
Хорошие отзывы читал о SVS и Rythmik.
Понимаю, что тема не новая, но прошу помочь с выбором не дорогих мониторов для прослушивания музыки.
Комната 20 м2, расстояние до точки прослушивания будет примерно 2 метра, комната не переглушена, но со временем думаю принять меры к минимальной звуковой обработке помещения. Хочется нормальной отдачи по НЧ, (т.к. саб не хочу в принципе) и приличный уровень звукового давления. Бюджет 100-120 т.р. за пару мониторов. Если есть другие варианты, буду благодарен за совет.
Варианты следующие:
HEDD Type 07
Dynaudio LYD-8
EVE audio SC208
Комната 20 м2, расстояние до точки прослушивания будет примерно 2 метра, комната не переглушена, но со временем думаю принять меры к минимальной звуковой обработке помещения. Хочется нормальной отдачи по НЧ, (т.к. саб не хочу в принципе) и приличный уровень звукового давления. Бюджет 100-120 т.р. за пару мониторов. Если есть другие варианты, буду благодарен за совет.
Варианты следующие:
HEDD Type 07
Dynaudio LYD-8
EVE audio SC208
@Artem1978, в вашем городе ничего из этих трех не послушать? Тогда как более нейтральный вариант предпочел бы Dynaudio. Ленточные твитеры у "немцев" на любителя - кому-то заходят хорошо, у других - звон в ушах)). Из российской альтернативы - DMAX 201, активные N-Monitors 300 C/V (ЗЯ и ФИ-версии). Во втором случае получите больше качественного звука за те же деньги, так как 201 - это две 10-ки в каждом монике, энки 300-е - трехполоски с НЧ 10 дюймов.
@Artem1978
Из предложенных вариантов для прослушивания больше всего подходит dynaudio.
Так исторически сложилось, что dynaudio корнями проростает из Hi-Fi. Студийная серия c Hi Fi традициями: красивый и сочный звук, +/- ровная АЧХ. На dynaudio понравилось и писать как раз из-за вкусного звука, творческий процесс идёт на ура. И переносимость вцелом хорошая.
Другие мониторы будут более сухими, звук может показаться скучнее, но более годным для точной работы.
Из предложенных вариантов для прослушивания больше всего подходит dynaudio.
Так исторически сложилось, что dynaudio корнями проростает из Hi-Fi. Студийная серия c Hi Fi традициями: красивый и сочный звук, +/- ровная АЧХ. На dynaudio понравилось и писать как раз из-за вкусного звука, творческий процесс идёт на ура. И переносимость вцелом хорошая.
Другие мониторы будут более сухими, звук может показаться скучнее, но более годным для точной работы.
Последнее редактирование:
Да столкнулся с тем, что кроме Динов ничего послушать нельзя, все под заказ или на складе. Иначе не создавал тему, а просто послушал бы сам и выбрал. Дины слышал старую серию ВМ, звук мне понравился, но как новые LYD не понятно. Из немцев слышал Адамы старшие, мне понравилось, но старшие модели уже по цене дорого выходят((
@Artem1978
Попробуйте ещё Presonus R65/80 и Focal Shape. Сам не слушал, но советовал бы добавить в рассмотрение. Уж больно интересные отзывы. Hedd найти тяжело. EVE вроде не проблема, они распространены в СНГ. Лучше, конечно, слушать. И желательно что б с помещением повезло. Иначе никакой адекватной оценки даже при наличии мониторов в магазине.
Можно попробовать мониторы как у меня в подписи, я им отдал предпочтение из всего )
Попробуйте ещё Presonus R65/80 и Focal Shape. Сам не слушал, но советовал бы добавить в рассмотрение. Уж больно интересные отзывы. Hedd найти тяжело. EVE вроде не проблема, они распространены в СНГ. Лучше, конечно, слушать. И желательно что б с помещением повезло. Иначе никакой адекватной оценки даже при наличии мониторов в магазине.
Можно попробовать мониторы как у меня в подписи, я им отдал предпочтение из всего )
Последнее редактирование:
Из троицы :
- mackie mr624
- yamaha hs8
- jbl lsr308
что более оптимально для универсального прослушивания?
- mackie mr624
- yamaha hs8
- jbl lsr308
что более оптимально для универсального прослушивания?