Вот нашел. Соглашаться с этой точкой зрения или нет вам решать. Но оно есть.
http://www.usht.ru/articles/add-on/monitors_today/ru
http://www.usht.ru/articles/add-on/monitors_today/ru
ATC или PMC ??? (1 онлайн
- Автор темы beatmaking
- Дата начала
@Pink-noise, ну это ж аудиофилия-дольчемелодия )) Наказуемо полюбасу .
На микс не влияет .
На микс не влияет .
Не спорю, и вообще у меня нет своей точки зрения на счет PMC. Не слушал, не сравнивал. Но то что это точка зрения неких аудиофилов отписал черным по белому.
Здесь профессиональный форум, люди РАБОТАЮТ со звуком. Так что не нужно сюда тащить всякую хрень, которая написана "на сараях" сектантами-звуколожцами, в большинстве случаев просто обчитавшихся такой же хрени на других сараях, а на самом деле ни в зуб ногой.
Считайте это первым предупреждением!
Офигеть... О_о... "Не читал, но осуждаю" ©.
Нахрена тогда писать о том, о чём вы, милейший, не имеете вообще ни малейшего представления???
@Alex_HS,
[HIDE=100500]Я тут накатал мега-пистон по теме, красным цветом, только собрался отправить, бабах - "электричество кончилось" © )))
Через полчаса аварию починили и свет включили, зашёл - а тут уже твой шикарный пост)))
Спасибо))
[/HIDE]
Вы случаем не обладатель мониторов PMC? Такой праведный гнев может исходить, как правило, от хозяев мониторов или заинтересованных маркетологов. Тут уже отписали что мнения аудиофилов для профессиональных звукорежиссеров не закон и вообще не интересны. Да и аудиофил аудиофилу рознь. Смысл продолжать на него реагировать?!
Конечно обладатель. И как обладатель, могу вас заверить, что это отличный рабочий инструмент Hi End класса с результатом, как говорится, налицо.
Именнно. Когда они читают всякую чепуху, принесённую на форум непонятно кем (НЕ слышал... НЕ читал...) непонятно откуда.
Могу повторить. Надо?
С этого и надо было начинать а не с наездов. Не имея дело с мониторами класса хай энд, потихоньку собираю о них информацию, и мнение имевших с ними дело интересно. Пусть даже это аудиофилы. От профессионалов хочется профессионального, беспристрастного мнения а не закидывание тухлыми помидорами и обвинениями в ереси. Хочется конструктивного диалога а не срача ради срача. Что, это так тяжело?
@Pink-noise, аудиофилы оперируют какими-то своими, одним им ведомыми, понятиями о звуке, акустике и АС, которые никакой пользы для профессиональной деятельности не несут. скорее, вводят в заблуждение. так что, я бы поостерегся читать и слушать аудиофильские мнения о чем бы то ни было в звуке.
статья забавная, но пренебрежение к некоторым фактам и деталям заставляет усомниться в объективности и информированности автора. K&H не сразу стали подразделением sennheiser. Купольных ВЧ каких то особенных (че это такое?) там нет- пищалки купольные везде где не лента и где не обратная диафрагма как у focal/old KRK. Кстати, где они- Focal? Статья похожа на собрание слухов и домыслов с вкраплением фактов.
Кстати, обратите внимание, что мало кто из производителей мониторов ставит в свои изделия свои же уникальные динамики. Некоторые как Neumann (ex K&H заказывают у производителей спец серии динамиков с нужными параметрами под себя). В этом есть определенный плюс. Все таки специализированные на звуковых излучателях компании в этом за годы по лучше поднаторели. Так что PMC такие же фабриканты мебели с инкрустацией динамиками как и 99% остальных производителей. И чё?
Кстати, обратите внимание, что мало кто из производителей мониторов ставит в свои изделия свои же уникальные динамики. Некоторые как Neumann (ex K&H заказывают у производителей спец серии динамиков с нужными параметрами под себя). В этом есть определенный плюс. Все таки специализированные на звуковых излучателях компании в этом за годы по лучше поднаторели. Так что PMC такие же фабриканты мебели с инкрустацией динамиками как и 99% остальных производителей. И чё?
@Pink-noise, начинать нужно было с того, чтобы покурить форум (здесь масса ценной инфы, по мониторам в частности).
А не апать темы трёхлетней давности не пойми какими вбросами.
Есть вопросы - задавайте их нормально, вам с радостью на них ответят.
Так начинать надо было не с вброса на вентилятор на основании непонятного источника, а хотя бы... с прочтения правил этого форума, где чётко прописано:
п.3 Так же вам могут быть вынесены предупреждения(вплоть до бана) за следующие нарушения:
* У нас нельзя размещать заведомо ложную информацию.
+100500, так оно и есть. Стойкое ощущение, что аффтар всего лишь "слышал звон"... пойти себе что-ли на форум IT-шников пообсуждать какой-нить Fibre Channel, о котором как-то слышал краем уха.
А как мне понять что есть заведомо ложная информация и что достоверная когда автор говорит о своем опыте прослушивания, по крайней мере, не спросив об этом других с подобным опытом? Да и ваше "cтойкое ощущение" не сильный аргумент для подозрений во лжи недовольного компанией PMC айдиофила. Его восприятие это его восприятие, не мое и не ваше. Совет не обращать внимание на мнение аудиофилов о мониторах совет внятный, все таки они не профессионалы. Хотя ATC например, Квестед, Джей Би Эль, Пи Эс Ай и еще некоторые нашему всеми любимому аудиофилу явно понравились, в чем, собственно, нет расхождения со звукорежиссерами. Вот и решил оживит тему (ATC или PMC) и узнать на сколько его мнение соответствует професиональной части любителей качественного и достоверного звука. Оказалось, преступление близкое к бану.
Последнее редактирование:
Вы свой первый пост в этой теме перечитайте- там не вопрос вами заданный, там, извините, вброс гуано в вентилятор.
Хм, значит 25 далеко ушли от 20-х... Т.к. тут пишут, 2108 лучше, чем АТС 20:
http://www.audiotechnology.com.au/PDF/7/AT7_Quested_VS2108_Monitors.pdf
Интересно АТС 35 еще лучше, чем 25 ?
Последнее редактирование:
Апну тему, может у кого есть ATC scm 12Pro есть смысл их брать ? Настольные нужны ,маленькие... либо ATC ,либо PMC DB1 GOLD или result 6
Не помню, какие модели стоят у нас в студии, но есть и ATC в основной микшерной, и PMC разного калибра, в том числе и у меня в аранжировочной. Субъективно PMC мне на порядок больше нравятся.
Смысл каждый для себя сам находит. Но на мой вкус - отличная и малость специфическая акустика, скорее всего с ачх НС10-образного вида. (по крайней мере у scm19 так, вот тут можно посмотреть - клац , и там те же 6.5 + закрытый ящик. А так же можно глянуть это и вот это ). Видимо во всех 2-полосных моделях с ЗЯ они не делают бафл-степ коррекцию, как и в НС10м. Низ в закрытом ящике - это какой-то праздник - очень быстрый и с атаками, но его можно (нужно) добавить тембрблоком/эквалайзером, чтобы не чувствовать себя ущемленным
Последнее редактирование: