@коб А почему горели? На какой мощности (% примерно) используете?
Ну , как мне кажется , всегда причины , в выходе оборудования из строя в основном две . Это просчёты , или неоправданная экономия в конструктиве , или человеческий фактор . Иногда и то и другое одновременно .
Я думаю в моём случае , последний вариант . Ну в начале о пользователях . Многие не понимают разницу , в особенностях эксплуатации пассивных АС от активных . Дело в том , что в активных АС (двух и более полосных) мощность усилителей , пропорционально распределена между динамиками , и при громкой прослушке монитора , на ту-же пищалку ,вряд ли пойдёт больше положенного , да и ещё + лимитер . Потому , даже довольно дохлая с рождения пищаль , достаточно жизнеспособна .
В пассивной системе есть один усилитель на все динамики и он естественно более мощный .
И всё-бы хорошо , если мощность в текущий момент , пропорционально распределяется между динамиками , но бывают перекосы . Ну например : Вы пишите танцевальную музыку , и решили проехаться VCF синтюка с низу в верх по частоте , основательно , Что у вас произойдёт с распределением мощности между динамиками ? Правильно ,
она так-же будет перемещаться с с низу в верх , за частотой резонанса фильтра . В результате , на пищалку в определённое время , пойдёт вся моща , и она может сгореть .
Ухудшающим фактором в это момент может служить отсутствие в музыке низких и средних частот . То есть вся моща вашего усилителя , навалится на пищалку ......
Это что до человеческого фактора .
А что до конструктива , то есть два способа избежать неприятностей .
Поставить более мощную пищалку (что дорого ) или поднять частоту раздела кроссовера , уменьшив таким образом амплитуду подвижки пищалки ( что хреново для самого звука) .....
Финны решили не делать ни того ни другого .
Вот вам результат .
Выход , аккуратность в работе .
Или другой выбор ....