Не знаю..... Кроме окраса своего (который многим нравится) эподжи вроди ни как ни чем не провинилась - ну ещё Apple зависимость конечно
Я вам дал совет, вас он не устроил. Я в этом виноват? То, что я посоветовал, совершенно рабочий вариант, остальное ваши прихоти и предрассудки. Нравится вам Эподжи, зачем спрашивать, покупайте 2 штуки и вперёд. На две штуки ДА-16 вам не понадобится своя нефтяная скважина? Вот и славно.Видимо вы имеете мнение, что у меня во дворе собственная нефтяная скважина и могу покупать приборы за 2000$ - 5000$ опираясь лишь на подобную «исчерпывающую» информацию? ))))))))
Однако еще раз хотел бы попросить: я постарался предельно четко обрисовать свою ситуацию в первом сообщении. Посему буду очень признателен за помощь в выборе варианта в виде конкретных советов от пользователей.
Миф.Давно бытует мнение, что качество конвертеров ныне избыточно.
Я слушал один из тестов (микшировали через бехр и эподжи). Беринжер я вычислил сразу и без колебаний, по более "дешёвому" призвуку.на буржуевских форумах много было базару по сравнению 8000 с эпожи
То же свое мнение напишу:Впрямую не сравнивал, но Эподжи уже давно мягко говоря не впечатляет.
По мне, Эподжи до сих пор имеет актуальное качество, слушал многократно на гирслатц перестрелки, все новоделы такие как ORION 32, RME по качеству конвертации сливают по полной старому доброму DA 16 (у самого такой), даже новый UA Apollo 16 только приближается по качеству, но по мне сливает, у эподжи более натуральный-аналоговый звук не такой ярко хрустальный, с более мощным низом и жирной серединой. UA Apollo 16 по характеру звука напоминает Аврору, кому-то такой больше нравится.Сообщение от Ifrit
Впрямую не сравнивал, но Эподжи уже давно мягко говоря не впечатляет.
То же свое мнение напишу:
Чет не согласная я)) на счет DA 16 и Rosetta другие этой фирмы не пользовал.
Ifrit
многие серьезные люди говорят, что AVID HD I/O догнал Prism ADA-8XR
учитывая разницу в цене.)))
-- Гм... http://www.soundinfo.org/forum/viewtopic.php?t=755многие серьезные люди говорят, что AVID HD I/O догнал Prism ADA-8XR
-- Редкостное барахло на самом деле. Потом и сняли его с производства.ада8000 древний алесисовский цап ацп стоит. Говорят не плох
-- Там те же самые алесисовские конвертеры...БЕринджер в топку - или на доработку, щас много кто твики делает
А можно подробнее? Чем именно лучше и какие Apogee? И вообще опишите пожалуйста характер звучания Lucid сам по себе и в сравнении с чем-либо, а то я себе взял, а протестировать пока нет возможности, так как студия ещё строится. Хотелось бы знать что от него ожидать.Есть ещё старые добрые конверторы Lucid, работают по АДАТ и за свои деньги очень даже вариант, но эподжи лучше, тем более что не намного дороже. .
От этих конверторов можно ожидать неплохого звука не хуже хваленной Aurora, скорее даже лучше (не пробовал), но на гирслатц раньше их хвалили. Знаю, что бренд Lucid как-то связан с Symetrix. У них 2 модели многоканальных конверторов 8 DA/AD в одном блоке, старые http://www.ebay.com/itm/111516222645 (24/48) и поновее http://www.ebay.com/itm/111515754429 (24/192). Есть также мастер клоки (старые/поновее) и мастер цап/ацп модели на 24/96 и 24/48. Как я понял из истории бренда Symetrix после легендарного АЦП 620 решил выпускать ЦАП/АЦП под отдельной маркой Lucid.А можно подробнее? Чем именно лучше и какие Apogee? И вообще опишите пожалуйста характер звучания Lucid сам по себе и в сравнении с чем-либо, а то я себе взял, а протестировать пока нет возможности, так как студия ещё строится. Хотелось бы знать что от него ожидать.
Точно, забыл...это еще на первой странице советовали
Не слышал ничего легендарного. Достаточно дорогие и тухлые.Symetrix после легендарного АЦП 620 решил выпускать ЦАП/АЦП под отдельной маркой Lucid.
С чего вы взяли что они дорогие? Они как раз пользовались в народе популярностью из-за ценника ниже чем у топовых конверторов от брендов, но при этом подходящего АЦП в качестве мастер конвертера.Не слышал ничего легендарного. Достаточно дорогие и тухлые.
-dac800 разрабатывался лет на 5 позже чем apogee da16x , а уж тем более чем da16 , специально по просьбам группы людей которые хотели заменитьБлагодарю! Слышал много лестных отзывов. Сам, увы, не работал с ними.
Судя по возможности конвертировать лишь 44.1kHz и 48kHz - это довольно старая разработка.
может быть и на свалке ,но на звук это не распространяется.Нормальный прибор за свои деньги.А красный беринжер Вы лично слушали?-dac800 разрабатывался лет на 5 позже
-behringer ada8000 как впрочем и следующая аналогичная модель этой конторы - приборы собранные из компонентов найденных на свалке
-качество чего?:huh:вообще советую потихоньку переходить на madi или tb - качество значительно выше чем adat (при нужном для вас кол-ве каналов)
-вы очевидно не понимаете влияние джиттера ( шума фазы тактового сигнала) на звук , интерфейс adat имеет джиттер 1-2нс что позволяет уверенно передавать-качество чего?
-ну да следующий это красный , там одна свалка закончилась, поэтому компоненты в этот стали брать с другой , сути прибора это не измениломожет быть и на свалке ,но на звук это не распространяется.Нормальный прибор за свои деньги.А красный беринжер Вы лично слушали?
То есть все кроме корпуса и БП?-более менее нормальный прибор это у них двухканальный по моему src 2496 что-ли называется , если в нем поменять оу, чип цап ,чип ацп , и тактовые генераторы
-ну вообщем да , у меня приятель( друг конторы) любит преодолевать трудности , купил этот прибор и занялся его модернизацией , ко мне приезжал для советаТо есть все кроме корпуса и БП?
-и от длины и от типа , если бы были лазерные приемопередатчики зависимость была бы значительно меньше , а так собственно обычные светодиоды...digilab2 а от длины оптокабеля зависит величина джиттера? и про звук красного беринжера Вы промолчали...
-- Готовим национальное блюдо - суп из топора...если в нем поменять оу, чип цап ,чип ацп , и тактовые генераторы
То есть все кроме корпуса и БП?
Довольно странно…советую потихоньку переходить на madi или tb - качество значительно выше чем adat (при нужном для вас кол-ве каналов)
правда ведь как-то путанно звучит это всё - джиттер вполне может влиять на передачу, почему нет, но опыт NEKRASOVa показал что 24 бита вполне передалось. Об этом вопрос. Не о восстановлении звука из цифроввых данных.интерфейс adat имеет джиттер 1-2нс что позволяет уверенно передавать и востанавливать цифровой поток с e.n.o.b =16бит (джиттер mclk на выходе приемника al1402 примерно 200пс)