Целесообразность покупки UAD и TC Powercore. (1 онлайн

[JAras]

RecS, В руках правильного инженера вейвес труверб выиграет супратив vss3 в руках дилетанта.
Вот и весь ответ.

...добавлю,vss3 очень классные алгоритмы,но на мой взгляд тупо на аезере можно сделать не хуже.

Лет 15 назад я просто места себе не находил,как же это добиться такого звука как у Селинки.Оставим компрессию....про ревер.

Всеми,может не всеми,но популярный сегодня копеечный Алесис мидиверб 2.
Жуткая бяка,и накрутить божеское проблематично.
Потом появился по сходной цене DP4 ensoniq.
Вроде получше,но та же тигильда.

Потом LEX 90.
Вот тут вся правда и раскрылась.
Палюбас баня,если не правильно это все юзать.

ТС3000
Десять лет использую,был практически уверен что победить это не смогут многие и долго.
Аезер побеждает ценой и юзабильностью.

Это мои заметки,и если кто либо имеет другое мнение,то аргументы плиз.

 

[Llir]

Расскажите плиз про TC Powercore - что в пользовании может пригодится в наше время???

Реверы и вирус. Мастера у меня к сожалению нет. Не померкли и не померкнут. Алгоритмы - супер. ИМХО.

Конечно, если крутить какой-нить микс со 50 дорожками и разными виртуальными пространствами - извините за язык, то такой ревер на каждый трек, может и не нужен. А вот для качественного трка, где всё на виду - ТС вам в руки. Не обязательно VSS3, кстати. Мегареверб тоже отличный(только без регулировки ранних отражений) и Плейт - винтажный ревер.

Думал продать старую карту и купить на и-бае экспресс по дешёвке. Продал. А вот купить - шиш, после некоторого шока от того, что карты не выпускаются больше люди отошли и дешёвой экспресс так и не нашёл.

 

[fat john]

Осталось с fat john договориться.

не нужно со мной ни о чём договариваццо:
для сравнений лоб-в-лоб (на стадии сведения) есть специальная тема http://rmm.su/showthread.php?t=71614
заходите, скачивайте трек-архив, крутите/сравнивайте скока душе угодно (участнегов и примеров там предостаточно). тока не забудьте обнародовать получившийся у вас результат.

Значит не все так однозначно.

а в звукозаписи, имхо, очень мало однозначного. я ж, например, не сливаю свой аккаунт UAD с картами, хотя и раздражает отсутствие 64-битности... наоборот, хочу докупить ещё EMT 250 и Fatso.

 

[JAras]

fat john, Да сопсно мне ничего крутить и не нужно.Мне все понятно.
А вот лоб в лоб было бы интересно.
Не хотите,как хотите.

я ж, например, не сливаю свой аккаунт UAD с картами,

Какое это имеет отношение к теме беседы.
Марун файв.
Там много непонятных людей делают непонятно что,за исключением некоторых,о которых и так знают.

[HIDE="300"]Имхо я обязуюсь крутить на вейвес API 2500....для чистоты эксперемента.

Последняя проба.
Фат Джон,давай сравним,чего тебе стоит.
Ведь эксперимент будет честный.

Первый пойду покупать API в случае явного преимущества.
А так демагогия одна.[/HIDE]

 

[SoNick]

Jaras слив засчитан

 

[JAras]

[HIDE="100"]SoNick, Я не знаю что имеешь ввиду,но готов свои слова подкрепить реальными тестами в реальных прочих равных условиях.
Остальное действо могу расценивать как типо сам дурак.
[HIDE="700"]Есть у меня в двух шагах этот API, знаю чего говорю[/HIDE].[/HIDE]

 

[SoNick]

Но наверное это мне так побарабану,я не аудиофил и сидеть выслушивать разницу между софтом и железом не буду.

Тогда зачем зашли в тему?

На любом софтовом это лего делается при сведении

По большому счету мне удается накрутить схожий результат на любом софтовом компрессоре

Я скорее возьму первый попавшийся компрессор,накручу как нужно атаку и восстановление и на этом успокоюсь.

Такое делается любым софтовым моментально.

После того как с примерами - обосралсо, пошли оправдания

Подкрутить по вкусу не проблема.

Скорострельная работа.Не все гладко

О чем корректно отписал fat john(работы которого нам и так известны и на слуху)

но, как только вокалистка форсировала манеру исполнения, всё сразу встало на свои места. те грабли, о которых я писал в посте №102, сразу вылезли во всей красе: динамика смазалась, вокал - расплющилсо, как будто пакет с кефиром с разбегу ударили об бетонную стену, вокальное тело провалилось, а вокалистка - вообще начала балансировать на грани шепелявости. плюс в громких местах вокал отодвинулсо вглубь сцены... селяви, как гриццо...

Однако оправдания продолжились

Хех,тупо прослабить в этих местах да и весь компот.

Писалось все в фейс и по этому динамика просто зашкаливала.

Сейчас глянул,это на мастере компрессор перестарался.

аффтор демагогии и криворукостей в этом топе - очевиден. Демагогию в этом топе разводите вы сами.

На самом деле сравнивать нужно фейс ин фейс,при прочих равных условиях.И в слепую,только тогда можно говорить о истине.

Место для экспериментов - было указано, так что, завязываем оффтопом

для сравнений лоб-в-лоб (на стадии сведения) есть специальная тема http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=71614

Ну,сравнивать цифру и аналог запрещено голословно

Опять же есть спец тема http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=71614
тока - выложи готовый микс, ну, и заодно сравнишь, как софтом обрабатываеццо, как железом.

Да сопсно мне ничего крутить и не нужно.Мне все понятно.

Вы же так хотели, но пошли на попятную. Странно, не правда ли?
После чего и было написано.

Jaras слив засчитан

Я достаточно конструктивно Объяснил?
Теперь понятно почему не нужно казаться быть кем-то, а просто "делать"?
На форуме должен быть порядок, а не балаган. Зачем вы всё это тут устроили, мне не ведомо, возможно по причине:

JAras - может достаточно эксплуатировать наше внимание к своей персоне?

Jaras а где ваши миксы? У вас есть шанс в этой теме реабилитироваться, вперед, вы же хотели сравнить: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=71614
И давайте уже закончим демагогию.
peace :drinks:

 

[JAras]

Напился вчера пилять,может и сжестил.....надеюсь на меня никто не в обиде.
:biggrin:

 

[Ilya Prokhorov]

Все больше прихожу к выводу,что для любого сведения достаточно waves

Для "грамотного" - да, для креативного и интересного - нет! )

 

[arsdm]

Подскажите плиз, имеет смысл в данный момент купить поверкор ради реверов и мастеринг плугинов с рук? может софт перерос и можно найти поверкору замену или уад лучше?

 

[scream-kd]

юад работает более стабильно(проблем с ним нет вообще),с поверкором я лично намучился конкретно ,после этого продал .Ради реверов покупать его нет смысла поскольку ревера от того же лексикона работают более интересно,ревера на юаде позволяют выполнить все поставленные задачи,а что касается динамической обработки то юад лидер(без вариантов)

 

[Oleg Sirenko]

имеет смысл?

Да, нмв.

ревера от того же лексикона работают более интересно

...на любителя..))

 

[Oleg Sirenko]

юад работает более стабильно(проблем с ним нет вообще)

Кроме главной проблемы - нет поддержки х64..)
Что мешает иметь и то и другое? У меня - так..)

 

[arsdm]

спасибо за ответ! эх...

 

[NoStyle]

Подскажите плиз, имеет смысл в данный момент купить поверкор ради реверов и мастеринг плугинов с рук? может софт перерос и можно найти поверкору замену или уад лучше?

Как грится, капуста морковке - не помеха! Если есть возможность на адекватных условиях стать обладателем Поверкора и Уада, то почему нет? Это не просто хорошие плагины, это хорошая помощь центральному процессору твоего компа! А значит и больше возможностей в работе над проектом! Поверкор славится пространственными эффектами, Уад - динамичными. Плюс - эксклюзивные плагины (из новых)!
Многое из сказанного - ИМХО, но ход моих мыслей и поступков был примерно таким)))

 

[АлексQ]

Всем привет. А какую из УАД купить (базовую), чтоб потом на неё докупить с официального сайта остальные, нужные мне плаги?

 

[NoStyle]

Всем привет. А какую из УАД купить (базовую), чтоб потом на неё докупить с официального сайта остальные, нужные мне плаги?

Я бы советовал DUO либо QUAD - все зависит от аппетитов и поставленных задач. Если речь идет о полноценных проектах и полноценной обработке этих проектов, тогда ... минимум DUO, а лучше QUAD. Если же применять очень выборочно, то может и Solo подойдет.
Вот эта таблица должна помочь определиться
http://www.uaudio.com/support/uad/compatibility/instance-chart.html

 

[АлексQ]

NoStyle, Всё понял. Мерси. Объём не очень большой - 10 миков на барабасы. Беру ДУО.

 

[NoStyle]

Кроме главной проблемы - нет поддержки х64..)

Как раз по этому поводу, 08.12.11г. UAD разместил обращение своего основателя, Bill Putnam Jr., к своим пользователям, в котором он благодарит за поддержку и уверяет, что очень скоро (в течение 2012 года) они закончат переход на 64-битную систему. Возможность перехода на 64 бита будет предоставлена бесплатно всем владельцам карт.
Подробнее здесь
http://www.facebook.com/notes/universal-audio/an-open-letter-to-uad-users-and-a-note-regarding-64-bit-compatibility/324810630863814

 

[zamis]

А кто купил уже эти уад разве будут говорить о них плохо? будут только хвалить и больше самовнушения.А софт который бесплатный о нем можно все сказать плохой или хороший

 

[zamis]

Вот пример песни одного знакомого у которого оборудование накуплено примерно на 40 000 баксов.Песня сводилась на
1. Пульт - LTD S-12
2. Акустика ADAM
3. З\карта RME Fireface
4. Процессор эффектов PowerCore X8
5. Обработка эффектов T.C M-One XL
6. Гитарная Обработка эффектов BOSS GT-6
7. Голосовая обработка ALTD VOICE_plus
8. Параметрический эквалайзер Ashly PQX 571
9. Микрофонный пред усилитель PreSonus bluetube
10. Микрофон Audio-technika AT 2020
11. Микрофон Audio-technika AT 4060
12. Наушники Bayerdynamic DT 990
13. Синтезатор YAMAHA Motif XS
14 UAD 2
15.Dangerous Music Monitor ST и еще полно всякого.Это не прикол а в полне реально.Так что дело не в железках а только в ушах и хорошей акустики и больше ни в чем.А остальное все развод на бабло в том числе и UAD.

 

[Vladimir_vc]

А кто купил уже эти уад разве будут говорить о них плохо? будут только хвалить и больше самовнушения.

Ну почему же, есть и плохие стороны. Раньше средняя цена новых плагинов была 199 - 249 долларов а в последнее время им все больше нравится цена 349 дол. А в остальном все хорошо.

Вот пример песни одного знакомого у которого оборудование накуплено примерно на 40 000 баксов.Песня сводилась на

Не понятно о чем это Вы?

 

[zamis]

Я о том что брать или не брать эти UAD как описано выше в постах

 

[zamis]

DAZZER, Так что можно в полне без UAD обойтись

 

[zamis]

а вот пример который сводился только на софте бесплатном

 

[Vladimir_vc]

а вот пример который сводился только на софте бесплатном

Такое ощущение что Вы сами себя в чем то убеждаете.

 

[zamis]

Vladimir_vc, я уже давно во всем убедился

 

[zamis]

Vladimir_vc, Вам лично я ничего не пишу если вы работаете на UAD то работайте я вам ничего не говорю.Я пишу то что можно в полне обойтись без них а не как вы писали что заменить их нельзя и работать без них вы себе не предстовляете

 

[Vladimir_vc]

Да я так раньше писал и сейчас того же мнения. Если Вы думаете по другому это Ваше дело. А автор этой темы уже давно определился. Прошло полтора года.

 

[boshe]

я считаю что можно работать с разными системами (UAD TC софт...) - мне удобней на реальном железе, да и результат поинтересней.... В UAD в основном пользую - Cambridge EQ иногда LA-2A в TC - MD3 иногда VSS3