Что лучше ma cpro 13- или mac pro15? (1 онлайн

[alexandros86]

Друзья давно хочу купить себе яблочный боок ибо чтоб с ним гонять по клубам с Native Instruments Traktor Scratch 10
Также у меня самого Mac Pro купил себе лоджик и кучу разных VSTI и тд и тп.
Вопрос такой потянет ли бук 13 шка i7 не ретин, а то все говорят, что лучше брать 15 шку, но 13 шка и дешевли и компактней.
Подскажите плис, кто сталкивался с этим вопросом или стоял перед выбором.

 

[Alex_HS]

На всех 13-шках стоят 2-ядерные процы, на современных пятнашках - 4-ядерные. В лоджике тесты показывают примерно 2-кратное превосходство 4-ядерных i7. Отсюда делайте выводы - какая производительность нужна.

Спойлер

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html

 

[alexandros86]

Я буду покупать придыдущие модели i 7 я так понимаю 13 шка лучше?

 

[Alex_HS]

я так понимаю 13 шка лучше?

Нет. Она в любом случае хуже по производительности любого 4-ядерного i7 даже начала прошлого года.

 

[alexandros86]

Спасибо. Тогда 15 шку. все понятно.Только вот кто сталкивался с Ретиной и сандерболтом? Как карты работают вдруг мне приспичит подключиь карту FF 400 у нее стандартные фаер-ваер. И как в ней работает лоджик и плагин Vsti Nexsys и Sylen 1,Waves

 

[alexandros86]

Спасибо за ссылку на форум. Вот школа 5- 100-150 что значит и что это за величина?

 

[alexandros86]

Спасибо за ссылку на форум. Вот шкала 5- 100-150, что значит и что это за величина? Судя по этим цветным линиям я понимаю, что мой MAC PRO 1.1 это просто устарелая железка, хотя у нее память 8 гб. и процессоры 2 66 гц, но видно ядер мало. У меня и сейчас при Bounc/ загрузка cpu уже крассная. Значит можно купить ноутбук 2011 года с i 7 и памитью 8 гб. И мак про продавать.

 

[Alex_HS]

Это определённый (один и тот же) проект для Лоджика, шкала - сколько дорожек с плагинами тянет.

http://www.evan.se/logicprobenchmark/EvanLogicBenchmark.zip

 

[ssm]

у меня получилось 84 дорожки загруженных - процессор под 100%, железо в подписи (модель mid 2010, Core i5 2,4), мне кажется это нормально или я неправильно результаты теста оценил? Делал как на гирслатс описано - загрузил проект и отключал мьют на дорожках до максимальной загрузки процессора, правда сообщения о нехватке ресурсов так и не получил

 

[alexandros86]

А чем то грузит то он?
Ауди файлами? Или VST и на каждом канал + оброботки.

 

[alexandros86]

Понятно, ну запущу в сове маке на выходных гляну что до как то!

 

[alexandros86]

ну вот друзья пришел к точке решился купить Macpro 15 md 103 2012 но мне сказали что слабенький, лучше взять MD 104, но дорого выходит проц мощней на 0.3 mgz оперативку можно поставить и видео карта слабовато

 

[juk32]

для трактора имхо все равно 13 или 15. даже белый макбук года 2007 будет тянуть.

 

[Emetore]

Все эти "бэнчмарки" конечно хорошо. Но, я вот совсем недавно проводил "нормальные" тесты этих макбуков в Аппл сторе. Открывал в Лоджике проект целого трека (дорожек примерно 60), запускал его, плюс одновременно проект в фотошопе (в 50 слоёв). И смотрел на это всё в Acnivity Monitor. Протестировал почти все макбуки. И 15", и 13", и ретину и не ретину. Скажу так - разница не настолько уж значительная. У всех компов проц всего лишь на половину был занят. Разница во всяких там открываниях, сохранениях приложений всего лишь несколько секунд. Да ретиновые слегонца шустрее. Но лучше брать обычные, ставить в них SSD drive и 8 ГБ памяти, и скорость будет такая же.

alexandros86,
Если ты просто будешь использовать трактор, то тебе 13" хватит. Если тебе нужен он для более сложных задач, таких как видео редактирование или дизайн. Тогда тебе нужен 15". Так как в 13" одна общая видюха. А в 15" две видюхи.