Ещё был (но сейчас ссылки не работают, может не выпускают) какой-то "поролоновый", вот подобный вариант от RycoteПробежался по GS, самые хвалёные:
Очевидно же, что без этой канители звучание голоса подопытного перца зачетнее в разы, а возникшие артефакты убираются стандартными приемами на раз.http://kaoticaeyeball.com
Помогает но не прижился,для для дешёвых китайцев бы рекомендовал.От циканья - карандаш поможет! Почти бесплатно))
Прям на сетку микрофона резинкой крепите на фронтальную сторону микрофона и получаете деэссер,но от диаметра карандаша зависит ,так и до шепелявости можно довести,всё экспериментально.]Den[;1775790 написал(а):Куда его лучше (эффективнее) крепить - на внешнюю (к губам), или на внутреннюю сторону поп-фильтра, или прям на саму решётку микрофона?
-- А ещё хорошо мегафон помогает. (Жестяной, если кто не понял сразу! )
Отличные держатель и паук от Rycote. Есть у меня такие. Безоговорочно стоят своих денег!Ещё был (но сейчас ссылки не работают, может не выпускают) какой-то "поролоновый", вот подобный вариант от Rycote
http://www.tivionica.ru/product/6-vokalnyj-pop-filtr-s-universalnym-krepleniem-s-zazhimom-ustanavlivaetsja-na-podvesy-serii-usm/
Посмотреть вложение 87358
Крепить его нужно скотчем к микрофону по центру мембраны.]Den[;1775790 написал(а):из личного опыта, можете подсказать как оптимальней использовать карандаш?
Pop Filter has been specifically designed to optimise vocal performances, utilising a custom mesh capable of attenuating low-frequency vocal pops and thumps by up to 20dB,Там, по идее, должён быть некий нетканый материальчег.
[/OFF]I still want to try the Pauly and the Rycote though, although the Rycote looks like an unshaved pu**y. Maybe I'll skip the Rycote.