Записали барабаны в Samplitude (условие студии), а сейчас треба перегнать проект в Cubase или Nuendo (чтобы продолжить записьб на другой студии), как это сделать? Подскажите Христа ради!
Как проект Samplitude переделать для Cubase/Nuendo? (1 онлайн
- Автор темы logo
- Дата начала
Сбаунсить всё треки с одного места (с 1 такта), что даст возможность импортировать их в любой другой хост.
Ваш кэп
Ваш кэп
импортировать какой командой, чего-то не нашел импорта в cpr или в npr ...Сбаунсить всё треки с одного места (с 1 такта), что даст возможность импортировать их в любой другой хост.
Ваш кэп
а всякие экспорты в OMF и прочие не прокатывает?
баунсинг. в указанной при баунсинге папке будут лежать вавики, которые начинаться будут с первого такта, даже если запись была с "двадцатого"
а что за студия такая, что заказчик вынужден разбираться с такими вопросами?
баунсинг. в указанной при баунсинге папке будут лежать вавики, которые начинаться будут с первого такта, даже если запись была с "двадцатого"
а что за студия такая, что заказчик вынужден разбираться с такими вопросами?
Скидывал целый альбом записанный в нуенде чтобы открыть его в лоджике
Пользовался и OMF и AAF - могу сказать, что самый большой камень на который напоролся - названия дорожек и клипов. Всё _обязательно_ должно быть латиницей - иначе потом не найдёшь в дорожках звуков - самплитуд еще строже к названиям, чем нуенда )
Очень тщательно проверь каждый файл в дорожке - да и лучше конечно назвать всё пакетно - BD там, или Guitar 1 и так далее
Еще проблемка была небольшая - пришлось немного двигать все клипы туда сюда на доли секунды расхождения были, это, думаю, из-за разных настроек хостов в области компенсации задержек записи и тп.
В общем, посоветовал бы помимо дорог тщательно и близко к оригиналу скопировать настройки задержек и прочей обслуживающей информации
Ну, и как говорили - баунсинг подорожечно, без дизеринга и эффектов (если они не нужны)
Разница между баунсингом и метафайлами омф или ааф заключается в том, что если у вас нужно переносить уже порезанный и подогнанный проект - есть смысл баунсить, а если проект только записан и предстоит монтаж - нарезка-подгонка-склейка и прочее - я бы лучше метафайлом экспортнул - так меньше манипуляций с конвертом файлов с глупыми фейдами
Пользовался и OMF и AAF - могу сказать, что самый большой камень на который напоролся - названия дорожек и клипов. Всё _обязательно_ должно быть латиницей - иначе потом не найдёшь в дорожках звуков - самплитуд еще строже к названиям, чем нуенда )
Очень тщательно проверь каждый файл в дорожке - да и лучше конечно назвать всё пакетно - BD там, или Guitar 1 и так далее
Еще проблемка была небольшая - пришлось немного двигать все клипы туда сюда на доли секунды расхождения были, это, думаю, из-за разных настроек хостов в области компенсации задержек записи и тп.
В общем, посоветовал бы помимо дорог тщательно и близко к оригиналу скопировать настройки задержек и прочей обслуживающей информации
Ну, и как говорили - баунсинг подорожечно, без дизеринга и эффектов (если они не нужны)
Разница между баунсингом и метафайлами омф или ааф заключается в том, что если у вас нужно переносить уже порезанный и подогнанный проект - есть смысл баунсить, а если проект только записан и предстоит монтаж - нарезка-подгонка-склейка и прочее - я бы лучше метафайлом экспортнул - так меньше манипуляций с конвертом файлов с глупыми фейдами
В общем и целом +1, но тут может быть нюанс - необходимо заранее договариваться, что трекинг пишется на вынос.
В противном случае студия пишет так, как ей удобно, и если вдруг клиент решил внезапно соскочить - переносимость
проектов становится уже его проблемой. Баунс сделают либо за отдельную плату, либо выдадут проект "как есть", кучей
мелких файлов с непонятными названиями, и клиент сам дома будет заниматься такими вещами. За других не скажу,
но лично я такие "мультитреки" в работу не беру - заворачиваю обратно. Беру только вавки с 1 такта, и никак иначе.
зы: модеры, объедените темы, плз - дубляж в разных разделах это ведь не по правилам, не так ли?