Их беда в том что в погоне за низкой ценой применяются не очень качественные компоненты, а это ведет к большому проценту брака и быстрому выходу из строя приборов.
+1. Но так было не всегда. Двадцать лет назад я и сам пользовался приборами Ули - правда, тогда у них была другая репутация - благодаря настоящему немецкому качеству, завидной безотказности - и при этом более низкой (хотя и не копеечной, как сегодня) цене, чем у аналогичных приборов других брендов. Благодаря этому Ули удалось успешно выйти на американский рынок.
Правда, вся линейка Ули на момент моего знакомства с ней в конце 80х состояла всего из трех приборов: Exciter Type F, Denoiser 2-channel и Denoiser 8-channel. Правда, и тогда ходили разговоры, что схемы были содраны, потом дошло и до судебных разборок, после которых упомянутые приборы исчезли из каталога Берингера...
Но, как бы то ни было, в конце 80х - начале 90х слово "Берингер" не было синонимом дешевого ненадежного оборудования. Ситуация ухудшалась с годами, поскольку
"Crappy components with too large tolerance… sound bad even if the circuit is strictly ripped from a good one"
Впрочем, кому интересно - ссылка по сабжу
http://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/355860-i-hate-behringer-but.html
А вывод коллега уже сделал:
Не знаю ваш прибор, но если он работает и задачу свою выполняет, то работайте и все...
ТС: накопите на что-нибудь более дорогое - поменяете прибор. Хотя невзрачная лошадка может везти вас долго-долго. И не молитесь на марки - проколы
бывают у
всех.
