cinesamples пишут деревяшки?? (1 онлайн

[NeWZ]

Приветствую, коллеги!

Судя по тому, как Mike Patti из cinesamples, он же c0mposer на ютюбике, стал выкладывать видео с деревяхами, мне кажется, что они их пишуть))):yahoo:
Никто конечно же ничего не анонсировал, но я буду с нетерпением их ждать.

Update, пишут и еще как пишут, вернее записали уже!
фотка, с фейсбука cinesamples:

After over 40 hours of continuous audio recording, stage 1 is complete!
Now onto chopping and programming. This is our most complex and involved project to date.
Going to take a nap now.

 

[Ned Howard]

Пока тайна покрытая мраком! То что они собирались это делать известно давно, видать собрались таки!
Скорее всего они успеют откусить бо-о-ольшой кусок пирога у EWQL, прежде чем те выпустят свои Hollywoodwoodwinds.)))

 

[NeWZ]

Ned Howard, ага, в этом году будут деревяхи теперь все писать-продавать)

 

[sergun]

аааа..... скорей бы!!!! Вестгейт надоел уже!)))))

 

[Vladimir Bulaev]

наконец-то, ура!!!

 

[0482]

круто, ждём.

 

[Hedgehog]

Очень хочется верить, что пишут и скоро зарелизят, Cinesamples очень уважаю))

 

[sergun]

У них же в ФБ написано : Записались ... идем в студию для программинга!

 

[NoStyle]

Интересная инфа... Пару месяцев назад я им задал конкретный вопрос - планируют ли они перезаписать деревяшки (по аналогии с брасами), на что они конкретно ответили, что не планируют, так же, как и другие оркестровые группы. Однако...

 

[sergun]

NoStyle,
Ну все прально .... Какой вопрос, такой и ответ!))) Те деревяхи - LEGO DUPLO - а щас они пишут полноценную библу. Так что переписывать тут нечего!!!

 

[Hummerand]

sergun,
Молодец,хороший каламбур подметил:yes3:

 

[NoStyle]

Sergun, Lego Duplo, говоришь? Может ты и прав)
Кстати, доволен ли ты их брассами (если имеешь)?

 

[sergun]

Имею .... доволен! ) Отличная библа .... хоть и не без недостатков. Но за неимением HB это наверно лучшее что есть!

 

[Olivie]

По поводу их Brass'ов могу от себя отметить,что поначалу они меня очень радовали, но впоследствии стали раздражать)) Из минусов: довольно большое количество резонансов уже в close позиции. Которая сама по себе уже звучит мутно, и больше похожа на room. Соответственно, остальные микрофоны даже добавлять не хочется,разборчивость исчезает полностью. В легатных патчах картина еще хуже.
Плюс ко всему фальшивят они порой просто неприемлемо. Понимаю,что привнесли чуточку живаго...
Но звучат мягко, мелодично и художественно.
Хочется надеяться,что их новое детище будет обладать всеми прелестями их старшего брата и лишено его болячек:victory:

 

[NoStyle]

Что ж, мнения не много разделились, но, наверное, их брассы, действительно, занимают второе место. Лидер - HB, и с этим вряд ли кто-то поспорит. И если бы не требовательность монстров от EWQL..
Кстати, по поводу косяков в библах CineSamples, я им в том же письме задал вопрос - собираются ли они исправлять баги (в CineOrch и еще где-то). На что они мне ответили, что нехер придираться, народ и так доволен, и вполне обходится тем, что есть... они не считают такие баги - багами))) Иными словами - Идите в жопу! И будьте счастливы!))) Я им пожелал примерно того же, и на этой оптимистичной ноте, наша переписка-2011 - закончилась)

 

[sergun]

NoStyle,
В живом оркестре багов и косяков еще больше!!!
Так что придираться действительно "нехер".

По поводу ИстВестовских библиотек - да они очень хороши, но движок Плей ставит ИХ, для меня, на второе место, а не синесеплз и иже с ними!

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:11 ----------

Из минусов: довольно большое количество резонансов уже в close позиции. Которая сама по себе уже звучит мутно, и больше похожа на room.

Дык а что же в этом плохова?!!! Вам качественно записали качественные инструменты в ПРАВИЛЬНОМ помещении с ПРАВИЛЬНОЙ реверберацией. Надо просто грамотно это использовать. Практика показывает что добиться похожих результатов с сухой как осенний лист Веной (например) в разы сложнее. К тому же у Синебрасов хорошее легато, широкий динамический диапазон вплоть до фртиссимо и "натуральный", "живой" звуг! А ПРО версия представляет еще и 12(!!!) валторн... чего нет даже в HB)))
По поводу всего остального - тоже весьма субъективно.

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

Релиз библы (эт я про дудки) намечен на весну! Видимо эту весну)))

Хороший подарок был бы мне на ДР!)))

 

[Olivie]

Чистый звук всегда легко уплотнить, а вот изначально резонирующий и занимающий чуть ли не всю панораму ой как трудно. Да и главное это то,что не строят они...
На мой взгляд неправильно помещение... И мне кажется, сделано специально.
Кстати, у них новый релиз: Piano Blue. Кажется звучит неплохо,и очень даже живенько!

 

[sergun]

Чистый звук всегда легко уплотнить,

а....ну ну ...)

Ты не чувствуешь нелогичность в своих словах? Тоесть когда пишут целиком оркестр на СкорингСтейдже, то естественная реверберация этого самого стейджа - это хорошо. А когда отдельно записали группы медных духовых, эта самая реверберация стала мутной и ваще "занимает чуть ли не всю панораму". Не логично кмк. Да есть проблема с тем, что разные производители библиотек пишутся в разных залах и вообще по разному. И тут, да, приходится возиться, что б усадить их всех примерно в один обьем. Но это не так уж и трудно. Имхо гораздо труднее создать правильную пространственную картину имея совершенно сухие семплы. Чего кстати при записи на СкорнгСтейдж и не бывает.

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------

Хотя согласен ... если б помимо прочего были бы совсем сухие семплы хуже бы не было! Хотя мне и так харашо!)

 

[Olivie]

Да,я как раз говорю об отсутствии чистых семплов как таковых.:i-m_so_happy: Они формально чистые,но грязноваты. То есть если захочется подретушировать готовый трек и внести ясность в звучание,то сделать это нечем...