Mac и внешний usb хард (1 онлайн

[martik]

Пришел Контакт 5 с сэмплерными библиотеками, но места на внутреннем винте для него уже нет.

Мне видится два варианта решения проблемы:
1) подключение внешнего HDD к макбуку (в этом случае волнует вопрос скорости передачи данных)
2) расчищение места на внутреннем диске

Какой более оптимальный вариант для обеспечения нормальной работы вы порекомендуете?

Имеется:
MacBook-Mac OS X Leopard 10.6.8

внешний usb HDD (Seagate FreeAgent)

 

[Tyrann0s]

Присоединяюсь к вопросу. Заказал Trilogy, а места на винте кот наплакал Чистить нечего, NI Komplete сожрал все.

 

[digisystem]

Мне нравится все необходимое иметь внутри, что на походных компах, что на больших, но во внешнем хранении нет ничего плохого, и даже можно найти плюсы.
Технических проблем обычно не бывает.

 

[Tyrann0s]

Технических проблем обычно не бывает.

Т.е. скорости USB-винта хватит для комфортной работы с библиотеками?

 

[digisystem]

Хватит. Если это не USB 1.0 конечно.

 

[vitalog]

Есть еще третий вариант: заменить внутренний винчестер на более емкий. Если, конечно, там не установлен уже максимально большой. В макбуке это вроде бы несложно делается.

 

[baloo]

выдерните нафиг сиди-привод из ноутбука,
поставьте на его место винт какой поддерживает ноут по максимому
вместо системного диска так же поставьте побольше

у меня макбук про 13 (2011)
системный - Интел ССД 128Гб
вместо привода - 750Гб

хватает, что то храню в дропбоксе и аналогичном ПО и их серверах

 

[Clevers]

Имею iMac и внешний винт WD 1Тб,7200об/мин. Все семплы лежат на WD.Проблем нет.

 

[offbeats]

Чтобы не создавать новую тем:
Уважаемые форумчане, подскажите какой-нибудь недорогой, но достаточно быстрый внешний жесткий диск для подключения к iMac (FW и/или USB и/или Thunderbolt)
Собирался взять WD my book studio ii, но что-то отзывы о WD в последнее время плохие.
Важно, чтобы был достаточно тихим, не засыпал при простоях, ну и объем 2-3 ТБ.
Жесткий диск планируется использовать под контакт и спектрасоникс библиотеки, а также сэмплы.

 

[Igor Burenko]

у меня внешний юсб3 wd 3 терабайта. ноупроблем.

 

[Magnusstudio]

Может конечно для хранения семплов внешний винт и подойдет, но он не сравнится по скорости с внутренним.
Имею WD 3 Tb FW(7200об\м) и MAC Mini Server. При попытке сбаунсить на него проект из Лоджика, идет бешенная нагрузка на винт, заканчивающаяся ошибкой. При сгоне на внутренний такой проблемы нет. Когда внешний засыпает, то нужно время на раскрутку. Вобщем не без недостатков... Использую внешний для хранения неиспользуемых данных-фото, видео, мануалы и т.д.

 

[Igor Burenko]

Имею WD 3 Tb FW(7200об\м) и MAC Mini Server. При попытке сбаунсить на него проект из Лоджика, идет бешенная нагрузка на винт, заканчивающаяся ошибкой.

Вот скрин как раз читал Ваше сообщение в момент когда баунсил на внешний ЮСБ3 диск. нагрузка на диск нулевая. Хотя там и аудио и внешние синты и 5 библиотек контактовских - проект нагружен так, что 32 битная версия лоджика отказывается работать.

Может конечно для хранения семплов внешний винт и подойдет, но он не сравнится по скорости с внутренним.

Чапуха, Скорости ЮСБ3 хавтает чтобы упереться в Скорость обработки процессором.
Учим матчасть. Sata1-(до 1.5Гбит/с) , SATA2.0 (до 3 Гбит/с), SATA3.0 (до 6 Гбит/с)
USB2- До 480 Мбит/с, USB3 - 5 Гбит/с Хард просто не сможет отдать столько сколько пропускает ЮСБ3
Учитывая эти данные объясните какой логикой Вы лично пользуетесь говоря что

внешний винт и подойдет, но он не сравнится по скорости с внутренним.

 

[offbeats]

М.Б. посоветуете какие-нибудь конкретные модели?

 

[Magnusstudio]

Чапуха, Скорости ЮСБ3 хавтае

объясните какой логикой Вы лично пользуетесь

у меня Мак мини-ЮСБ2.0, я пользую подключение

FW

я сравниваю не цифрами, а сравнением в лоб. Внутренний работает без проблем, внешний с тормозами...
Я правда никаких настроек не делал, тупо подключил и пользуюсь, может в этом дело? Просто купил МАС и винт к нему, соединил, потестил, сделал выводы...

 

[Tyrann0s]

А пробовал кто-нибудь wi-fi винты или сетевые пользовать для работы с сэмплами? Или через usb-хаб, как оно на скорости отразится? А то на ноуте всего два порта и оба заняты

 

[viteku]

Тоже интересует такой вопрос, наверное даже несколько. Есть macbook pro md 313, mbox 2 pro и есть винт (ноутовский) WD 7200 об/мин. 1.Если взять FireWire карман и усадить туда WD, то какой карман (может какой еще девайс есть) лучше выбрать, чтобы была возможность подключить звуковую; 2.Имеет ли смысл, в данной конфигурации, работая например в pro tools, всю работу с проектами выполнять на получившемся внешнем диске; 3.Альтернативный вариант всему этому. Поменять родной и WD местами. Т.к. у родного скорость вращения 5400 (объем) одинаковый. Есть ли в этом смысл. Спасибо за внимание!!

 

[Anton Vorozhtsov]

viteku, винт по фв - не особо продуктивная штука, для хранения подойдет, а вот проекты и библиотеки с него будут подгружаться ощутимо тормознуто
поменять родной на 7200 смысл есть, конечно же, а еще лучше - установить ссд под систему, 5400 выкинуть в мусорку, а 7200 поставить вместо оптического привода
нужен будет переходник, но на ютубе, думаю, найдутся видео с туториалами по такому апгрейду)
ну или совсем экономный вариант - выкинуть оптический привод, на его место поставить родной диск, а 7200 - на место родного (ну или не менять их местами, но систему и проекты держать на 7200)


Tyrann0s,
по вайфай скорость совсем для таких дел никудышняя

 

[Tyrann0s]

по вайфай скорость совсем для таких дел никудышняя

:sad: А если через USB-хаб активный в который еще midi-клавдия воткнута и laucnhpad какой-нибудь?

 

[Igor Burenko]

А если через USB-хаб активный в который еще midi-клавдия воткнута и laucnhpad какой-нибудь?

Ноу проблем если ЮСБ хаб USB-3.0
Второго Юсб заметно мало для работы с семплами. Напрягает. Сам так работал в итоге запхал тогда винт в комп по сата протоколу подклчил.

 

[Tyrann0s]

Ноу проблем если ЮСБ хаб USB-3.0

Тогда не вариант, макбучек старый, 3.0 нету. Эх, видимо прийдется его потрошить и оптибей ставить :sad:

 

[Anton Vorozhtsov]

Tyrann0s, это делается за 20 минут, ничего сложного), а профит максимально возможный из всех вариантов)