Какие сейчас есть компактные семплеры? (1 онлайн

baloo · 22 Ноя 2011

ну а чем нерековые Akai MPC не угодили?
Я вот себе взял Б/У MPC1000 за 320уе
купить винт с салазками к нему это 13+29уе..

конечно можно порекомендовать Yamaha RS 7000, сам не пользовал.. но для сэмплинга из железа ничто так на ум не приходит как MPC

разве что laptop

General Dead · 22 Ноя 2011

V_ad_im написал(а):
но чтобы самостоятельное/специализированное, не компьютер?

V_ad_im написал(а):
Пока что на эту тему нашел разве что V_Mashine ot SM-Pro.

V-Maсhine это и есть обычный компьютер РС х86, только дохлый и дорогой.

V_ad_im написал(а):
Нынче, при развитии технологий, всё стремится к уменьшению.

Но в мире муз инструментов свои "законы", все крутится по кругу.

baloo написал(а):
конечно можно порекомендовать Yamaha RS 7000

Нету у него возможности играть инструментми типа рояля с многослойностью, он под ваншоты и лупы заточен. МРС1000 без JJ OS тоже.

bytie · 22 Ноя 2011

Octatrack?

baloo · 22 Ноя 2011

Тогда я вижу только лэптоп..
а чтоб голова не болела берите макбук,
а чтоб латенси не задирало, тоже есть решения

я сам только что закончил поиски сэмплера-секвенсера
все таки им оказался МПЦ,
никаких особых подвижек ни по сэмплерам ни по секвенсерам нет последнее время, а жаль

pinhole · 22 Ноя 2011

V_ad_im написал(а):
Макбук и есть.. Я как раз его с акаем и сравнивал - не то.. )

Некорректно сравнивать акай с макбуком. К макбуку надо хорошую карточку, тогда сравнение будет корректным. Я не знаю почему у вас такая проблема с нежеланием польоваться софтом для струнных, но почти весь западный кинематограф берет струнные из хорошего софта. Плюс конечно хорошие конвертеры. Послушайте демо, только не через динамики макбука, а через хорошую карточку http://www.soundsonline.com/Hollywood-Strings
Если вы скажите, что это бяка, а не струнные, то..

qishmish · 22 Ноя 2011

Айпэдик для живого использования гораздо веселее лэптопа, но многослойные сэмплы это пока не к нему вроде

pinhole · 22 Ноя 2011

V_ad_im, вопрос снят, просто видимо неправильно вас понял.

baloo · 22 Ноя 2011

V_ad_im написал(а):
а практике для них нужно около 24гб памяти и revodrive для хранения звуков

ну зато воткнуть 2х8гб=16 - никто не мешает)

General Dead · 23 Ноя 2011

Фирма E-mu вроде собирается ввернуться к железнім синтам под маркой Энсоник, мож они и выдадут на гора серьезный сэмплер, благо в этом деле они подкованы и современная электроника позволяет творить чудеса.

baloo · 23 Ноя 2011

General Dead написал(а):
Фирма E-mu вроде собирается ввернуться к железнім синтам под маркой Энсоник

Вот это хорошая утренняя новость для меня =)

General Dead · 23 Ноя 2011

baloo написал(а):
Вот это хорошая утренняя новость для меня =)

Та эта новость еще в 2010 бегала, емнип. Вот только когда они выпустят что-то не известно, хотя обещали в 2011. Кстати сейчас все официальные упоминания об этом уже потерли, остались только обсуждения на форумах
http://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/493980-ensoniq-resurrection-2.html

Вот Э-му выпустила миди клаву с встроенным ромплером (64мб)

http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?category=922&pid=19112

baloo · 23 Ноя 2011

вовремя одернулся чуть не купив ее, ничего примечательного в этом ромплере с клавишиами

pinhole · 23 Ноя 2011

General Dead написал(а):
Вот Э-му выпустила миди клаву с встроенным ромплером (64мб)

http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?category=922&pid=19112

Щупал ее в качестве миди клавы. Сама клава довольно приятная, кстати. Корпус выглядит немного дешево. Может от батареек работать.
Довольно легкая на вес.
Звуки кака, по мне. Главное достоинство - хорошая клава при низкой цене. Примерно 150 евро!(в европе) за 49 клавиш и 190евро за 61 клавишу.

baloo · 23 Ноя 2011

если честно у меня после знакомства с ней, и прошедшей продажей Венома от М-Аудио - ассоциация - одного поля ягоды по тактильным ощущениям, да и по удоству работы..
засела ассоциация двух белых клавиш в мозгу..

но ближе к сэмплерам, что там на счет Машин? Она требует включенного ПК?
А как там у Спарка? он тоже как контроллер дя програмнного сэмплинга?

General Dead · 23 Ноя 2011

baloo написал(а):
что там на счет Машин? Она требует включенного ПК?
А как там у Спарка? он тоже как контроллер дя програмнного сэмплинга?

1.Да, вст на базе батарейки
2. Да, софт звучит убого.
И ваще это оффтоп, софт в другом разделе обсуждают).

temaniak · 28 Ноя 2011

Я немного не в теме, хотя кое что самому интересно. Вот например есть же семплерные опции у всяких новоделов от святой японской троицы (ямахакоргроланд) типа тироса или мотифа. Что они из себя на практике представляют?

От себя хотел добавить что не в гигабайтах счастье

General Dead · 29 Ноя 2011

temaniak написал(а):
Что они из себя на практике представляют?

То же что и сэмплеры 90х, только современные носители (юсб, флеш и т.д.) и больше ОЗУ, а так те же вавки 16\44кгц в 4-8 слоев...Хотя в 90е сэмплеры позволяли 4-32-127 слоев....

temaniak · 29 Ноя 2011

Странно конечно, что этот сегмент забросили. А ведь такие продукты лепить можно.

General Dead · 29 Ноя 2011

temaniak написал(а):
Странно конечно, что этот сегмент забросили. А ведь такие продукты лепить можно.

Да кто это покупать будет? Забросили много интересных синтов потому что народ в массе берет банальные воркстейшены\самограи, да ВА простые....Все!
Те же Мотиф реки делают почему то без сэмплера, хотя ничто не мешает его там оставить, маркетинг долбанный.

Из "современных" компактных сэмплеров есть разве что Роланд Фантом ХР

temaniak · 30 Ноя 2011

Ну вообще я либо чего не понимаю, либо рынок ведет себя действительно странно по отношению к музыкантам: смотришь форумы, читаешь журналы (забугорные в том числе) так все дельцы музыкальные, от хоббистов до мажорных звукорежей мыриканьских юзают старое оборудование родом из железок. Особенно сие касается синтезаторов, сэмплеров... Форумы восторженно пищат, когда на очередном НАММ показывают новый аналоговый прибор звукоиздающий, драммашинку сэмплерную железную и пр. А производителям пофиг.
Мир умоляет клавию сделать третий модуляр, а те често признаются, что ваще закрыли модулярный проект и продолжают клепать пианинки да органы. Люди визжат от кислотного тиби, и им занимаются лишь мелкие фирмы -энтузиасты. А Роланд мутит свои самоиграйки скучные. А ведь могли бы сделать ремейк и срубить бабла. И клиенты довольны бы остались.
Тоже и с сэмплерами. На основе сэмплеров можно столько всего придумать. Да хоть сцепить их с той же модульной системой, позволяя менять сэмплы до неузнаваемости. И дело не в холиворе софт вс хард, а в том что любителей железа пруд пруди, и все они так или иначе предпочтут стабильную железку за 1500 нежели системозависимый контакт за 400.

baloo · 30 Ноя 2011

решает маркетинг!
если потребителю дать все что он хочет, то скоро будет пернасыщение рынка и покупательская способность упадет в ноль.

могли бы давн китацы клепать кучи ВА, аналогов.. не делают.. вот это более странно.

А так, все в угоду тенденциям.. Ничего нового не увидим думаю долго, только поштучно если

Рынок аппаратных секвенсеров? Дохлый
Сэмплеров - дохлый
Современных ромплеров - дохлый
вновь выпускаемых новых ВА - дохлый..

просто все за это время устаканилось, и ломать никто не собирается.
От синтов - уход к миди контроллерам - это вообще жестокая реалия рынка..
Так скоро от вендоров получим псевдо-погремушки,
хочу на 20 лет вперед ради того чтоб только узнать что появится нового.. так чисто ради интереса, наверное как раз появится то, чего ждут последние лет 10...

temaniak · 30 Ноя 2011

Я думаю, ВА от кетайцiв врядли хороших дождешься. Тут дело ж не в самой железке а в алгоритмах. А у них все же не так много опыта написания хороших синтов, как на Западе. Разве что обманку в виде встроенной в миди-клаву материнки с андройдом и софт-синтом для него дешевеньким за 100$

Аналог еще вполне возможно, по классическим схемам.

pinhole · 30 Ноя 2011

temaniak написал(а):
Ну вообще я либо чего не понимаю, либо рынок ведет себя действительно странно по отношению к музыкантам: смотришь форумы, читаешь журналы (забугорные в том числе) так все дельцы музыкальные, от хоббистов до мажорных звукорежей мыриканьских юзают старое оборудование родом из железок. Особенно сие касается синтезаторов, сэмплеров... Форумы восторженно пищат, когда на очередном НАММ показывают новый аналоговый прибор звукоиздающий, драммашинку сэмплерную железную и пр. А производителям пофиг.
Мир умоляет клавию сделать третий модуляр, а те често признаются, что ваще закрыли модулярный проект и продолжают клепать пианинки да органы. Люди визжат от кислотного тиби, и им занимаются лишь мелкие фирмы -энтузиасты. А Роланд мутит свои самоиграйки скучные. А ведь могли бы сделать ремейк и срубить бабла. И клиенты довольны бы остались.
Тоже и с сэмплерами. На основе сэмплеров можно столько всего придумать. Да хоть сцепить их с той же модульной системой, позволяя менять сэмплы до неузнаваемости. И дело не в холиворе софт вс хард, а в том что любителей железа пруд пруди, и все они так или иначе предпочтут стабильную железку за 1500 нежели системозависимый контакт за 400.

Все зависит от угла зрения. Роланду невыгодно производить сейчас аналоговый Jupiter 8, так как количество приборов будет продано примерно 1 000-2 000 штук по всему миру. И затраты но воссоздание юпитера не окупятся даже.
Зато количество самоиграек будет продано 100 000 штук по всему миру. Почувствуйте разницу. И именно эти самоиграйки и позволят выжить Роланду. Помните как Курцвейл делал и развивал профессиональную серию K2000/К2500/К2600? Да, у сотен профи по всему миру были отлично звучащие Курцы, а в итоге компания разорилась и была продана другим людям. Почему так? А потому, что основной потребитель домашних самоиграек сегодня - это любитель, не отличающий не то что аналог от цифры, он не отличает семпл фортепиано от семпла электропиано. И именно этот потребитель дает основные обороты.
Но если почитать проф. форумы, то вроде всех и везде аналог интересует, но суммарно эти все наши разговоры - это капля в море потребителей, которым нужны гигабайты памяти, тысячи пресетов, светящиеся клавиши и большие экраны. И все эти приборчики сломаются через пару лет и потребуется покупать новые девайсы, а это поддержит новые продажи.
Маркетинг рулит производителями уже давно. Выжить сегодня, производя суперпрофессиональные инструменты очень сложно.
Дейв Смит, Студио Електроникс, Маникин Электроникс, Муг это компании, которые по нашим меркам можно назвать частными маленькими мастерскими. В них работает от 3 до 10 человек как правило. Ну в Муге чуть-чуть поболее, но не принципиально.
И эта ситуация отражает реальный спрос. Спрос на профессиональные инструменты очень маленький. Счет на сотни приборов. Иногда несколько тысяч.

bytie · 30 Ноя 2011

Ну то есть всё идет к тому что аппараты будут опять очень дорогими просто потому, что такая цена потребуется для окупаемости вложений (теперь уже не в железную часть, а в R&D). И покупать их будут те самые немногие состоятельные музыканты. Остальные будут крутить ВСТ. Вполне справедливо, что рынок недорогих и качественных музыкальных инструментов схлопнулся всего за полвека.

dugdum® · 30 Ноя 2011

bytie написал(а):
И покупать их будут те самые немногие состоятельные музыканты. Остальные будут крутить ВСТ.

это как-то однобоко звучит..., крутить ВСТ будут все - от этого уже никуда не деться, а покупать какой-то мелкосерийный кастом действительно будут не все. и как показывает практика, не обязательно состоятельные, и не обязательно музыканты. состоятельные любители, к примеру существуют. знаком с такими в реальности, 8к$ выложить за корг оазис просто чтобы был, без понимания для чего и зачем - не проблема, просто ещё один экспонат в студию из которой не выходит музыка )
другой вопрос почему эти инструменты не выдерживают конкуренции и их все меньше покупают. боюсь ответ очень прост - сложно пользоваться и цена/возможности, да ещё с учетом полезности на 1 кг веса прибора не в самом лучшем сочетании для большинства рабочих станций, а нишу аналоговых синтезаторов на которые вообще очень небольшой спрос плотно заняли маленькие фирмы со вполне адекватными ценами. так что либо игрушки выпускать как корг со своим монотроном либо самоиграйки клепать чем все и занимаются. :download:

General Dead · 30 Ноя 2011

pinhole написал(а):
Помните как Курцвейл делал и развивал профессиональную серию K2000/К2500/К2600? Да, у сотен профи по всему миру были отлично звучащие Курцы, а в итоге компания разорилась и была продана другим людям

Корейцам Young Chang? Так они и выпускали серию к2ххх, это до них еще было.
Кстати они и сейчас делают сэмплеры на базе к2ххх.
Серия PC3Kx
http://www.kurzweil.com/Product.php?id=218

temaniak написал(а):
Я думаю, ВА от кетайцiв врядли хороших дождешься. Тут дело ж не в самой железке а в алгоритмах. А у них все же не так много опыта написания хороших синтов, как на Западе.

Ну так был же у них замут с sonic core, они им платку с ДСП сделали.
Если есть деньги то можно заказать разработку в синта, у тех же Валдорф например. Просто видать не очень интересно финансово.

baloo написал(а):
Рынок аппаратных секвенсеров? Дохлый
Сэмплеров - дохлый
Современных ромплеров - дохлый
вновь выпускаемых новых ВА - дохлый..

Так выходят почти каждый год новые модели у трех китов, но правда все пляшут вокруг разработок бородатых времен.

Какие сейчас есть компактные семплеры? (1 онлайн

Well-Known Member

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Квантовый туннель

Well-Known Member

Active Member

Квантовый туннель

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Distor-Dreamer

Квантовый туннель

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Distor-Dreamer

Well-Known Member

Квантовый туннель

Active Member

Active Member

Well-Known Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)