Вопрос о передаче прав на голос (1 онлайн

[PbICb]

Ситуация такая: девушка спела песню на музыку композитора и стихи поэта, сейчас композиция уходит в раскрутку, но клип на неё снимают с другой девушкой, которая будет просто рот открывать под чужой вокал. Какие права имеет вокалистка? Продюсер предложил, цитирую: "за энную сумму передать права". Контракт ещё не подписан. И как быть с "фанерщицей", не припишут ли ей авторство вокала? Вокалистка не против ротации клипа, но не хочет чтоб её голос использовался на концертах (в качестве фанеры).

Прошу совета знатоков! Заранее благодарен :hi:

 

[PbICb]

Неужто никто не в курсе? :unknw:

 

[jo0hn]

Исполнителю принадлежат смежные права :
— исключительное право на исполнение;
— личные неимущественные права на исполнение (право исполнителя, право на имя, право на неприкосновенность исполнения).
Исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение любым не противоречащим закону способом
Перечень способов такого использования включает:
1) сообщение в эфир
2) сообщение по кабелю
3) запись исполнения
4) воспроизведение записи исполнения
5) распространение записи исполнения
6) сообщение в эфир и сообщение по кабелю записи исполнения;
7) доведение записи исполнения до всеобщего сведения
8) публичное исполнение записи исполнения;
9) прокат оригинала или экземпляров записи исполнения.
Для отдельного использования изображения или звука, зафиксированных в аудиовизуальном произведении (например, при выпуске саундтрека или создании рекламного ролика), требуется получение согласия от исполнителя.

Личные неимущественные права передать или купить невозможно. так говорит закон. Но право использовать запись исполнения ( с согласия исполнителя) - запросто. Так что продавайте право использовать голос, но при этом можно требовать указания имени настоящего исполнителя, ссылаясь на соответствующую статью гражданского кодекса.

 

[PbICb]

А вот такой следует вопрос: если исполнительница потребует, чтоб её имя указывали в ротации, а в клипе будет НЕ её лицо... (подозреваю, продюсер будет жёстко против указания имени вокалистки, раз в клипе не она), то как это всё разруливать? :scratch_one-s_head: Ведь люди подумают, что поёт именно то лицо, которое открывает рот на экране... :shout:

 

[kosila]

А "фанерщица" раскручивается или это образ в клипе, типа, замысел клипмейкера... Таких клипов до фига. http://www.youtube.com/watch?v=mCcrjKygSB4&feature=relmfu

 

[PbICb]

Раскручивается. Иначе вопроса бы не было :to_pick_ones_nose2:

 

[kosila]

Раскручивается. Иначе вопроса бы не было

Я бы составил договор в котором "носительница звука" в доле, причем, со всех видов дохода.
В любом случае это нужно оформлять документально.

 

[jo0hn]

Тогда остается радоваться, что-хоть как-то пригодился вокал (и денег дадут). Ну или ссориться с продюсером по полной программе с подачей в суд.

 

[kosila]

ссориться с продюсером

Зачем? Продюсер должен понимать из каких важных составляющих зависит его "продукт". Материал, исполнение, продакшн, продвижение и шоу. Каждый на своем месте. Кто-то сочиняет, кто-то поет, кто-то продвигает в массы (радио/тв), а кто-то "фронтмэнит". Все стоит денег

 

[jazzfan]

Имхо
Необходимо решить следущие задачи

1. Корректно передать исключительные права на фонограмму и исполнение (я так понимаю, продюсер выступил заказчиком)

2. Кроме всего прочего в рамках договора разрешить использование фонограммы в аудиовизуальном произведении (клип) путем синхронизации фонограммы с изображением.

(это стандартные: переработка и уточнения, касающиеся конкретного использования)

3. Внести пункт о том, что исполнительница "родного" вокала может не возражать против анонимного использования фонограммы при публичном исполнении (перечисляем виды)

Также я бы попробовал "разрулить" ситуацию возможного введение в заблуждение зрителя через соответствующие пункты договора, заодно ввел бы пункты о неразглашении -

через такой "финт": например, чтобы творческий псевдоним объединял бы 2-х лиц в одно целое.

Юристу ставится задача при создании Лицензионный договор - и ву а ля!