Оптимизация Windows 7 под наши задачи. (1 онлайн
- Автор темы Коля Ефремов
- Дата начала
Монитор технологии Intel® Turbo Boost - http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=rus&DwnldID=19105
Тема про это - http://www.ixbt.com/cpu/ci7-turbo-ht.shtml
Поставил Turbo Boost на бук - работает, зараза: проекты, требующие увеличения задержки (порой, до 1024), стали работать на "штатной" для меня в 256 семплов (5.8мс).
Тема про это - http://www.ixbt.com/cpu/ci7-turbo-ht.shtml
Поставил Turbo Boost на бук - работает, зараза: проекты, требующие увеличения задержки (порой, до 1024), стали работать на "штатной" для меня в 256 семплов (5.8мс).
Последнее редактирование:
великая штука плацебо 
- турбобуст включается в биосе и работает вне зависимости от того установлен софтовый монитор частоты или нет…
- турбобуст включается в биосе и работает вне зависимости от того установлен софтовый монитор частоты или нет…можно подробнеевеликая штука плацебо
Может ты и прав. Только вот статья приведённая мной об этом умалчичвает.
БИОС моего бука очень небогат нстройками. Точнее, их там вообще (кроме установки пароля и порядка загрузочных девайсов) нет. Так вот, до того, как я узнал об ЭТОЙ (оказывается) штатной возможности ускорения работы ЦП я даже не подозревал, что мой 1.6Ггц i7 ЦП умеет ускоряться в нужные моменты почти в два раза (судя по монитору ТВ).
Не знаю... Вижу, то, что вижу. Я даааалеко не склонен в самообману... И с указанным мной выше (про тяжёлые проекты) реально происходит описанное мной там же.
Уважаемые камрады, под Win XP возможность запуска звуковоспроизводящих программ (сразу несколько и все работают) была естественной
Под семёркой, если у меня запущен, к примеру, Куб, то тот же Вэйвлаб, параллельно запущеный или что-либо ещё звука не воспроизводит
Как будто канал аудиопотока всего один и только один
Подскажите решение
Под семёркой, если у меня запущен, к примеру, Куб, то тот же Вэйвлаб, параллельно запущеный или что-либо ещё звука не воспроизводит
Как будто канал аудиопотока всего один и только один
Подскажите решение
Очередные советы как сделать так, чтобы коза на огороде прополола весь сорняк.
Бесплатно, разумеется. Или почти.
Бесплатно, разумеется. Или почти.
Вот утиль которую рекомендуют на форуме Magix, от простоя ядер.
UnparkCPU.exe запустить, примерно так (сори но на русском))))
нажать "чек статус", она проверит реестр, напишет сколько ядер "park" или "Unpark", нажать "Unpark All"
нажать "чек статус", она проверит реестр, напишет сколько ядер "park" или "Unpark", нажать "Unpark All"
Нашел в инете
http://www.coderbag.com/Programming-C/Disable-CPU-Core-Parking-Utility
Будет работать после перезагрузки.
http://www.coderbag.com/Programming-C/Disable-CPU-Core-Parking-Utility
Будет работать после перезагрузки.
лохотрон для ламеров - єта шняга зачем-то долго читала весь реестр и обнаружила там, что у моего і5 еще где-то три припрятанных ядра запаркованы
надежда на что? - уже один тот факт, что оно долго и нудно читает весь реестр, вместо того чтобы сразу взять нужный ключик из ветки \\\Registry\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\ намекает на то, что єту шнягу накрапал рукожопый говнокодер. А к процу оно не обращается и понятия не имеет какой установлен
Cycling '74 расшарили ссылку на бесплатную pdf книжку "Glitch Free: An In-Depth Guide to Tuning Windows for Reliable Real-Time Audio Performance by Brad Robinson" по оптимизации Windows для звуковых дел (актуально не только для семёрки, но и 8/10), язык английский.
Может кто-то найдёт чтонибудь полезное для себя.
https://cycling74.com/2016/08/02/configuring-your-windows-system-a-guide-for-the-perplexed/
https://www.cantabilesoftware.com/glitchfree/
(Хотя например в книге упоминается опять же отключение визуальных еффектов (включение темы Classic) )) что как показала практика не так уж и благотворно влияет на оптимизацию в Studio One 3.)
Может кто-то найдёт чтонибудь полезное для себя.
https://cycling74.com/2016/08/02/configuring-your-windows-system-a-guide-for-the-perplexed/
https://www.cantabilesoftware.com/glitchfree/
(Хотя например в книге упоминается опять же отключение визуальных еффектов (включение темы Classic) )) что как показала практика не так уж и благотворно влияет на оптимизацию в Studio One 3.)
да там 80% инфы чушь пригодная разве что для компов 15-ти летней давности, во многих местах даже вредная. Остальное само собой разумеющееся и являющееся откровением только для Кэпа. И судя по скриншоту у этих "спецов" винда установлена через буткамп на маке
Последнее редактирование:
Я книжку пока так мельком листанул, и вроде она вбирает в себя помимо прочего туже распостранённую инфу по оптимизации что и во всех официальных гайдах которые есть на звуко-сайтах (на пресонусе например), это какбы её основа, т.е. она вредна настолько же насколько и все остальные статьи по оптимизации ).
ну так там в основном копи-пасты с этих же статей по оптимизации, которые писались 10-15 лет тому - откуда этим чувакам с мака и видящим винду только иногда под буткампом, знать что для винды хорошо, а что давно как мёртвому припарки Только из-за специфики ихнего софта, который они рекламируют, там есть пара нетривиальных советов - но подходят они только для лайвов
Только из-за специфики ихнего софта, который они рекламируют, там есть пара нетривиальных советов - но подходят они только для лайвов
@Alf_Zetas, Ну ок а есть ли чтото другое, более новое\правильное по оптимизации виндовс для звука ? (кроме того чтобы апгрейдить железо или вообще ничего не трогать). Вопрос риторический потому что наверняка нет ничего другого о чём бы можно было написать ).
у любых 4-х ядерных процов и современных видеоадаптеров уже давно достаточно мощи, чтоб отказаться от подавляющего большинства твиков - они добавляют всего по ≈0,01% производительности, но часто добавляют неудобств в юзании системы и в итоге не оправдывают затраченное на них время. Как говорит народная мудрость - если не наелся, то тщательное облизывание ложки и тарелки уже не спасёт Наверное единственный пока не утративший смысл и оправдывающий себя твик это отключать вафлю. Еще до недавнего времени я считал важным переключать приоритет для фоновых процессов (т.к. ASIO это фоновый ондеманд сервис) - но современные DAW сами умеют управлять приоритетами с помощью сервиса мультимедиа шедалера и этот твик им пофиг - поможет это разве что тем, кто до сих пор сидит на пиратском пятом кубе В десятой винде мультимедиа шедалер это уже не сервис, а системный драйвер нулевого кольца и поэтому работает еще эффективнее. Еще есть неоднозначный совет по отключению гипертрейдинга и комментарии некоторых разработчиков несколько прояснили ситуацию - в общем целом гипертрейдинг понижает производительность системы при малых размерах буфера и повышает ее при очень больших. Средний порог при котором он что есть, что нету для каждой конкретной машины индивидуален (зависит от проца, аудиоинтерфейса, оптимизации применяемых плагинов и т.д.) и поэтому перед применением этого твика нужно проводить замеры.
Короче устал я уже буковки печатать - по каждому конкретному твику задавайте вопросы и я разъясню его бесполезность или вредность…
Наверное единственный пока не утративший смысл и оправдывающий себя твик это отключать вафлю. Еще до недавнего времени я считал важным переключать приоритет для фоновых процессов (т.к. ASIO это фоновый ондеманд сервис) - но современные DAW сами умеют управлять приоритетами с помощью сервиса мультимедиа шедалера и этот твик им пофиг - поможет это разве что тем, кто до сих пор сидит на пиратском пятом кубе В десятой винде мультимедиа шедалер это уже не сервис, а системный драйвер нулевого кольца и поэтому работает еще эффективнее. Еще есть неоднозначный совет по отключению гипертрейдинга и комментарии некоторых разработчиков несколько прояснили ситуацию - в общем целом гипертрейдинг понижает производительность системы при малых размерах буфера и повышает ее при очень больших. Средний порог при котором он что есть, что нету для каждой конкретной машины индивидуален (зависит от проца, аудиоинтерфейса, оптимизации применяемых плагинов и т.д.) и поэтому перед применением этого твика нужно проводить замеры.Короче устал я уже буковки печатать - по каждому конкретному твику задавайте вопросы и я разъясню его бесполезность или вредность…
ну вообще-то на рабочих станциях блютуса (и инфрареда) по умолчанию нет. Я нар. свой блютусный свисток к компу раз в три года подключаю. Инфраред уже лет 12 не подключал. А если кто на лептопе работает, то да - всё лишнее железо лучше отключать. Тут арифметика простая - чем меньше железа висит на шине, тем меньше DPC Latency и тем выше производительность системы (при прочих равных). Только вот настройка железа в этой теме как бы оффтопик - здесь про настройку операционки…
Золотом бы выбить эти слова где-нибудь на главной. Насмотрелся я тут на одного товарища, раз пару в месяцев перестанавливающего систему и тратящего половину дня после установки на всевозможные твики. А после обрывающего скайп - мол, чот не работает опять)))у любых 4-х ядерных процов и современных видеоадаптеров уже давно достаточно мощи, чтоб отказаться от подавляющего большинства твиков - они добавляют всего по ≈0,01% производительности, но часто добавляют неудобств в юзании системы и в итоге не оправдывают затраченное на них время. Как говорит народная мудрость - если не наелся, то тщательное облизывание ложки и тарелки уже не спасёт