Посоветуйте варианты оптимального деконфликта частот (1 онлайн

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ФорФор

New Member
15 Май 2010
270
11
0
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Хочется найти несложный , оптимальный вариант деконфликатора частот.
В условиях отсутствия хороших мониторов.
Спектранализаторы не разу не щупал, но видимо пора.
Хочется делать самое главное.
Разделить по частотам бас и бочку.
(а как определить главную (область) частоту бочки, чтобы сделать в басе яму под неё, не знаю. Может надо осваивать спектранализаторы.)

Может есть какие то ВСТишки для Куба?
Чтобы убрать из общей фактуры частоты голоса и чтобы бас не мешал бочке.
(для начала)
 
Последнее редактирование:

Dex Haer

Well-Known Member
10 Янв 2008
4.684
1.283
113
36
Москва
dex-haer.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
А что такое деконфликатор? Гугл не знает такого слова...
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.539
15.477
113
43
Москва
Хочется найти несложный , оптимальный вариант деконфликатора частот.
Взять что ли "деконфликатор частот" себе в подпись...

Спектранализаторы не разу не щупал.
Их не щупать, на них смотреть надо. Тем более, что всё просто - ось икс - частота, ось игрек - dB, график, меняющийся по времени.

Настоятельно рекомендую voxengo span.

Теоретически, если у инструмента есть ярко выраженный частотный горб - можно от него плясать. Можно попробовать отталкиваться от конкретной ноты на басу (например, ми второй октавы - 82 Hz). Вот только как оценить результат этих телодвижений при отсутствии мониторинга?

* * *

Вообще, тема, конечно, из форумной классики - "а слабо сводить по приборам?" :pleasantry:

Да еще в разделе "мастеринг")
 

ФорФор

New Member
15 Май 2010
270
11
0
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
А что такое деконфликатор? Гугл не знает такого слова...
А своей головой подумать? :)

Если у баса и бочки частоты сильно пересекаются, то они давят друг друга. Мешают друг-другу.
Это конфликт частот.
Слово ДЕ тоже простое.

Их не щупать, на них смотреть надо. Тем более, что всё просто - ось икс - частота, ось игрек - dB, график, меняющийся по времени.
Глазами тоже щупают :) (даже едят.)

У меня есть какой то деконфликатор, но он кажется только для двух инструментов.
А хочется с этим делом работать по удобной, оптимальной режиме :)






:)
 
Последнее редактирование:

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.606
113
www.youtube.com
Вопрос о концепции - а что, взаимодействие инструментов обязательно порождает конфликт??? Глупцы те, кто наслаивает унисоны, создает тембральные миксты, строит Walls of Sound???

Все бы вам резать...

А деопозон действительно производит впятичление...

П.С. Деконфликатор может быть не софтовый, и не железный. а мясо-костно-мозговой, и называется он - умелый аранжировщик, который подбором тембров устраняет саму возможность появления конфликтов.
 
Последнее редактирование:

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.606
113
www.youtube.com
анализаторы спектра не помогут, если у вас нет хорошего мониторинга и простого понимания того, чего вы хотите в итоге получить. Думайте. Яма под бочку, блин.
+1. Вырезать к черту несущие частоты у баса - и никаких конфликтов. Мир да благодать! :laugh4:
 

Emetore

Undefined
9 Авг 2006
546
139
43
40
.
Посетить сайт
я с этой пикчи уже минут 10 ржу ...немогу остановиться :)))
еще и надпись внизу "частотный деопозон-с" тоже убила :)

Хочется найти несложный , оптимальный вариант деконфликатора частот.
самый несложный ....оптимальный "деконфликатор" частот называется Эквалайзером :prankster2:
 

Rarr

Well-Known Member
31 Июл 2008
6.798
8.804
113
Москва
Хочется делать самое главное.
Разделить по частотам бас и бочку.
Для этого вам придётся писать их в разных регистрах.
Например, бас в малой и первой октаве.
Если вы не строитель, или мафиози, то делать "ямы" в бетоне микса для умерщвления спектров инструментов нет смысла. Все инструменты перекрываются по спектру, и если их спектр достаточно богатый, то проблем с маскировкой быть не должно в силу их индивидуальности.
Кроме того, при создании микса обычно создаётся разное пространство и планы для каждого инструмента.
При попытке сделать "ЯМЫ" у вас получится плоский забетонированный, безжизненный микс.
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
Срочно ищу плагин "ДЕКОНФЛИКАТОР "С" - PRO"!
 
Последнее редактирование:

Испанский ГалстоГ

▬▬▬▬▬▬▬▬
20 Янв 2006
2.871
909
113
43
г. Саратов
чот ниасилил. какии то дификаконфликатыры... каллайдыры чИстот...

на держи иквалаизир. смотришь - где горит, там убираешь и чистоту наводишь )))
 

Вложения

  • 229,9 KB Просмотры: 94
Последнее редактирование:

Lekseich

New Member
12 Янв 2005
2.634
98
0
52
С-Пб
realmusic.ru
Сайд чейн. И бас бочке мешать не будет никогда. Даже если в одном деапазоне.

PS. Выпередил))
 

Dex Haer

Well-Known Member
10 Янв 2008
4.684
1.283
113
36
Москва
dex-haer.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Dex Haer

Well-Known Member
10 Янв 2008
4.684
1.283
113
36
Москва
dex-haer.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Leprecon

ТруЪ
9 Сен 2005
2.443
546
0
63RU
Сеня жесть чот сплошная на рмм))) Деконфли... сложное слово какое то. Пиано роллы в виде плагинов людям... Сорри за флуд, не удержался
 

affekt

Well-Known Member
17 Дек 2008
1.086
146
63
А своей головой подумать? :)

Если у баса и бочки частоты сильно пересекаются, то они давят друг друга. Мешают друг-другу.
Это конфликт частот.
Слово ДЕ тоже простое.


Глазами тоже щупают :) (даже едят.)

У меня есть какой то деконфликатор, но он кажется только для двух инструментов.
А хочется с этим делом работать по удобной, оптимальной режиме :)






:)

Браво Бис ПеШы Есчё!
 

Испанский ГалстоГ

▬▬▬▬▬▬▬▬
20 Янв 2006
2.871
909
113
43
г. Саратов
ФорФор, по ТЕМЕ топика. акромя как на слух - ты никак. ну никак не сделаешь. будет по графику красиво - а включишь - какашка. потому как очень много ДРУГИХ факторов нежели чисто пересечение частоток. эквалайзер с анализатором (тот что я тебе выложил ) - всего лишь инструмент в помощь. чтобы лучше ориентироваться

от себя советую мониторить на нескольких АС - на той что дает глубокий саб бас (до 30-40 Гц ) пусть и привирая, и на более менее честной но где спад от 60- ти. так более менее поймешь что в саб басу и мид басу


вообще это тема контроля... больше.. а эта тема тааак муторна ))))
 
Последнее редактирование:

ФорФор

New Member
15 Май 2010
270
11
0
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Ни один человек не сказал мне спасибо за такой новогодний позетив.
Черствые вы технари :pleasantry:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)