mic+preamp за 300$- что взять?! (1 онлайн

[vax]

есть 300 баксов.
нужно в киеве что-нить сообразить.
преамп и микрофон универсальный.

люди советуют взять дешевый behringer или art mp. а мик - shure sm beta 58/78.

кто может помочь советом? F1!!!

 

[tarzan]

Вопрос №1: Для чего? Для дом. студии или для концертов?

 

[vax]

только для дом. студии.
вокалисты - мужики да бабы (то есть конкретно неизвестно кто вообще будет в него орать).

зы смотрел только что рецензии - art tube все ругают... ;(

 

[tarzan]

art tube все ругают...

Всё должно быть сбалансировано по цене и качеству. Понятно, что в шикарной студии стоят другие преды, но у них и бюджет другой.

У меня вот стоит ART TUBE MP OPL - мне нравится больше, чем микр. усилители в пульте Beringher. Мягче как-то, теплее.

Еще у меня есть Октава MC319. Хороший конденсаторник. Так что я таким набором вполне доволен. Но если бы я покупал это дело сейчас, я вместо Beringher + ART TUBE взял бы пульт Mackie TAPCO - у него преды получше будут, а стоит он у нас около 160 бакинских.

 

[vax]

ну допстим возьму ТАПКУ
а микрофон какой?
я нацелен на shure...

 

[tarzan]

shure - классный концертный майк. Но для дома лучше конденсаторник имхо. Потом шуров 58-х много левых всяких, можно нарваться. За эти деньги уж лучше Октаву взять. Кстати, фирмачи их ооочень уважают.

 

[vax]

и где блин мне в киеве Октаву взять... ума не приложу!!!
а офф представитель шура - есть!

 

[andygo]

2 Vax
Ни вкоем случае не бери Beringher, это мега хлам,
причем все линейки от младших до старших.
ART вполне достойный выбор.
Насчет Shure, почитай -http://www.shure.ru/work/words/index.php?sm58
Я на днях писал в Shure 58 (правда старый американец),
через ART TUBE в Pulsar Plus, вполне доволен.

 

[VadimP]

Ребяты, Вы чего. Shure, даже как концертный не очень то катит. А под женский вокал по моему вообще ни одного Шурика нету. Тридцать лет они херачат одно и тоже. Его можно взять только из за имени, но ведь писаться то не в имя придёться. Однозначно для студии бери кондёр. Лучше маленько подкопить, чем потом нещадно плющить компрессором вокал, тащить его эквалайзером, обогащать эксайтером и в результате всё равно он будет в плотном миксе или торчать или проваливаться. Ну не ровная АЧХ у динамического и всё тут. И с чуствительностью у него проблемки. Как не крути а кайфа не получишь.

 

[vax]

совершенно согласен с andygo. наверное на этой конфигурации и остановлюсь.

VadimP: как-то писали шур58 в sblive! женский вокал. веришь ты или нет - результат хороший. а что конкретно ты можешь посоветовать из недорогих конденсаторников?

 

[MaximuS]

Из недорогих конденсаторников мне понравились RODE NT3, RODE NT1 (он из этой тройки самый дорогой) и AKG C1000. Все три очень неплохие мики, и в Киеве есть представитель RODE и AKG -тот же самый что и у ШУРИКА. (Трейд.)

 

[Hostpital]

Писал в Роде НТ3 проект - он даже на компактах вышел - никто не задал даже вопроса о микрофоне в москве - так что бери нт 3 из того что есть - имхо самый универсальный и мембрана не сильно большая - удобно писать голосистых и всяких жутко орущих - не затрещит никогда в отличие от большемембранных (та же октава )
Плюс всегда можно на концерт взять - батарейку вставил и вперед
Короче рулезный микрофон да за такие бабки - в москве по моему что то около 180 баков - так что шур можно просто выкинуть на помойку если есть Родешка

 

[Zerocool]

Joemeek как преамп .. Октава конденсаторный без вариантов )

ксати за эти деньги 300 уе ...можно взять откатву и пульт ямаху ) что тоже вариант ) ничего

 

[tarzan]

2 andygo
Не согласен насчет Beringher = мега хлам. Работает как часы уже давно, линейные входы - вполне, а вот микрофонный - мне не понравился, пришлось брать ART TUBE. Когда я его брал, Mackie были только очень дорогие, так что вариантов за эти деньги (около 90 баксов) практически не было. Сейчас я конечно взял бы TAPCO - даже дешевле бы получилось.

Насчет Rhode - тож хорошая идея, но тут боюсь в 300 не уложишься.

 

[vax]

хм. остановиться на art tube + rode nt3? как раз в сумму влезаю...

 

[vax]

или mackie tapco + rode nt3.

 

[MaximuS]

Микшер лучше брать ТАПКОВСКИЙ IMHO.

 

[z!!!z]

Насчёт беринжера.
Нам щас на работу поставили eurodesk mx3282a, ничего так, мне микрофонные входы понравились. Не шумят(!), как не странно. Говорят лучшая модель беринжера. К нам тут юрай хип приезжали, не погнушались с ним выступать (тока звукача своего посадили). От них и сведения про лучшую модель.

з.ы. а домой себе я ТАПКО заказал.

 

[LAV]

Октава МК-319/220 + dbx Mini Pre.

 

[Anton]

А, как насчет Beringher серии UB?

 

[LAV]

UB-серия менее шумна, чем MX, но, отчасти, это сделано уменьшением коэффициента усиления. Обычный дешёвый пульт.

 

[Dmr]

Беринжер лучше вообще не брать никакой , лучше уж дигилаб, шур B58 очень хорош и для записи и для концерта , не ну если крутые вокалисты - тогда конденсаторный с большой мембраной . Кстати !!!! кто нибудь пользовался Октава МК-319 в паре с dbx286A - что то звук мне кажется суховат,есть другие мнения?

 

[dmrecords]

а почему все уперлись в 319, я ее правда не слышал но по х-кам, верхи то у нее где?

кто-ть юзал МК-012 А?

 

[tarzan]

Насколько я помню, 319-й (и 219-й) - вокальные конденсаторники с большой диафрагмой, а 012 - инструментальный. На сайте Октавы можно уточнить

 

[Ray]

В журнале "Звукорежиссер" №3/2003 большая статья: "Тестируем микрофоны "Октава".
В ней подробно описаны модели МК-012, МК-319, МКЛ-100.

 

[tarzan]

А в инете можно эту статью почитать?

 

[Ray]

Вообще-то на сайте http://www.`625-net`.ru/index_rus.htm есть архив "Звукорежиссер"-а, но там только избранные статьи - этой, к сожалению, нет

 

[Ray]

Попробую отсканировать - если получится, кину в дамп

 

[tarzan]

Спасибо

 

[ArtemSmirnov]

shure sm58 в что из следующих вариантов лучше писАть?:

Art Tube
Dbx 266xl
Встроен. преамп в m-audio FW 410