Особенно первые))
Не, просто соседство странное, ибо слышав и msp, и беринжеры - могу сказать, что это немного разный классы всё же. Может показалось, конечно.
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (1 онлайн
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Не, просто соседство странное, ибо слышав и msp, и беринжеры - могу сказать, что это немного разный классы всё же. Может показалось, конечно.
в общем выбираю между Behringer TRUTH B2030A и B1030A. Думаю взять 1ые, т к разница на ебэй всего 2000 р. Месяца через 2 отпишусь)))
Alex Vortex,
про джениусы не заметил (прочитал дженелеки). А вот вашего удивления я решительно не понимаю. Если гугл не врет, то MSP 5 и Behringer Truth B2031A находятся в примерно одной и тоже ценовой категории. Причем на этом форуме есть не мало людей кому MSP категорически не нравились по тем или иным причинам. И я не встречал тех, кто кривился бы от берингеров. Я видимо что-то недопонимаю.
про джениусы не заметил (прочитал дженелеки). А вот вашего удивления я решительно не понимаю. Если гугл не врет, то MSP 5 и Behringer Truth B2031A находятся в примерно одной и тоже ценовой категории. Причем на этом форуме есть не мало людей кому MSP категорически не нравились по тем или иным причинам. И я не встречал тех, кто кривился бы от берингеров. Я видимо что-то недопонимаю.
С той лишь разницей, что msp всё-равно почти в полтора раза дороже, при том, что сравнивать эти малютки с гробинными B2031A с девятидюймовым вуфером, как минимум некорректно.
А не нравится потому, что говёные миксы на ямахах действительно звучат... не очень. И сильно не нацыкаешься - отсюда неудачи во всяких челленджах и конкурсах. Ну и вообще
Ни мониторы, а хрень полная! неплохо ветерком в летнюю жару обдувают))) Обиднее всего было за потраченные 1.5 года в попытках что-то свести, ибо брал в далеком 2002г слепо и по незнанию. Есть же проверенные временем модели, берите их!
Последнее редактирование:
Агент КРК?))
Мониторы как мониторы. Ощутимо выше среднего по палате
P.S. А после того, как от них избавились, попытки что-то свести стали результативнее или нет? Может не в мониторах дело всё-таки? :spiteful:
Голосование объективности не добавит!
Примеры, сведенные на MSP5 - в студию!!!
)))))
Последнее редактирование:
Развод на спасибы не удался :biggrin:
На этом форуме есть добрая традиция - в случае если респондент заявляет мнение отличное от общепринятого, у него требуют показать работы)) Так что смотрите сами, может всё-таки ямахи мониторами окажутся :spiteful:
---------- Добавлено в 04:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:55 ----------
О, раз уж такая пьянка пошла, тогда без намёков - выкладывайте свои работы)))Примеры, сведенные на MSP5 - в студию!!!
Давайте заценим эти хиты!
Предлагаю не выдавать свои желания за чужие.
----------------------------
Не вижу никакого смысла бодаться и выкладывать что либо.
Неужели не ясно, что ради победы в споре можно выложить материал сведенный и отмастеренный на эйби роуд.
Кроме того эти мониторы проверены временем и огромное количество людей использующих их довольны результатом.
Последнее редактирование:
Речь идет кажется, о MSP5, и я дал совет, полагаясь на свой опыт, топикстартеру взять сразу "нормальные" мониторы и не тратить время впустую!
Если вы считаете что MSP5 - это мониторы, давайте послушаем результаты сведения на них, я утверждаю обратное, основываясь на своем личном опыте.
От меня Вы что хотите? что бы я выложил результаты своих неудачных эксперементов с MSP5??? Так я сразу сказал - с этими мониторами намучаешься!
Правильней писать "наэйби роуд"))
Ну и разве не ясно, что победу в споре это не гарантирует, это просто позволит лишь его продолжить)) А после нескольких трололо постов всё всё-равно выйдет наружу. Правда супер-мега-профи обычно быстрее сливаются (что, полагаю, сейчас и произойдёт) :biggrin:
Опа)) Уже начал, пока я пост писал)) Почему все супер-мега-профессионалы начинают сразу увиливать? Ну покажи хоть удачные эксперименты с квестедами или чем-нибудь ещё
---------- Добавлено в 05:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:15 ----------
Вот и я у вас битый час интересуюсь - какие результаты на других?) Пока тишина)))
К сожалению, тут минутный порог и я не всегда успеваю за развитием событий :sarcastic_blum:
Уважаемый, вы перечитайте название темы, у нас речь не о других, а о MSP5!
С вопросами "не по теме" прошу вас в личку!
Ну если в 2002 то это были просто msp5, здесь речь о MSP5 studio!!!.Насколько я знаю, msp5(сам их не слышал) не совсем ахти были,в отличии от сегодняшних msp5 studio.Уже на этом основании могли бы частично взять свои слова обратно,и не вводить людей,выбирающих себе мониторы,в заблуждение,поскольку здесь речь идет о msp5 Studio.Вы говорите о другой модели,зачем вообще пишете?
А во-вторых, вы требуете хиты сделанные на msp5? А они что предназначены для таких целей?Вроде это начальный уровень, учиться,ну или в дикторские,на радио для контроля.Вот вам мониторы такого же уровня Adam a5x,Focal cms40,KRK RP6 G2,KRK RP8 G2,Yamaha hs80m, Вот назовите мне из этих мониторов,на чем были сделаны хиты. А то интересно вы рассуждаете, это как потребовать примеры побед в Формуле 1 на серийной Мазде 3,а за отсутствием онных,сказать,что мазда 3 не атомобиль вовсе
Это наверное шутка?
Или Вы действительно считаете, что по результатам сведения подобных треков можно давать АС название "монитор"? Интересно, без "балды" послушать результаты, только бы еще с бочкой, перкусией, хетом, вокалом и т.д., ибо я действительно убил много времени на этих ящиках впустую!---------- Добавлено в 04:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:46 ----------
Так об чем и речь! Как учиться, Топикстартер баса в них даже не слышит! Это все равно что учиться играть на некачественном инструменте, а потом от отсутствия результата, все желение к искусству пропадет) Какой же это монитор-разве что в дикторскую на радио
))))))))))Что бы учиться нужен сразу хороший инструмент - что бы все ошибки были слышны. А с "кривыми мониторами" - можно только самообманом заниматься.
Хиты не требую, беру обратно!)
Последнее редактирование:
Без нормального контроля будет бубнилово, звуковая каша и отсутствие планов.
А на представленной фонограмме с этим все в порядке.
Каждый пишет свою музыку. Тот, кто работает в аналогичном ключе скорее всего со мной согласится.
А на представленной фонограмме с этим все в порядке.
Каждый пишет свою музыку. Тот, кто работает в аналогичном ключе скорее всего со мной согласится.
Последнее редактирование:
Зачем в личку? Я знаю, что в личке вы сольётесь. Но какой от этого прок? Надобно, чтобы вы слились здесь, т.к. запятнана честь мониторов и мониторов признанных многими, в профессиональном уровне который сомневаться абсолютно нет причин. И кем?
Аффтар, признайтесь, что модели остальных мониторов вы подсмотрели в тырнете, а мсп5 в глаза не видели и всё - никому ничего от вас не нужно :biggrin:
evgen777
примеры ваших удачных работ на хороших мониторах в студию,..иначе слив будет защитан
мой пример на таскамах vlx-5 на котрые даже подешевле и пониже классом но вообщем то похожи
имел опыт сравнения прямого ...с мсп
примеры ваших удачных работ на хороших мониторах в студию,..иначе слив будет защитан
мой пример на таскамах vlx-5 на котрые даже подешевле и пониже классом но вообщем то похожи
имел опыт сравнения прямого ...с мсп
Последнее редактирование:
С просьбами и вопросами личного характера прошу в личку. Никуда сливаться не собираюсь.Зачем в личку? Я знаю, что в личке вы сольётесь. Но какой от этого прок? Надобно, чтобы вы слились здесь, т.к. запятнана честь мониторов и мониторов признанных многими, в профессиональном уровне который сомневаться абсолютно нет причин. И кем?
Аффтар, признайтесь, что модели остальных мониторов вы подсмотрели в тырнете, а мсп5 в глаза не видели и всё - никому ничего от вас не нужно :biggrin:
А вот кем мониторы были признаны и что на них было сделано пока остается загадкой.
Есть такая вещь,как привыкание к мониторам,и,если говорить о начинающих, нужно знать что и где слушать, а то вот мой брат говорит,что Msp5Studio играют не намного лучше его Edifer-ов за 3000р. То есть он слышит,что детализация лучше,чище,а само музыкальное произведение воспринимает только как Тональный баланс,собственно слушает музыку,что там по тексту поется? А не звук, А меня аж каждый раз передергивает,когда фирму включаешь,там на каких то инструментах такая мощь и масштабность прорисовывается,что дух захватывает,динамика,остановки,а потом вновь взрыв звука,а он даже не понимает где я это услышал.Так что...
Положим, расслышать бас на любых пятерках несколько проблематично. Например, у мелких фокалов бас около 50 герц еще слышно, а 40 - уже как отрезало. Щелкает там чего-то вуфер, да и все. А пресловутые КРК в этой области уверенно гудят. Неподготовленному слушателю кажется, что КРК лучше воспроизводят басы, но стоит ту же запись включить на любых приличных восьмерках, как сразу становится ясно, что никакое это не воспроизведение баса, а бубнеж, слабо связанный с содержимым фонограммы. Ямахи, помнится, полноценно играют от 70 герц. evgen777 же почему-то сравнивает эти ямахи с adam p22a и s3a, которые несколько отличаются, скажем так, физическими размерами.
В этой теме я дал совет автору, полагаясь на собственный опыт. Ничего никому доказывать и сравнивать не собираюсь. Есть мониторы проверенные временем, есть конкретные люди и результаты сделанные на них. И аппилировать нужно к результату. Я знаю, например, многих кто делал хорошие работы на adam, в т.ч. известные треки, но что было сделано на msp5 мне не известно.
- Статус