Hi Pass - Low pass filter в Waves Eq (1 онлайн
- Автор темы sshinder
- Дата начала
ROMiK
Помоему, такие вещи как bp, делаются с помощью пары lp|hp. И параметр gain определяет крутизну обоих фильтров, а пораметр q - на сколько герц точки начала среза lp|hp отстоят от частоты bp.
Думаю, что у всего этого есть исторические корни, связанные с управлением фильтрами.
Поэтому твое утверждение про добротность, по крайней мере не верно.
И мало того, крутизну среза _ВЕЗДЕ_ указывают в db|oct, а не в процентах.
p.s. хотя допускаю, что гоню :smoker:
Помоему, такие вещи как bp, делаются с помощью пары lp|hp. И параметр gain определяет крутизну обоих фильтров, а пораметр q - на сколько герц точки начала среза lp|hp отстоят от частоты bp.
Думаю, что у всего этого есть исторические корни, связанные с управлением фильтрами.
Поэтому твое утверждение про добротность, по крайней мере не верно.
И мало того, крутизну среза _ВЕЗДЕ_ указывают в db|oct, а не в процентах.
p.s. хотя допускаю, что гоню :smoker:
гонишь-гонишь 
Gain - это усиление, измеряется в дБ и никакого отношения к крутизне фильтров он не имеет. Ты можешь иметь одинаковую крутизну, но разный гейн и в зависимости от этого будет изменятся коэффициент усиления у фильтра. А вместо того чтобы спорить, посмотри лучше на самый простейший фильтр - lowpass. Он имеет в качестве параметров только частоту среза и крутизну, а вот Gain у него нет, так как этот фильтр просто-напросто давит частоты выше частоты среза. А вот насколько резко он это делает определяет параметр Q. Более того, с чего ты взял, что Q измеряется в %??? С другой стороны ему никто не мешает этого делать, так как величина dB/октаву тоже относительная величина. Так вот, возвращаясь к ФНЧ - если у него добавить параметр Gain, то это будет уже не LowPass, а Low Shelf.
Ну и кроме того,
Gain - это усиление, измеряется в дБ и никакого отношения к крутизне фильтров он не имеет. Ты можешь иметь одинаковую крутизну, но разный гейн и в зависимости от этого будет изменятся коэффициент усиления у фильтра. А вместо того чтобы спорить, посмотри лучше на самый простейший фильтр - lowpass. Он имеет в качестве параметров только частоту среза и крутизну, а вот Gain у него нет, так как этот фильтр просто-напросто давит частоты выше частоты среза. А вот насколько резко он это делает определяет параметр Q. Более того, с чего ты взял, что Q измеряется в %??? С другой стороны ему никто не мешает этого делать, так как величина dB/октаву тоже относительная величина. Так вот, возвращаясь к ФНЧ - если у него добавить параметр Gain, то это будет уже не LowPass, а Low Shelf.Ну и кроме того,
тоже неверное утверждение. Как ты правильно сказал, bp есть lp+hp. Но у lp и hp частоты среза могут быть разные - они определяют границу среза снизу (cutoff у hp) и границу среза сверху (cutoff у lp). При этом каждый из этих двух фильтров может иметь разную добротность.
ROMiK
Тааак ром... ты чего
можно даже сказать константная режет он 6db|oct , а значит каждую октаву будет убывать по 6 db
Ради такого дела пошел и узнал про bp фильтер:
Изначально добротность была не регулируема (т.е. константна), и было только две ручки freq и width. Где width было расстоянием между фильтрами. А потом, ручку width бривели к более удобным параметрам Gain и q, а на самом деле q - это тот же width, т.е. расстояние между фильтрами. И крутизна обоих фильтров меняется кореллированно к обоим параметрам.
Тааак ром... ты чего
Величина абсолютная
можно даже сказать константная режет он 6db|oct , а значит каждую октаву будет убывать по 6 dbРади такого дела пошел и узнал про bp фильтер:
Изначально добротность была не регулируема (т.е. константна), и было только две ручки freq и width. Где width было расстоянием между фильтрами. А потом, ручку width бривели к более удобным параметрам Gain и q, а на самом деле q - это тот же width, т.е. расстояние между фильтрами. И крутизна обоих фильтров меняется кореллированно к обоим параметрам.
Я как-то постоянно встречался с измерением от 0 до 1 с шагом 0.01
Lowshelf - тоже 2 фильтра, кстати.:gigi:
В продуктах Waves нет band-pass фильтров вообще: это не band-pass, а bell и notch. Q для них не может быть разным на правой и левой стороне, т.к. это один фильтр, а не два.
А крутизна обрезных фильтров в Waves не 6, а 12 дБ/окт.
А крутизна обрезных фильтров в Waves не 6, а 12 дБ/окт.
beholder
Alexey Lukin
вот тока я думал, что колокол можно построить из обычного lpf? А ты говоришь, что это один фильтр.. значит колокол WindowSinc фильтрами построить нельзя?
ну тут я бесспорно малость загнул, поскоку посчитал что у цифровых фильтров есть нижний порог, а значит 6дБ на октаву мона перевести в проценты как 6/150
Alexey Lukin
точняк, хотел об этом сам сказать, но забыл
вот тока я думал, что колокол можно построить из обычного lpf? А ты говоришь, что это один фильтр.. значит колокол WindowSinc фильтрами построить нельзя?
Что значит "построить колокол из lpf"? Из НЧ-фильтра колокола, вроде, не построишь.
Windowed sinc - это ядро НЧ-фильтра. Соответственно, колокол из него не получить.
Если имелся в виду метод оконного взвешивания для построения фильтров, то да, этим методом можно построить любой фильтр, в т.ч. - и колокол.
Если не стоит требование линейности фазы, то более простой способ сделать колокол - это IIR-фильтр. Именно так делают большинство плагинов - это очень эффективно, фильтр всего лишь второго порядка.