16-тиканальная станция (16 in 16 out) (1 онлайн

[Ifrit]

RME RME M-16 AD + RME M-16 DA + MADI express card

Если это совет мне, то читаем исходные условия: AES/EBU входы и выходы. Ни ADAT, ни MADI меня в данной конкретной ситуации не интересуют.

потому что оно дешевле

Мне не нужно дешевле, мне нужно проверенное рабочее решение. Если оно будет дешевое - хорошо, но мне важна надежность и стабильность.

 

[Ifrit]

от добра добра не ищут.

Что именно не так с ними? Ну почему нет никакой конкретики? Почему только размытые фразы типа

из-за проблемного SyncroLock и не идеального драйвера

?
Какие проблемы с SyncroLock и драйвером? Где они описаны? При каких условиях проявляются? Я также слышал достаточно много нареканий на RME. Таких же необоснованных.
Я не возражаю насчет последнего выбора, мне нужно понять, чем именно хуже другие варианты. С другой стороны есть очень много примеров отличной работы и того и другого. Пока я не вижу явных преимуществ RME над Lynx или Digigram.
Спасибо.

 

[SoNick]

Ifrit, расслабься у меня ни разу не возникало проблем с Lynx, спектр задач разный. Работает как танк. arty2:

 

[Ifrit]

Работает как танк.

Что именно?

 

[SoNick]

Ifrit, Lynx Two.... щас кстати тоже ищу такую систему, пока думаю по адату аврору цеплять...

 

[dr_pavlic]

Мужики расслабьтесь... все варианты хороши....
Это все равно что выбирать машину:

Audi, MB, BMW, Cadillac или Maybach с Bentley

Я предложил "Ауди" потому, что это провернное качество, надежное и не дорогое решение относительно конкурентов.
Хотя сам хотел бы Кадиллак...

 

[K.N.N.]

А я тем временем решил Apogee покупать. ))

Кстати, вот вам и 16 AES, и удобство. И под мак, кстати.

 

[Ifrit]

А я тем временем решил Apogee покупать.

Ensemble?

Кстати, вот вам и 16 AES, и удобство. И под мак, кстати.

Вот именно, только под Мак.

 

[K.N.N.]

не, либо 2 штуки Rosetta 800, либо AD16x + DA16x.

 

[бритый]

Мужики расслабьтесь... все варианты хороши....
Это все равно что выбирать машину:

Audi, MB, BMW, Cadillac или Maybach с Bentley

нипраильно-нету такого богатого выбора.При всём кажущемся многообразии ,для стационарного пользования всё сводится к Lynx либо RME...Если брать PCIe-то первая работает под всеми "рабочими" платформами и на любых компах с PCIe, то в RME решили почему-то,что G5 и не компутер вовсе :girl_hospital:

 

[Ifrit]

Мужики расслабьтесь... все варианты хороши....
Это все равно что выбирать машину:

Audi, MB, BMW, Cadillac или Maybach с Bentley

Я предложил "Ауди" потому, что это провернное качество, надежное и не дорогое решение относительно конкурентов.
Хотя сам хотел бы Кадиллак...

Нет, Вы предложили стандартный бензиновый ДВС, когда запрашивали исключительно flexi fuel.

либо 2 штуки Rosetta 800, либо AD16x + DA16x.

Так это только конвертация. А ввод-вывод?

 

[бритый]

Так это только конвертация. А ввод-вывод?

про это забывают-)
Сергей,так PCI или PCIe? Система?
Про "камни" ежели надумаешь Линкс...На саппорте Пол сын Эрланда довольно шустро на всё реагирует,но зело злится на даббл темы...намного хлеще,чем тута-))
Короч..проблемы были с Лео кажись 10.5.3 до выпадения в кернел паник.Причём поровну,G5 или MacPro.
Камрад Пол пообещал новую прошивку,но видимо всё утряслось с апдейтами Лео.
Есть фоты "шнурков" для AES,где видно два BNC разъёма.Это враки-на каждый саб 4х4 идёт лишь один клок,причём можно использовать его как ин или аут.
Задержка на 64 сэмпла чуть пощёлкивает,но уже 3,7 мс держит отлично.

 

[Ifrit]

так PCI или PCIe? Система?

Пока не определился, скорее всего PCIe и Винда.

 

[бритый]

скорее всего PCIe и Винда.

докатились...в Америке и Винда-)))
Хотя...на хак тож пойдёт!-) НО! под винду я б маялся поболе...RME всё же софт приличный даёт..Короч дело вкуса и конфига-)

 

[Ifrit]

докатились...в Америке и Винда-)))

Тут, скорее, определяющим будет выбор хоста, а не пастора.

 

[бритый]

Тут, скорее, определяющим будет выбор хоста, а не пастора.

не скажи...овцы всё равно разбегутся-) да..а хост-?-) почему-то уверен...не куб и не лоджик-) ну и не сонар точно-)

 

[Ifrit]

да..а хост-?

Пока выбор - Нуендо или Секвойя. Я, к сожалению, в выборе хоста имею только третий голос.

Хорошо, пусть будет немного более развернуто.

Отлично, Андрей, спасибо. Вопрос:

Во время срабатывания SynchroLock система находится в разбалансированном состоянии, и вместо того, чтобы быть "прецизионной", она является в это время попросту беспомощной.

После срабатывания система стабильна? То есть, при работе станции в режиме 24/7 (неотключаемой) будут отсутствовать периоды разбалансированного состояния?

 

[бритый]

Я, к сожалению, в выборе хоста имею только третий голос.

сочувствую..но Самое Мощное дерево и Нуэндо вообще вещи не сравнимые-)
да чего это я.. сами грамотные-))

Огромное пасибо Андрею Иванову...ну вот несмотря на..нравится мне Линкс-))))

 

[Ifrit]

но Самое Мощное дерево и Нуэндо вообще вещи не сравнимые

Почему?

 

[fat john]

Именно поэтому, АЦП/ЦАП Aurora работает вполне корректно только тогда, когда он сам является источником опорного сигнала

т.е. система, состаящая из lynx two и авроры, где последняя будет ведущей, а вторая рысь ведомой, будет работать вполне стабильно?

 

[бритый]

Почему?

наиграйте что-нибудь в миди-)))

 

[бритый]

Для того, чтобы HDSPe AES/HDSPe MADI работали на том же уровне стабильности и низкой латентности под данной, выпущенной ничтожным тиражом переходной конфигурацией системной логики,

вот с этого место непонятно..те...подчеркну...переведите..
"под данной, выпущенной ничтожным тиражом переходной конфигурацией системной логики"

 

[Ifrit]

наиграйте что-нибудь в миди-)))

Ха, не поверите: не на чем и в контексте данной станции незачем.
Забавно, я в последний раз пользовался миди года 2 назад только потому что на монтажке не было ничего, понимающего таймкод, кроме MTC...

 

[бритый]

уже имеющийся у Вас Fireface 800 в этом смысле ничем не уступает Rosetta 800.

Извините,Андрей...писдёшь.

 

[бритый]

Ха, не поверите: не на чем и в контексте данной станции незачем.
Забавно, я в последний раз пользовался миди года 2 назад только потому что на монтажке не было ничего, понимающего таймкод, кроме MTC...

-))) Секвоя тода уж...мммм ?

 

[fat john]

мой вопрос http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=765848&postcount=59 останеццо без ответа?

 

[Ifrit]

Секвоя тода уж...мммм

Вот и я за нее. Вопрос теперь в том, дадут ли ее нам так же на халяву, как и Ню 4... Не столько именно в деньгах вопрос, сколько в принципе.

 

[fat john]

В плане описанной проблемы - да.

спасибо.

Это никак не ее основная функциональность. Lynx Two вполне удобна "в одиночестве".

да, конечно, но, полагаю, что для записи барабанного мультитрека мультимиковым сетапом (исключительно в студийных условиях и, опять же, исключительно в 48 кГц) такой вариант будет вполне пригоден, при условии уже имеющихся в хозяйстве нескольких вторых рысей и дабы избежать "головняка", который неизбежно появится при их продаже и переходе на другую платформу. или я ошибаюсь?

 

[K.N.N.]

Все, решил брать AD-16x и DA-16x.

Кстати, цены у нас на Эподжи какие-то космические. Буду брать в США оба прибора за 5500 - у нас же такой комплект стоит все 7500.

Да, наши московские капиталисты давно обогнали западных в своем "хищничестве" :big_boss:

Поскольку, для Вас, как ничто другое, важен "звук конверторов", имейте ввиду - уже имеющийся у Вас Fireface 800 в этом смысле ничем не уступает Rosetta 800.

Да я уже начитался на западном форуме про разницу между 800-й розеттой и АД/ДА-16. Спасибо))

 

[K.N.N.]

Andrey Ivanov,

И все же в сравнении с теми же Призмами РМЕ мылит звук. Разница есть и существенная.

Правда, мы Орфеус сравнали с HDSP9632. Кстати, так же сравнивали с ESI Julia. Тоже разница велика.

Стало быть, разница есть. И она ИМЕННО в оцифровщиках. Я понимаю, что классы этих устройств ну очень разные, но все-таки.