Конверторы - Lavry, Benchmark, Lucid. Что выбрать? (1 онлайн
- Автор темы Tigr
- Дата начала
Доброго времени суток всем!
Я почему и спрашивал про Sound Cristal, так как он клочится и расклочивается. А задача как раз идентична задаче автора данногй ветки -
Я почему и спрашивал про Sound Cristal, так как он клочится и расклочивается. А задача как раз идентична задаче автора данногй ветки -
. Только иду я немного иным путём, путём поднятия качества за счёт синхронизации источника(транспорта) и ДАК-а. Поэтому и ищу ДАК который можно клочить(за разумные деньги). Буду крайне признателен всем, кто может поделиться подобной информацией, информацией о моделях ДАК-ов.
хороший "увеселитель" наушников, средненький ЦАП.:hi:
а как насчет
Grace Design m902 ?
rankster2:
Меня удивляют ваши метания, если честно.
Kонечно спасибо за ответ.
но метает икру рыба,
а я в постояных творческих поисках совершенства !
Доброго времени суток всем!
Странно, почему почти никто не говорит, не обсуждает MYTEK STEREO 192-DSD DAC.
http://www.mytekdigital.com/europe/store/product_info.php?products_id=103
Интересно, есть владельцы сего девайса, и если есть, то почему ничего не скажут.
Судя по релизам и отзывам немногочисленных пользователей за бугром - DAC то весьма интересный.
Кто-то, что-то может сказать по данному аппарату.
С уважением, Wolf.
Странно, почему почти никто не говорит, не обсуждает MYTEK STEREO 192-DSD DAC.
http://www.mytekdigital.com/europe/store/product_info.php?products_id=103
Интересно, есть владельцы сего девайса, и если есть, то почему ничего не скажут.
Судя по релизам и отзывам немногочисленных пользователей за бугром - DAC то весьма интересный.
Кто-то, что-то может сказать по данному аппарату.
С уважением, Wolf.
wolf-47,
помоему досих пор он еще выпускается ограниченно. Старт продаж был совсем недавно, всего несколько месяцев назад, и почти все по предзаказам. Хотел бы я посмотреть на форумчан, которые с радостным возгласом: "вау, это же новый майтек!" кинулись бы заказывать двух килобаксовый прибор. Если он в пост советском пространстве и есть у кого, так это разве что у аудиофилов. Если реально интересно мнение по нему- лучше спросите на соответствующих ресурсах типа soundex.ru
помоему досих пор он еще выпускается ограниченно. Старт продаж был совсем недавно, всего несколько месяцев назад, и почти все по предзаказам. Хотел бы я посмотреть на форумчан, которые с радостным возгласом: "вау, это же новый майтек!" кинулись бы заказывать двух килобаксовый прибор. Если он в пост советском пространстве и есть у кого, так это разве что у аудиофилов. Если реально интересно мнение по нему- лучше спросите на соответствующих ресурсах типа soundex.ru
bloodykot
Так разве среди профессионалов этот прибор совсем не катируется? Только у аудиофилов?
nknw:....печально.
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------
Так разве среди профессионалов этот прибор совсем не катируется? Только у аудиофилов?
nknw:....печально.
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------
Так я и о старых-то почти ничего не нахожу на наших про-форумах.
народ поделитесь кто слышал!!! или может отдельный топик сделаем (а то я что-то не нашел).. продукция по заявлениям производителя и по техническим хар-кам очень интересна, да и ценник вменяемый вроде..
А мне на тест попал ЦАП - Mytek 192 DSD, который на чипе SABRE. Чуть позже отпишу развернутые впечатления. Пока могу сказать, что разница с Lavry DA11 через ушной выход не драматичная (в целом в пользу Mytek). В целом прозрачность и детальность Mytek на одинаковом материале выше, но это более проявляется на мониторах- "митек" по настоящему мониторен.
Интересно, что подобно изделиям фирмы Long (ну может и некоторых других- я не много девайсов вскрывал на своем веку) аудиотракт (часть микросхем) зачищена шкуркой или вытравлена - в место указания маркировки - матовая поверхность А хрен его знает, может Mytek покупает микшеры лонга и выпаивает из них операционники?
Пока могу сказать, что при совпадающей цене, по которой у нас продают Mytek 192 DSD и Lavry DA11 первый в фаворитах. Но если есть Lavry на вторичке по хорошей цене, то можно взять и его- вполне себе отличный ЦАП.
Интересно, что подобно изделиям фирмы Long (ну может и некоторых других- я не много девайсов вскрывал на своем веку) аудиотракт (часть микросхем) зачищена шкуркой или вытравлена - в место указания маркировки - матовая поверхность
А хрен его знает, может Mytek покупает микшеры лонга и выпаивает из них операционники? Пока могу сказать, что при совпадающей цене, по которой у нас продают Mytek 192 DSD и Lavry DA11 первый в фаворитах. Но если есть Lavry на вторичке по хорошей цене, то можно взять и его- вполне себе отличный ЦАП.
Довелось погонять с часок Weiss DAC2. Сразу подключил по СПДИФу, показался стерильным по сравнению с "красочным" Apogee PSX-100, поменьше середины и более прозрачный верх, потом проинсталлил как звуковуху по Firewire и... у меня случился приступ аудиофилии, начал с кайфом переслушивать фрагменты тестовых дисков, пока не пришёл шеф и не прекратил это безобразие. :sorry::smile:
Если кому будет интересно, скоро в серии будет ЦАП от Digitizer -a.
По первым впечатлениям - уровень очень достойный.
По первым впечатлениям - уровень очень достойный.
ЖДем с не терпением Вашу рецензию.
А мне на тест попал ЦАП - Mytek 192 DSD, который на чипе SABRE. Чуть позже отпишу развернутые впечатления. Пока могу сказать, что разница с Lavry DA11 через ушной выход не драматичная (в целом в пользу Mytek). В целом прозрачность и детальность Mytek на одинаковом материале выше, но это более проявляется на мониторах- "митек" по настоящему мониторен.
Интересно, что подобно изделиям фирмы Long (ну может и некоторых других- я не много девайсов вскрывал на своем веку) аудиотракт (часть микросхем) зачищена шкуркой или вытравлена - в место указания маркировки - матовая поверхность
Пока могу сказать, что при совпадающей цене, по которой у нас продают Mytek 192 DSD и Lavry DA11 первый в фаворитах. Но если есть Lavry на вторичке по хорошей цене, то можно взять и его- вполне себе отличный ЦАП.
чип ES-9018 на котором собран MYTEK очень достойная микросхема ЦАП .Что касается затертых микросхем то это политика самой фирмы ESS ведущую игры в джеймса бонда, мне чтобы получить у них только PDFА мне на тест попал ЦАП - Mytek 192 DSD, который на чипе SABRE. Чуть позже отпишу развернутые впечатления. Пока могу сказать, что разница с Lavry DA11 через ушной выход не драматичная (в целом в пользу Mytek). В целом прозрачность и детальность Mytek на одинаковом материале выше, но это более проявляется на мониторах- "митек" по настоящему мониторен.
Интересно, что подобно изделиям фирмы Long (ну может и некоторых других- я не много девайсов вскрывал на своем веку) аудиотракт (часть микросхем) зачищена шкуркой или вытравлена - в место указания маркировки - матовая поверхность
Пока могу сказать, что при совпадающей цене, по которой у нас продают Mytek 192 DSD и Lavry DA11 первый в фаворитах. Но если есть Lavry на вторичке по хорошей цене, то можно взять и его- вполне себе отличный ЦАП.
описания микросхемы пришлось подписывать неразглашение и заплатить 140$ хотя при этом чипы имеются в свободной продаже
что касается звука то здесь MYTEK оказался не на высоте наш DAC -800 (это не реклама) звучит все таки получше . с моей точки зрения инженеры MYTEK не особо постарались
digilab2,
да сам чип ЦАПа не затерт.
да сам чип ЦАПа не затерт.
Значит DAC-800 севершенно другой по звуку нежели ADAC200, куда как лучше?
Андрей, я имел в виду сомнение того что DAC800 лучше ADAC200, уверен что цапы там идентичные. По-моему здесь кто-то заявлял что Benchmark DAC и Lavry DA11 превосходят цап в ADAC200 следовательно и превосходят DAC 800. MYTEK 192 так же по отзывам получше ADAC 200.
Кстати, не писал я что Benchmark DAC1 превосходит Digilab ADAC. По крайней мере далеко не во всем. Собственно, кроме "детальности на стероидах" ни чем более не превосходит
. Digialab звучит натуральнее и на много, сцена лучше. Если бы не очень мягкое звучание, вплоть до подъедания транзиентов было бы ну очень хорошо. А вот Lavry DA11 в моем понимании уже (ИМХО) по всем статьям превосходит. Сапунов, царствие ему небесное!, когда был жив еще в телефонном разговоре объяснял мне, что ADAC200, что я использую, содержит блок ЦАП от DAC200, после которого появился уже более совершенный DAC202, в котором была выполненна уже более лучше разводка платы и подчищено питание. Так что конечно все может быть...
Andrey Subbotin,
В Mytek digital stereo 192 DSD ЦАП Sabre 9016.
Прозрачность звучания и детальность характеризуют звук Mytek 192 DSD по сравнению с Lavry DA11. Отсюда все остальное уже- лучше сцена, четче и явственнее звучат послезвучия, микро и макродинамика проработаннее.
Интерфейс и внешний вид Mytek зачетный. Хорошее, продуманное меню. В отличии от Lavry можно независимо регулировать уровень звука на АС и на наушники. До этого были люди, говорившие, что Lavry DA11 красит звук. Не верил. Но таки да, красит немного оказывается. После Mytek это стало очевидным. При этом, в отличии от девайсов на ЦАП-ах от BurrBrown 17хх у него нет пластикового характера как и цироза звука аля CS.
В целом звучание Mytek 192 DSD очень хорошо характеризуется английскими терминами transparency & accuracy - прозрачность и точность. Про музыкальность ЦАП сложно судить. Он мониторный- это да! А музкальность... хым. Это тот случай, когда будет уместно перефразировать рекламный слоган фирмы Focal : Listen to your music, not your DACs - слушайте свою музыку, а не свои ЦАПы. На общий характер звучания теперь больше оказывает влияние характер мои пассивные АС, ну или наушники (в зависимости от того, через что слушать). Для того, что бы уловить окрас Mytek-а, а значит понять что же он привносит и привносит ли в звук придётся найти ЦАП более прецизионный- иначе ни как.
Ну и таки да, с Mytek я блин! услышал многое такое в слушанных-переслушанных записях на что с Lavry DA11 внимания ранее не обращал. Тут на лицо известный эффект: более детальный девайс показывает новые ньансы звучания, которые один раз заметив, потом начинаешь замечать слушая запись и на менее детальных устройствах.
Что Lavry, что Mytek имеют достаточно мощный ушной усилитель с чистым и прозрачным звучанием. Я слушал их с MB Quart QP400- они высокоомные (300 Ом) и как и большинство нейтральных высокоомных наушников адекватно показывают разницу в источниках в отличии от низкоомных ушей, которые практически на любом источнике звучат одинаково (меняется детальность быть может, но не характер звука).
Так вот ощущения по падаче музыкального материала у ушного усилителя Lavry DA11 и Mytek очень очень похожи. Характер тот же, ну с поправкой на несколько большую детальность Mytek. Радикальной разницы в характере воспроизведения этих ЦАП в наушниках я не услышал.
Радикально по разному ЦАП звучат на АС.
Mytek мониторен. И это с одной стороны большой недостаток для комфортного прослушивания некоторыми любителями красоты звучания фонограмм, а с другой - большое достоинство: он прекрасно отражает разницу в сведении и мастеринге между фонограммами. Любителям проникнутся сакральным посылом звукорежиссера он прийдется по душе, а халтуры в сведении и мастеринге он прощать не будет показывая все как есть.
При чем безжизнено он все таки не звучит, ничего не навязывает. Просто не привносит дополнительно в фонограмму ни мелодичности, ни энергии, ни ретуши. При некотором опыте к такому звуку вобщем то быстро привыкаешь.
Для меня это несомненный плюс.
При практическом совпадении цены на Лаври и Майтек последний не оставляет никаких шансов своему более именитому собрату. Для меня выбор однозначен. Собственно говоря, если бы, скажем Майтек стоил более чем на 50% больше DA11 я бы возможно и подумал о достаточности DA11. Впрочем, Lavry DA11 не виноват, что его обскакал выскочка Майтек. Если человеку ограниченному в средствах на вторичке, да по хорошей цене попадется Lavry DA11, то он будет разумным выбором. То есть, мое личное ИМХО, что DA11 должен стоить в 1.5 раза дешевле Mytek 192 DSD что бы быть отличным выбором в своей ценовой категории.
Сказать, что Mytek играет дороже чем стоит я не могу. По правде говоря, я не слышал пока еще источников дороже.
digilab2,
без перехода к обсуждению качества конверторов Digilab все же хотелось бы получить ответ на вопрос о том, на сколько субъективно DAC800 лучше прежних ваших конверторов.
чип как раз затирать не имеет никакого смысла он и так известен важен примененный обвес и разводка платы
В ADAC 200 использовалась плата от DAC 200 поэтому он имеет соответствующее звучание к тому же там еще важен номер потому что применялась разная обвеска. DAC-800 имеет совершенно другую схемотехнику
аналогичную DAC-202 звучание которого по мнению многочисленных тестеров и покупателей превосходит все приборы аналогичного сегмента
этот MYTEK выполнен на Sabre DAC чип ES9018 от ESS Tech. Предыдущие MYTEK, в которых применялся AKM вообще, с моей точки зрения, слушать не возможно.
Пока не появятся нормальные чипы поддерживающие USB-audio 2.0 high speed, не планируем. Потому что, все что сейчас есть - это фуфло.
Если Вам нужно слушать ЦАП по USB, приобретите переходник USB - S/PDIF от HIFACE. Недешево, но зато работает железно.
ЦАПы PCM1794 от TI идентичные. Разные обвязка и питание, а также разводка платы, по этому звучание в корне отлично. Кстати, на следующей неделе я помещу статью на нашем сайте с подробным описанием DAC202 и его схемотехники.