Оживляем дешёвые синты (1 онлайн

[Jim SHCHE]

интересная тема! я вот только из названия подумал, что берется синт типа Roland D-10 и делается крутым-добавляются новые возможности. а тут...

 

[Empiric]

В его творчестве только ЖИВОЙ АНАЛОГ, нет ни одной цифры, ни железной, ни уж тем более софтовой.

Чушь! Достаточно взять диск Жарра Sesions и прочесть на обложке благодарность Native Instruments. Что-то я не слышал, чтобы они выпускали что-то, кроме софта.

 

[Eugene Ego]

Я понимаю что ты на днях увидел по НТВ передачку про Жан Мишеля, но как раз таки там он и говорит (блин, да он меня всегда именно этим и поражал), что мол я не использую ни чего такого. Он остановился на синтах созданные до 80-85 годов. В его творчестве только ЖИВОЙ АНАЛОГ, нет ни одной цифры, ни железной, ни уж тем более софтовой.

Посмотрите концерты Жарра, много чего увидите :smile:

 

[damoods]

любопытно - могу че-нить кинуть в файле проекта zip

Любопытно

 

[keal]

Про сочетания тембров синтов кто-то тут говорил.

Действительно, иногда сочетаешь два звука, лид и бас например, в соло оба звучат жирно и сочно, а вместе пластик получается и плоскотня

А иногда два простеньких звука да почти с любого софтового синта сочетаешь и о чудо.

Во многом от пресетов зависит (или от умения наруливать), в той же артурии есть пресеты, которые для моего жанра (Rnb Hip-Hop) могут звучать ну вообще скудно и невыразительно, но полюбому найдется жанр в котором этот звук зазвучит.

С другой стороны те, кто рулят пресеты могут быть сильны в одних жанрах а в других менее, поэтому в том жанре в котором они сильны они нарулят звуки более мясистые, модные и интересные, чем в том, в котором они менее сильны.

Поэтому синты, будь то железные или софтовые нужно оценивать по мере "принадлежности" их к тому жанру в котором пишешь.

 

[Alligatorrr]

тут возник вопрос снимать к любителям синтюки через комбики (наушники , мониторы и т.д и т.п) если в ВСТ достойная симуляция этого способа ... пока што для себя выделил Izotope Trash .

 

[Ga_rY]

Перечитал всю тему, хочу кинуть свои пять копеек.

Часто всти грешат фазовым бардаком, из-за чего звук синтюка звучит размыто.
И даже отключая секцию эфектов, устранить этот дефект не удается.
Тут можно исправить ситуацию, перегнав его в моно внешним плагином или стереосепаратором, а затем добавить внешних эфектов, если нужно.

Это один из простых способов, которым можно немного улучшить звучание синта в миксе. ИМХО.

 

[arkaine]

Ga_rY, а зачем "переводить" в моно, если не секрет?

 

[onlyforum]

Подумалось что то вдруг.... а зачем вообще идиотизмом таким заниматься - "оживлять виртуальные синты", велосипед изобретать??? :dash1: Имхо, маразм какой то. Не проще ли раз так хочется живого звука взять и купить себе домой хотя бы один рэковый синтюк какойнить (благо рынок богат моделями) можно даже и б/у и будет вам счастье, а?! :buba:

 

[kartalex]

onlyforum,

наверно, когда звукорежу приносят на мультитрековое сведение материал, и он не доволен тем, как звучит тот или иной синтюк - он и начинает "изобретать велосипед". Не будет же сам переигрывать партии. А просить аранжировщиков, особенно знаменитых, переделать - самому себе нервы портить.

У меня был такой случай - оччень знаменитый (имени не скажу) принес на сведение по трекам песню, я открыл - там все так криво, неровно. Я к ему звоню - а он говорит: "Чувак - ты ничего не понимаешь. Это под живяк сыграно". Я говорю : "Такой живяк бывает только у музыкантов с отсуствием чувства ритма!" А он мне: "Ты ничего не понимаешь... Музыка - это тонкое дело..." Я не стал спорить и оставил все как есть. Теперь все кто эту песню слушают - удивляются: почему так неровно все?

Так вот, когда нет возможности переиграть партию того или иного звука - приходится ее оживлять, пропускать через комбики, стаканы, бутылки:smile:

 

[Zerocool]

"один способ который я использую, это наигранную партию синтезатора, записываю на конденсаторный микрофон, в двух или трёх вариантах в зависимости от случая и обрабатываю его "

жестокий маразм) :shok:

пацталом)

 

[Oldsynt]

Вот читаю и диву даюсь - опять о том же софт, железки.. Дурацкий разговор, чесслово. Синт через микрофон? Да пожалуйста! Vst через унитаз? Еще лучше!
Какая, черт возьми, разница то? Если все вписывается в концепт - фонограмму - трек - шедевр, то пусть хоть диктофон за 300 р.
Я вот железки пользую, но тока потому, что мне так нравиццо! Я так привык! (А неудобно часто - нет частенько МИДИ)..
Это чисто ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ феномен! Собственно все восприятие звука это феномен психики.
Мне вот с софтом просто как то не с руки, хотя есть все и удобно..

 

[wam]

Zerocool, а видал как нойзия записывают свой ултрамега басс? :i-m_so_happy::suicide2:

http://www.youtube.com/watch?v=Qq1P3JOVV8E

 

[Novation]

wam
Это они так пошутили... :sarcastic_hand:
Ребята с юмором, они и не такое откаблучивали во всяких видео-роликах и интервью! :girl_drink1:

 

[megalol]

Набросал в трекере пример звука со стаканом (т. е. lpf с резонансом), оригинальный звук просто пила. C sample-offset можно было повеселее поиграться, но модплаг повис и мне лень. Мелодия из трека foregone из анрыла, если что.
Можно прогнать звук несколько раз на большой громкости, тогда резонанс будет просто чудовищным, в хорошем смысле этого слова.

 

[onlyforum]

onlyforum,

наверно, когда звукорежу приносят на мультитрековое сведение материал, и он не доволен тем, как звучит тот или иной синтюк - он и начинает "изобретать велосипед". Не будет же сам переигрывать партии. А просить аранжировщиков, особенно знаменитых, переделать - самому себе нервы портить.

Так вот я и говорю таким аранжировщикам и музописакам надо работать с нормальными источниками звука, если уж нет денег на хотя бы один "железный" синтюк, то МЛЯ хоть нормальные VST пусть юзают, а не хер знает что ... из за которого потом звукари голову на студии ломают, а эти горе музыканты орут на всех форумах типа "фрукты - рулят" и т.д.:wacko2::suicide2:

Помоему в данной ситуации, посещая данный форум и читая отзывы и рекомендации большинства людей про те или иные синты (какие лучше, а какие хуже) это полная херня заниматься каким то "оживлением дешевых вст синтов":sarcastic_hand: (в суть вопроса даже вдумайтесь - идиотизм полный:wacko2
Юзайте или "железо" или нормальные VSTi - и будет вам счастье, главное чтоб уши не на жопе росли!

 

[Ga_rY]

пропускать через... стаканы, бутылки:smile:

:mosking:

 

[digisystem]

Часто всти грешат фазовым бардаком, из-за чего звук синтюка звучит размыто.

Любой самый разжелезный синт - имеет этот артефакт. То, что ты описал - не есть "улучшение", просто ты укладываешь таким образом. Впринципе согласен - иногда приходится так поступать (всмысле не именно так, но мысль в эту сторону).
onlyforum, kartalex - когда человек так же крут, как вы, он просто проходит мимо, не мешая лохам ковыряться в песочнице.. Сделайте милость - не засоряйте топ.

 

[Ga_rY]

Ga_rY, а зачем "переводить" в моно, если не секрет?

Перечитай ещё раз мой пост.

 

[absorb_rus]

если играть длинными нотами , можно вешать в конце всей обработки ТУБЕ . как мне кажеться звук разгоняется неплохо.

 

[axis]

люди на ризоне альбомы выпускали и не жужжали )))) а он жеш такой плоский и мыльный...

 

[MixFx]

Знаю несколько способов, аффтару еше интересна данная тема?

 

[ultrashock]

и не только афтору ioneer_smoke:
:laugh1:

 

[MixFx]

Кого оживлять будем и зачем ? :wizard:
Или может, "ну его..."?

Кст. интересная постановка вопроса:

лижбы звучал более естественно.....

 

[arkaine]

А как звучит Nord Lead, Virus, Moog, или еще какой не мало известный железный синтезатор, с идеально точной расстановкой нот, где использованы только такие длительности как 1/2, 1/4, 1/8 с идентичной velocity? :laugh2:

 

[MixFx]

Не понял предыдущего поста...:wacko:

Имеет смысл разделить вопрос на части, какие проблемы имеет исходное "звучание".

"Немузыкальный" спектральный баланс. (Эквализация)

Недостаток плотности, (худой, легковесный звук).(Сатурация)

Бедная тембральная окраска.(Гармонические процессоры)

Исходя из этого подобрать рецепт лечения/оживления aint3:

Очень часто обычный, не "смазывающий" звук эквалайзер может радикально помочь,
нужно только точно его настроить.
Есть еще пара моментов, на которые почему то не обращают внимание очень много
людей, которые имеют отношение к сведению.
Уровень сигнала из синтезатора и полифония(unison)...

 

[kartalex]

В последнее время туфтовые звуки безжалостно видоизменяю плагинами.
Рекомендую для оживления Scarbee Vintage Keyboard FX , Camel Phat , Camel Space .
У горе-аранжировщиков челюсть выпадает от того, как круто после них звучит их несчастный Vanguard или SuperWave Trance Pro...

 

[MixFx]

Надо будет попробовать :dirol:

Сегодня решил развлечься, вспомнил о старом забытом BBE и L1...
Результат меня удивил:

http://www.rapidshare.ru/643967
http://www.rapidshare.ru/643994

 

[MixFx]

Там в конце луп из Loopmasrters-овской библы для сравнения, уже разогнанный составлявшими библиотеку.
Для тэста брал оттуда же, не разогнаный.
Самое интересное, это работа TransX... :secret:

LOOP -

BASS - PRO53
RYTHM - MINIMOOG_V
LEAD - MINIMONSTA

Как на меня, звук у них интересный, но бедноватый, поэтому решил на этих "кошках потренироваться" :training1:

На мастере L1 добавляет всего 3.5дБ :dance3:

 

[Wacko]

В последнее время туфтовые звуки безжалостно видоизменяю плагинами.
Рекомендую для оживления Scarbee Vintage Keyboard FX , Camel Phat , Camel Space .
У горе-аранжировщиков челюсть выпадает от того, как круто после них звучит их несчастный Vanguard или SuperWave Trance Pro...

Во-во.

Добавлю
Панаромирование так же может оживить.

Однако не всегда

Все таки на мой взгляд - причина в настройке синтов.

К Примеру
Очень многие басс делают на vst
причем не Трилогия, а на более простом!
НО...Этот "дешевый" бассик в миксе ПОЕТ!!!
Прям как "Живой"