M-Audio Sputnik (1 онлайн

[Daniel Belik]

Вот хочу микрофон вокальный брать в районе 700 $
По описаниям понравился M-Audio Sputnik, но хочется послушать мнения тех, кто работал с девайсом

 

[Исаак]

Есть такой в наличии. Ну вот я не знаю с чем это связано, но я радуюсь писать этот микро. В сравнении с другими в этой ценовой категории - очень даже неплох.

 

[MISHA_S]

<div class='quotetop'>Цитата(Denkrise @ Oct 12 2007, 03:40 PM) [snapback]506992[/snapback]</div>

Вот хочу микрофон вокальный брать в районе 700 $
По описаниям понравился M-Audio Sputnik, но хочется послушать мнения тех, кто работал с девайсом
[/b]

Лучше возьми поддержаный Rode K2 или Neumann TLM 103. А преамп какой есть или будет ? Ведь от этого тоже надо исходить.

 

[Исаак]

Хорошо вот у меня лежат 103-ий и Спутник. Люблю больше Спутник - ибо душа лежит. 103-ий очень чистый.

 

[MISHA_S]

<div class='quotetop'>Цитата(Исаак @ Oct 12 2007, 08:28 PM) [snapback]507148[/snapback]</div>

Хорошо вот у меня лежат 103-ий и Спутник. Люблю больше Спутник - ибо душа лежит. 103-ий очень чистый.
[/b]

Не знаю, но в связке с хорошим ламповым предом он - TLM 103 пока один из немногих миков, которые оправдывают как качество так и свои деньги. И это не только моё мнение

 

[PNC]

я бы взял ламповую ОКтаву

 

[Daniel Belik]

подержанный брать не рискну. преамп еще не планировал так как бюджет пока не позволяет. микшер аналоговый ямаха 14 канальный.
микрофон нужен для домашней студии.
а что октава? некоторые ругаются, говорят что лампа там больше гадит чем утепляет. интересно, как лампа у спутника.

 

[Исаак]

Просто 103 - проверенный временем микрофон, а Спутник - еще молод. С другой стороны - если для домашней студии - то бери 103 - он очень непревередливый к помещению. Везде сработаться можно - а у спутника с этим проблемы - зато душа есть.