Кто какого мнения о мике Beyerdynamic Opus 69? (1 онлайн

[cherkes]

Может и обсуждалась уже здесь эта модель, но что-то не нашел ниче поиском :unsure:
В магазине сказали, что это "аналог shure SM 58", но я поглядел, - у них характеристики разные вроде... :blink:
Расскажите, плз, каковы плюсы/минусы, можно ли им нормально писать баритон, гитару?

 

[cherkes]

Хм... Неужели никто ими не пользуется? Ну,скажите тогда,хотя бы, что лучше взять для записи вокала и гитары: SM58 или баер?

 

[RomanD]

На мужской голос он нормально идёт, вообще мик хороший. К см58 личная неприязнь... (типа рулицца плохо...)

 

[белша]

Присоединяюсь к RomanD,
Для записи этот мик получше 58-го, аналогом его никогда не был (у Баера аналог 58-го Шурика имеет тот-же номер), баритоны - "фишка" Баеров, так-что должен звучть. Недотаток 69 довольно сильный эффект близости.

 

[valera]

Opus 69 - очень хороший микрофон. У нас вся банда пересела с шуров и сенхайзеров - сразу перестали хрипнуть после долгой работы. Прекрасно подходит для баритонов, особенно ярких. Одна проблема - разные экземпляры по-разному звучат. Мы два новых микрофона поменяли. И чувствительные к падениям, не такие бронебойные как шур. Но эти микрофоны больше подходят для живой работы, для записи лучше сенхайзер. Удачи.

 

[ZH 8]

Я за сенхайзер.

Слушал почти все баера. Ни один не захотелось купить. Хотя конечно своих денег стоят.

 

[cherkes]

Сегодня опробовал оба мика в магазине и решил-таки брать баер. Понравилось, как звучит, да и шумит гораздо меньше,чем шур. Хотя,шуры у них оказались китайскими, может из-за этого уровень шума был выше? В любом случае, баером очень доволен) Спасибо всем за отзывы!