Ваша музыка созданная нейросетями (1 онлайн

Ревякин - это из какой-то группы(Калинов мост?)
Ну закос под русский рок 80-х есть, да, неплохо. А насчет рифм в запросе есть что?
А в этом тексте можно было бы так шлифануть -

Выключить звук.
Спрятаться в тень.
Вырубить сук.

Таять как дым.
Падать во тьму.
Стать неживым.
и тд, и было бы более песенно
 
Wiking5 написал(а):
Ревякин - это из какой-то группы(Калинов мост?)
Ну закос под русский рок 80-х есть, да, неплохо. А насчет рифм в запросе есть что?
А в этом тексте можно было бы так шлифануть -

Выключить звук.
Спрятаться в тень.
Вырубить сук.

Таять как дым.
Падать во тьму.
Стать неживым.
и тд, и было бы более песенно
Нажмите для раскрытия...
это генерация с первой попытки принципиально. Никаких шлифовок.
Похоже скоро я научусь из неё годные тексты вытягивать )
Здесь я задал ей ритмически-слоговую форму, заставил изучить и следовать строго ей, затем указал тему, указал, что писать надо инфинитивным письмом, следить при этом за звукописью и внутренней рифмой.
С такими четкими указаниями она генерит почти годноту.
 
Последнее редактирование:
Песня о трудности выбора правильной стороны

Серый клык



посмотрел тут в ваших этих маркетплейсах кое-что)ну вы поняли, там есть клапан, предоставляющий доступ к клыкам, а вот доступ вам или к вашим - тут уж придется сделать :Dle74: выбор
 
  • Haha
Реакции: evgeny26
Тут в одной теме было высказано мнение, что это для лохов, но всё же )))
Думаю понятно, как пользоваться?

а "нелохи" пусть дальше с китайским акцентом на платной хрени вокал генерят )))
 
Последнее редактирование:
Antonio написал(а):
Не, вообще ничего не понятно. Ни как пользоваться, ни чем, ни для чего. Буду благодарен за разъяснения.
Нажмите для раскрытия...
играешь квадрат на чем-нибудь. Суешь туда в аплоад.
Потом нажимаешь Экстенд. В поле текста набиваешь слова, в поле стиля желаемый тембр голоса.
И оно поет выбранным тембром по твоим аккордам. Затем, как получится приемлемый вариант загружаешь стэмы.
Туда, это в Riffusion.
 
  • Like
Реакции: Antonio
trag090 написал(а):
играешь квадрат на чем-нибудь. Суешь туда в аплоад.
Потом нажимаешь Экстенд. В поле текста набиваешь слова, в поле стиля желаемый тембр голоса.
И оно поет выбранным тембром по твоим аккордам. Затем, как получится приемлемый вариант загружаешь стэмы.
Туда, это в Riffusion.
Нажмите для раскрытия...
А это все делается на каком ресурсе?
 
Делал минусовку для школьников по просьбе знакомой учителки.
Ну и заставил рифьюжен под неё спеть.
как-то так...
 
Кстати, раз сейчас пошло такое развитие AI, то, может и плагины в их классическом варианте скоро будут не актуальны? Ну типа зачем нужен отдельно компрессор или эквалайзер? Достаточно просто "плагина", который будет обучен на тех же сотнях миллионов треков и достаточно будет просто написать промт, который сделает и компрессию и эквализацию и ревер и т. п. в каком-нибудь стиле "как у Бенасси". Плюс плагин будет анализировать уже готовый микс и всё это туда аккуратно встраивать, чтобы не звучало отдельно. В Лоджике же сделали автомастеринг, который анализирует трек и подгоняет под некий стандарт. Это всё может быть решено на уровне DAW, например, а не на уровне одного плагина.

То же и с эмуляцией железа. Зачем куча плагинов, когда один плагин AI справится абсолютно со всем? Это как с текстом или картинками, когда просто в промте прописываешь стиль картинки или текста. Мы же не используем разные AI для разных стилей.

Что думаете? У меня есть подозрение, что к этому всё придет.
 
  • Like
Реакции: vsplex0r
EVPO написал(а):
Кстати, раз сейчас пошло такое развитие AI, то, может и плагины в их классическом варианте скоро будут не актуальны? Ну типа зачем нужен отдельно компрессор или эквалайзер? Достаточно просто "плагина", который будет обучен на тех же сотнях миллионов треков и достаточно будет просто написать промт, который сделает и компрессию и эквализацию и ревер и т. п. в каком-нибудь стиле "как у Бенасси". Плюс плагин будет анализировать уже готовый микс и всё это туда аккуратно встраивать, чтобы не звучало отдельно. В Лоджике же сделали автомастеринг, который анализирует трек и подгоняет под некий стандарт. Это всё может быть решено на уровне DAW, например, а не на уровне одного плагина.

То же и с эмуляцией железа. Зачем куча плагинов, когда один плагин AI справится абсолютно со всем? Это как с текстом или картинками, когда просто в промте прописываешь стиль картинки или текста. Мы же не используем разные AI для разных стилей.

Что думаете? У меня есть подозрение, что к этому всё придет.
Нажмите для раскрытия...
ну и пусть сам ,этотAi ,это слушает)
 
EVPO написал(а):
Это как с текстом или картинками, когда просто в промте прописываешь стиль картинки или текста.
Нажмите для раскрытия...
классно, только пока результат не очень :D
1739872281291.png
 
  • Haha
Реакции: deplexer
evgeny26 написал(а):
классно, только пока результат не очень :D
Нажмите для раскрытия...
Ну тут от умений и кривизны рук зависит

Я же не говорю, что человеку совсем ничего делать не нужно, а просто скорее всего может быть просто 1 плагин или DAW, которые будет делать что угодно. С точки зрения AI, плагину не нужно быть чем-то конкретным - ты задаешь, что делать со звуком и он делает.
 
EVPO написал(а):
Это как с текстом или картинками, когда просто в промте прописываешь стиль картинки или текста. Мы же не используем разные AI для разных стилей.
Нажмите для раскрытия...
Используем. Каждая модель ограничена данными, на которых обучена. Не стоит путать искусственный интеллект с нейросерками. Взять те же модели для генерации изображений: FLUX, Midjourney и прочие. Каждая имеет свой стиль и почерк. Особенно это касается лиц людей.
Говоря про нейро плагины - хз, это бы по по факту тестировать. Но как и с картинками, это может быть система "казино", когда перебираешь десятки неудачных генераций в поисках чего-то нормального. Это было бы сомнительным воркфлоу.

Сейчас в том и прикол, что нейронки обученные на музыке просто сделали не нужными весь продакшн. Можно сразу генерировать музыку, не заморачиваясь с внутрянкой. Самое главное в этом - низкий порог вхождения, а там где массовость, там и большой заработок. Даже качество могут не улучшать, спрос уже есть.
 
Kokarev Maxim написал(а):
Используем. Каждая модель ограничена данными, на которых обучена. Не стоит путать искусственный интеллект с нейросерками. Взять те же модели для генерации изображений: FLUX, Midjourney и прочие. Каждая имеет свой стиль и почерк. Особенно это касается лиц людей.
Говоря про нейро плагины - хз, это бы по по факту тестировать. Но как и с картинками, это может быть система "казино", когда перебираешь десятки неудачных генераций в поисках чего-то нормального. Это было бы сомнительным воркфлоу.

Сейчас в том и прикол, что нейронки обученные на музыке просто сделали не нужными весь продакшн. Можно сразу генерировать музыку, не заморачиваясь с внутрянкой. Самое главное в этом - низкий порог вхождения, а там где массовость, там и большой заработок. Даже качество могут не улучшать, спрос уже есть.
Нажмите для раскрытия...
Я вообще про то, что с таким развитием AI, необходимость просто в одном плагине может отпасть. Зачем нужен условно какой-то компрессор, когда AI плагин в себя будет включать огромное количество эффектов и их цепочек. У меня есть подозрение, что всё может пойти именно в эту сторону. Тем более железо уже позволяет использовать AI внутри, не подключаясь к сети.

ElevenLabs уже вот научились генерить звуки под картинку.
 
@Kokarev Maxim, я не был так категоричен на счет простоты.
Да, простую шнягу сваять 5 минут.
А вот если хочется что-то более продвинутое, нужно задать кучу параметров, сделать отбор того, что программа
сгенерирует и т.д.
На одни и те же параметры программа может сгенерировать кучу разных вариантов.
Но пока это все в стадии развития. Много чего там не хватает.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу