Ну вот я так же и подумал, что скорее всего в самом вирусе это присутствует. По звуку, там есть небольшие различия в звучании, на верхних частотах, но это не критично. Так же как, к примеру, Poco отличается от железного синта. Про затыкание голосов, у них была проблема раньше, еще был треск, но вроде бы они это исправили. А какой процессор у вас? Еще бывает помогает изменить буфер в DAW.
Зачем две копии - упакованные и распакованные? Например, в распакованных некоторые папки пустые ... а в архиве есть файлы. Это сбивает с толку.Поищите тут
Access Virus – Google Диск
drive.google.com
Изменение размера буфера не влияло, а вот понижение частоты ДСП клока помогло с затыком голосов, полифония выросла. Проц старичок i7 4770, но ещё пока справляется.
Если помогло понижение частоты DSP, значит проблема в твоем процессоре. Полифония не выросла, с понижением частоты DSP она наоборот может упасть, т.е. максимальное количество голосов обрабатываемое DSP будет ниже, т.к. DSP стал слабее. В Virus используется динамическое распределение голосов, если полифонии не хватает, то он начинает распределять их в приоритетном порядке. Ты этого не заметишь, если не будешь играть аккордами. Так же ты можешь этого не заметить, потому что патчу изначально хватало полифонии. И снижение частоты DSP на это ни как не повлияло. Но это помогло разгрузить твой CPU, поэтому проблема ушла.
Да ладно вам. Он даже на райзен 3 3100 (который почти вдвое менее производительный) тащит только в путь.
Ну это понятно, сам плагин то он потянет, но их количество то же важно. Не 2-3 же плагина использовать в проекте. А так да.
Ну собственно у него есть мультирежим )вообще одним можно обойтись) а так у меня только 12 инстанций тянет одновременно (буфер 128).. для сравнения Spire с похожим звуком пэда я могу запихнуть 48 штук ¯\_(ツ)_/¯
да голимый калькулятор практически
Так в мульти режиме только 6 каналов можно задействовать. И если патчи сложные, то вряд ли он все 6 потянет, будет голоса глотать... Да и удобнее, когда один патч-один плагин, чем морочится с роутингом
Это да, но можно играть разные партии для каждого из 16 инструмента в одном мультирежиме, правда эффекты только встроенные можно использовать (я ща так попробовал) геморно но можноТак в мульти режиме только 6 каналов можно задействовать. И если патчи сложные, то вряд ли он все 6 потянет, будет голоса глотать... Да и удобнее, когда один патч-один плагин, чем морочится с роутингом
Можно по группам. Один плагин лиды, второй пэды... Ну варианты есть. Я понимаю, что мы тут немного наглеем, есть синтезаторы без мультитембральности, вот там танцы-пляски и люди не жалуютсяЭто да, но можно играть разные партии для каждого из 16 инструмента в одном мультирежиме, правда эффекты только встроенные можно использовать (я ща так попробовал) геморно но можно
Чем это отличается, если запустить для каждой партии отдельную копию синта... так разве не удобней?
16 миди дорог приходят в синт с разными номерами midi channel (с 1 го по 16й) и одновременно могут играть разные патчи/пресеты ) вот и вся наука
Не лучше ли запустить для каждой партии отдельную копию синта... так разве не удобней?
А там статическая полифония? Не динамическая как в большинстве VST синтов? Она не прыгает в зависимости от того, сколько нот зажато?
Нет конечно. Ресурсы CPU тратятся на работу эмулятора DSP и он зафиксирован на одной частоте. И без разницы что внутри этого дсп: играет аккорд или ничего не нажато, просчёт работы DSP не останавливается.
небудет работать, родной вирус контрол не работает по миди. ему нужен драйвер который по юсб работает
По сути через USB передаются: аудио и миди. USB драйвер устанавливается в месте с софтом (Virus TI Installer). Хотелось бы почитать мнение людей которые разбираются в этом.
Это не тот кемпер, который в играх сидит на респе
Я имел ввиду, что если у вас есть оригинальный вирус, то с помощью его редактора править банки и пресеты.
Полностью с вами согласен. Ждал вашего мнения. Не могу не выразить своейВообще ранее разработчики говорили, что хотят реализовать возможность управлять вирусом, через эмулятор. Потом вроде как сказали, что не будут пока этого делать. Но это точно возможно. Может быть не хотят привлекать лишнего внимания от господина Кемпера
По идее, если возможно использовать вирус как миди-контроллер и управлять с помощью него эмулятором, то можно сделать и обратное. ROM эмулятор уже использует, осталось только перенаправить миди сигналы. А делать возможность использовать Virus Control... для чего? Если у него уже поддержки нет, на macOS он уже не поддерживается, на Windows 12 тоже не известно, получит ли поддержку.
